Wikipedia eała funzionafunsiona grasie aeaa ła costrusion del '''consenso'''. Ciò avien par mezomexo de discusion pacae e deade ła negoziasionnegosiasion, sercando de sviuparesviłupare on consenso soaso ła coreta aplicasion deede łe [[Wikipedia:Połitiche e linee guida|połitichepułiteghe e linee guida]] qualicofà, ada esempioexempio, el [[Ajuto:Ponto de vista neutrałe|puntoponto de vista neutraleneutrałe e ogetivo]] (NPOV).
Quando, malgrado tuti i sforzisforsi par ragiungereraxunxere na sousionsołusion condivisacondivixa atraverso'traverso el compromessoconpromeso, eała discusion sviupatasviłupà soeso łe [[AiutoAjuto:PàxenaPàjina de discusion|pàxenepàjine de discusion]] faisseła fałise, sexe nesessarionesesario ricorer ada ulteriorulteriori mecanismi parpa' risercarerisercar e deinearedełinear on consenso tra i [[Wikipedia:Wikipediani|Wikipediani]], ada esempioexenpio i [[Wikipedia:SondagiSondaji|sondagisondaji]].
NeaInte l'atività ordinaria e quotidiana (come par esempioexempio inte neełe paginepajine proposte parpa' ała [[Wikipedia:PàxenePajine da scancełarescansełare|canseasionscansełasion]]) el consenso el xe interpretà en generexenere come n'ampia masoranzamajoransa o na [[masoranzamajoransa quaificadaquałificada]] normalmente pari a do tersi deide i voti, dato che l'unanimità eała sexe molto difisaedifisiłe da ragiungerraxunxer. En alcuni casicaxi, come par lpa'l elesion de on novo [[Wikipedia:Aministradori|aministradoriaministrador]], vien richiestadimandà na masoranzamajoransa ancorancora pì ampiaanpia respeto aia i do terzitersi.
El consenso nonnó el xe tutavia riducibieriduçibie aeaa sempliceła senpliçe conta del voto e comprende'l conprende ancheanca lełe opinion entermedie, al de fora del semplicesenpliçe "+1" o "-1". El consenso seel xe piuttostopitosto un mix che tien conto deede łe varie componenticonponenti deade comunitàła comunidà che łe opera in Wikipedia: ghe sexe contributorii contribudori che sostien fortemente na proposta, altri che semplicementesenpliçemente eała apresa, alcuni indecisiindeçixi, altri che i sexe contrari, altri decisamentedeçixamente contrari ma che soni coscientixe cosienti d'esseresar ininte na comunitàcomunidà e iai ła rispeta, quei che i convien senzasensa rancorerancor de nonnó esseresar d'acordo, alcuni elementi ciassosi e inconciiabiiinconciłiabii, alcuni che i opera "fora daeda regoełe regołe". Se sa de aver'ver consenso o men - se non eała unanimità - soeosoło quando che se cercaserca de costruirlo atraverso'traverso na discussiondiscusion.
Numari precisiprecixi parpa' otenerotegner el consenso i sexe dificiidifiçiłi da stabilir. Wikipedia [[Wikipedia:Cossa nonnó eała sexe Wikipedia#Wikipedia non nó xe na democrasia deade magioransała majoransa|nonnó xe na democrasia deade ła magioransamajoransa]], e perciò el semplicesenpliçe conteiocontejo deide i voti nonnó seel xe l'l elemento pì rievanteriłevante nelpa' interpretar i risultati de un dibatito. Ciononostante alcune procedureproçedure a cui se ricorrericore frequentemente sembranłe senbra interpretar el consenso come el ragiungimentoraxunximento de un determinatodeterminà liveoliveło de opinioniopinion concordanti.
Par alcune situasion i xe stà definii nelinte'l tempotenpo numerinumari specificispesifiçi, come par lpa'l elesion deide i aministradori (4/5) e ełe pasinepajine da cancearescansełare (2/3). Stì numerinumari tutavia i xe indicativi e soggetisogeti a cambiamenticanbiamenti e, en ogni caso, ełe discussiondiscusion eełe sexe pì importanti deede łe statistichestatisteghe.
Xe importanteinportante notarenotar come el consenso el posa funzionarefunsionar soeosoło tra [[AiutoAjuto:ModificaCanbia|contribudori]] che, en ''[[Wikipedia:PresumiPrexumi eała bona fede|bona fede]]'', compiaconpia eoel sforso de lavorarlaorar ensieme par coiererancurar i diversidifarenti puntiponti de vista reativirełativi aeal argomento tratatotratà e descriveidescriverli acuratamente eninte na vocevoxe.
Ensistere neoa inserireinserir en na vocevoxe nosion insignificanti, nonnó vere o nonnó provae, in oposisionopoxision a molti altri contribudori, sexe considerà na vioeasionviołasion del consenso.
SeXe dificiłedifiçiłe specificarespesifegare concó precisionprecixion cossacosa costituise na posisionpoxision ragionevolerajonevołe o razionałerasionałe. Praticamente tuti i contribudori i sexe convinti che ła propriapropia posisionpoxision ła siasie ragionevolerajonevołe; boni contribudori riconossericonose che łe posisionpoxision oposte al propriopropio puntoponto de vista e xe anch'eseanca ragionevolichełe rajonevołi. InveceInveçe eała pratica del consenso so Wikipedia nonnó eała giustificajustifica na insistenza ostinada so posisionpoxision ecentriche unitaunia al rifiutorefiudo de considerareconsiderar glii altri puntiponti de vista in bona fede. ConCó tuto ilel rispeto parpa' lała bona fede, appelarsiapełarse al [[Ajuto:Ponto de vista neutrałe|puntoponto de vista neutraleneutrałe]], ancheanca insistentemente e concó na certaçerta enfasienfaxi, xe inutile parpa' tentaretentar de coprirecoerxere contribudi o modìfeghe visibilmentevixibilmente sbiłanciatesbiłanciae, talvolta influensateinfluensae da pregiudiziprejudisi o secondi fini.
El consenso nonnó'l dovrebedovaria mai esereesar usatouxà parpa' violareviołar ilel [[Ajuto:Ponto de vista neutrałe|NPOV]]. Ocore quindicuindi ricordare che'l il principioprinçipio del NPOV el xe prioritario rispeto al consenso (l'el NPOV seel xe na regoła, el consenso na condision auspicabiłe).
NełeInte łe discusion solso'l contenutocontegnuo de dełełe vocivoxi, el ''consenso'' el vien nonnó dide rado invocà a spropositospropoxito, a volte ancheanca par quełacheła che vien definia ''[[Wikipedia:Edit war|edit war]]'' en ingleseinglexe, na disputa en cui ciascuna dełede łe parti cercała çerca de guadagnareguadagnar consenso parpa' far vałere eała propriapropia version dełade ła vocevoxe.
ParPa' risolvererisolvar le ''edit war'' xe preferibilepreferibiłe invitare molti utenti a discutere del problema (inveceinveçe che pretendere a tuti i costi na votasion: vedi [[Wikipedia:NonNó corere ałea łe urne]]).
EsisteExiste en teoria ła posibilitàposibiłità che on grupo de contribudori riescariesa parpa' qualchecalche tempotenpo, organisandosiorganixandose, a nasconderescondare alcuni fati e puntiponti de vista facendofaxendo ricorso al'ostinazione ostinasion e ałaa ła consistenza numerica. El metodo preferibiłe parpa' afrontare stì problemi xe richiamare altri utenti sułasu ła question, chiedendodimandando pareri ede eventualmente na mediasion: alargareslargare el bacinobaçin del consenso previene ła posibilità che el'l consenso el posa esereesare forzàforsà da parte de un grupo ostinatoostinà. Ne consegue ancheanca che chi se vede escludere łe propriepropie informasion e puntiponti de vista da parte de un grupo de contribudori, speciespeçie se i xe en molti, dovrebedovaria quantomeno considerareconsiderar ła posibilitàposibiłità de esereesar en eroreeror e de fare on paso indrio.
[[Categoria:Comunidà|Consenso]]
|