Difarense intrà łe version de "Catòłeghi tradisionałisti"

[Revixion njiancora controłà][Revixion njiancora controłà]
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Xontà.
Nessun oggetto della modifica
Riga 38:
*Vien criticà de aver tira via l'astinensa de [[magnar]] [[carne]] ogni venere.<ref>{{it}}{{cita libro|autore=Luigi Villa|titolo=Paolo VI beato?|anno=2001|editore=Editrice Civiltà - Brescia|capitolo=- Capitolo III La sua "apertura al modernismo"|pagina=105}}</ref>
* L'[[ecumenismo]] co le altre reƚigion co incontri inter-reƚigiosi i vien visti contro na contradision de la encicƚica de [[Papa Pio XI|Pio XI]] ''[[Mortalium Animos]]'' e de el primo comandamento.<ref>{{it}}''Sodalitium'' N.64 Il puzzole ecumenico anno 2010 pag.2-3«Innanzitutto, Ratzinger non ha corretto ma ha anzi portato avanti - fedele a questa nuova ortodossia e nuova tradizione conciliare - il dialogo interreligioso approvato dal concilio nella dichiarazione Nostra Ætate. Non è stato sconfessato "lo spirito di Assisi", come lo dimostrano tra l'altro le visite compiute da Ratzinger alle moschee maomettane come alle sinagoghe israelite. [...] In secondo luogo, Ratzinger ha confermato e persino accelerato il movimento ecumenico nato nel protestantesimo, condannato dall'enciclica Mortalium animos di Papa Pio XI, e fatto proprio dal Vaticano II».</ref>
* Da i'' sedeprivasionisti'' e ''sedevacantisti'' vien considerà invalido el novo rito de ordinasion episcopale de Pagoło VI (''[[Pontificalis Romani]]'')<ref>{{it}}{{Cita web|url=http://w2.vatican.va/content/paul-vi/it/apost_constitutions/documents/hf_p-vi_apc_19680618_pontificalis-romani.html|titolo=Pontificalis Romani|autore=Paolo VI|wkautore=Paolo VI|sito=vatican.va|data=18 giugno 1968|accesso=19 marzo 2017}}</ref> del 1968 che le someja a quele [[Anglicanesimo|anglicane]], [[Papa Leone XIII|Leone XIII]] èl ga definio invalide le anglicane con la boƚa pontificia ''[[Apostolicae curae]]'' .<ref>{{en}}{{cita web|url=http://novusordowatch.org/2013/11/invalid-novus-ordo-bishops/|titolo=Video: Why the Novus Ordo Bishops’ Consecrations are INVALID - Why the Novus Ordo Rite of Episcopal Consecration is INVALID|autore= Anthony Cekada|sito=novusordowatch|data=5novembre 2013|accesso=19 marzo 2017}}</ref><ref>{{en}}{{cita web|url=http://www.traditio.it/SANPIETRO/2014/luglio/12/Nullit%C3%A0%20dei%20Sacramenti%20conciliari.htm|titolo=Del tutto invalido e assolutamente nullo|autore= Anthony Cekada|sito=traditio|accesso=19 marzo 2017}}</ref><ref>{{it}}{{cita libro|titolo=Il problema dell'autorità e dell'episcopato nella Chiesa|anno=2005|editore=Centro Librario Sodalitium|autore=Con testi di Mons Guérard des Lauries|capitolo=Secondo articolo (Sodalitium N° 13) Intervista a Mons. Guérard des Lauriers o.p Intervista|pagine=45}}: «Ora, sotto Karol Wojtyla, una "consacrazione" fatta con il "mandato romano" comporta: che, in primo luogo, la persona "consacrata" [supposto che lo sia!] è ipso facto in stato di Scima capitale, come lo è W. stesso: in secondo luogo. la "consacrazione" fatta secondo il nuovo rito che è dubbio, è essa stessa bubbia, e deve dunque essere considerata praticamente come non valida.»</ref><ref>'{{it}}'Sodalitium'', anno XXI, N. 58, aprile 2005, p. 42.</ref>
* Se sospetta chei ecƚexiastici i coƚabora co la [[masoneria]] scomunicà da ƚa [[Cexa Catòłica]].<ref>{{it}}''Sodalitum'' N.54 anno 2002 pag.5 «La Chiesa degli Stati Uniti: il defunto card. O'Connor tra due "fratelli massoni" con tanto di grembiolino massonico.»</ref>
 
Traesto fora da Wikipèdia - L'ençiclopedia łìbara e cołaboradiva in łéngua Vèneta "https://vec.wikipedia.org/wiki/Catòłeghi_tradisionałisti"