Difarense intrà łe version de "Catòłeghi tradisionałisti"

[Revixion njiancora controłà][Revixion njiancora controłà]
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
[[File:Unchurch.jpg|miniatura|AltareAłtar parecià par lała messamesa in latin o tridentina.]]
I '''catoƚisi tradisionaƚisti''' i xe cueƚi che i profesa la fede catoƚica ma i xe ligai e forme liturxiche e insegnamenti de prima del [[Conciƚio Vatican II]] (1962 -1965).<ref name="Venuto2011">{{cita libro|titolo=La recezione del Concilio Vaticano II nel dibattito storiografico dal 1965 al 1985. Riforma o discontinuità?|anno=2011|editore=Effatà Editrice|autore=Francesco Saverio Venuto|capitolo=Introduzione al dibattito. Il Sinodo Straordinario dei Vescovi del 1985. 2.3 La posizione "tradizionalista"|pagine=105}}: «Con il termine "tradizionalisti" intendiamo riferirci a coloro che non solo considerano gli abusi e le degenerazioni del periodo post-conciliare l'esito di un'interpretazione semplicemente riduttiva del Vaticano II, ma che ritennero anche gli insegnamenti del Concilio, per la sua natura, avverso irrimediabilmente compromesso la Tradizione della Chiesa.»</ref>
I tradisionaƚisti, in xenere, i rifiuta le riforme de el [[Conciłio]] e i sostien che le xe distacà da la [[tradision]] de la [[Cexa Catòłica]]<ref name="Venuto2011" /> considerà [[Modernismo teołogico|moderniste]] e in contrasto co l'[[encicłiga]] ''[[Pascendi Dominici gregis]]'' del 1907 de [[Papa Pio X|papa San Pio X]].<ref>''Sodalitium'' N. 60 anno 2007 Editoriale pag. 2: «Nel 1907 non finiva, ma iniziava la guerra contro il modernismo, guerra per fede e contro l'errore. Le istanze dei modernisti non state accolte dalla Chiesa. Esse, tuttavia, sono state in buona parte accolte nella Chiesa del Vaticano II e da coloro che ne custodiscono gelosamente l'eredità».</ref><ref>{{cita libro|autore=Luigi Villa|titolo=Paolo VI beato?|anno=2001|editore=Editrice Civiltà - Brescia|capitolo=- Capitolo III La sua "apertura al modernismo"|pagina=95}}: «S. Pio X, nella sua enciclica "Pascendi" contro il "Modernismo", aveva scritto che i fautori dell'errore s'erano cacciati, ormai anche nell'interno della Chiesa, "nel seno stesso della Chiesa", e che i loro "consigli di distruzione" li agitavano "non al fuori della Chiesa, ma dentro di essa; ond'è che il pericolo si nasconde quasi nelle vene stesse e nelle viscere di Lei"!»</ref>
== TerminoƚojiaTerminołojia ==
I catoƚisicatołisi tradisionaƚisti i se definise "catoƚisi" o "catoƚisi tradisionaƚisti" rifasendose a la [[Łetera apostołega|łetera apostołega]] de papa [[Papa Pio X|San Pio X]] ''[[Notre charge apostolique]]'' (1910) che la dise: «I veri amighi del popolo non i xe rivoluxionari, ne novaduri, ma i tradisionaƚisti.<ref>{{it}}''Radicali nella Fede'', ottobre 2014, Editoriale: “I veri amici del popolo non sono né rivoluzionari, né novatori, ma tradizionalisti”. Chi oserebbe oggi parlare così nella Chiesa? Chi avrebbe il coraggio di ripetere queste parole di Papa San Pio X, di cui cade quest'anno il centenario della morte? Le scrisse nella lettera “Notre charge apostolique”, del 1910, indirizzata ai vescovi e arcivescovi di Francia. Certo, S. Pio X lì tratta della concezione secolarizzata della democrazia, ma queste parole possono benissimo riferirsi anche alla situazione della Chiesa, avvelenata oggi al suo interno da una medesima secolarizzazione.</ref>
== Corenti ==
I xè distinti in varie corenti quei in comunion co 'l Vatican [[Summorum Pontificum]] e quei no in [[Sisma|distacà]] come i tradisionaƚisti lefebvriani ([[Fraternità sacerdotal San Pio X]] e [[Union sacerdotal Marcel Lefebvre]]), [[Tesi de Cassiciacum|sedeprivasionisti]] (rapresentà dall'[[Istituto Mater Boni Consilii]]) e [[Sedevacantismo|sedevacantisti]]».<ref>{{it}}{{cita web|url=http://www.cesnur.com/tradizionalisti-e-sedevacantisti/|titolo=Tradizionalisti e sedevacantisti|sito=CESNUR|data=28 aprile 2014|accesso=1º maggio 2015}}</ref>
== Pratiche tradisionaƚistetradisionałiste==
[[File:Rosary.jpeg|thumb|thumb|upright=0.7|Eł rosario.]]
[[File:Catechismo della Dottrina Cristiana (2).jpg|thumb||thumb|upright=0.7|Il ''[[Catechismo de Pio X|Catechismo de la Dotrina Cristiana]]'' de [[papa Pio X]].]]
Riga 15:
* Ła łetura de łibri o riviste su la cexa del Vatican II come ''Sodalitium''<ref>{{it}}''Opportune Importun''e giugno 2014 pag.1 n. 28 «“Sodalitium” esce raramente, per lo più una volta all'anno (oltre al numero natalizio dedicato al calendario).»</ref><ref>{{it}}{{cita web|url=http://www.sodalitium.biz/sodalitium/|titolo=La Rivista|sito=sodalitium.it|data=|accesso=20 novembre 2016}}.</ref>, ''La Tradizione Cattolica'', ''The Remnant '' e ałtre riviste.
== Critiche a ła Cexa de eł Vatican II ==
=== LiturxicheŁiturxiche ===
{{varda anca|Breve esame critico del Novus Ordo Missae}}
[[File:Missale Romanum - Consecration.JPG|thumb|left|upright=0.7||Pagina in [[Łéngoa latina|łatin]] de on mesałe de eł 1956 de ła forma de consacraxion de l'[[Eucarestia]].]]
* ȽeŁe critiche [[Liturxia|liturxiche]] xè de aver sostituio ƚa [[Mesa tridentina]] (ciamà anca'' Mesa de San Pio V'') in [[łéngoa latina]] con ƚa [[riforma liturxica]] in [[Łéngua vernacołare|łéngoa vernacołare]] struturada diversamente co xonte e omision rispeto a ƚe vecie liturxie a voxe aƚta e canbià le forme de consacrasion 'nte'l canone de la mesa, ceƚebrando co na toƚa verso el popoƚo<ref>{{it}}{{cita libro|autore=Luigi Villa|titolo=La "Nuova Chiesa" di Paolo VI|anno=2003|editore=Editrice Civiltà - Brescia|capitolo=Capitolo VI La nuova liturgia|pagina=228}}</ref> dandoghe on aspeto de na sena fraterna<ref>{{it}}{{cita libro|titolo=Il problema dell'autorità e dell'episcopato nella Chiesa|anno=2005|editore=Centro Librario Sodalitium|autore=Con testi di Mons Guèrard des Lauriers|capitolo= Primo articolo (Sodalitium N°13) Introduzione al problema dell'autorità don Francesco Ricossa II. Sviluppo o contraddizione? Il Novus Ordo Missae e la Dottrina Cattolica|pagine=15,}}:«;L'opposizione tra l'insegnamento tradizionale della Chiesa ed il Novus Ordo risulta sia dall'Institutio, che ne dà i principi teorici, che dall'Ordo con la sua applicazione pratica: in entrambi i documenti si diminuisce o si nega la fede cattolica nei tre punti essenziali della dottrina eucaristica: 1) la Messa è un Sacrificio propiziatorio; 2) il Sacerdote non è un semplice presidente dell'assemblea, ma un vero altro Cristo che agisce in sua persona; 3) Nostro Signore è presente sostanzialmente nel SS..mo Sacramento e tale presenza non è in nessun modo paragonabile o assimilabile a quella puramente spirituale esistente nella lettura della S.Scrittura o nelle riunioni in nome di Gesù. Direttamente pio il N.O.M. si oppone al Canone 9 sulla Messa del Concilio di Trento (Dz.. 956 che afferma: "Se qualcuno dice che il rito della Chiesa Romana nel quale la parte del Canone e le parole della consacrazione sono pronunciate a voce bassa sia da condannare; o che la Messa debba essere celebrata solo in lingua volgare... sia anatema (scomunica solenne)". Ora l'Institutio afferma che per sua natura , e quindi sempre, il canone della Messa deve essere recitato ad alta voce, condannando così implicitamente ma chiaramente la pratica tradizionale opposta, "per insinuare che il sacerdote agisce semplicemente come delegato del popolo" (Istitutio generalis, n. 12; da Silveira, op. cit. Pag. 32).</ref>; de un memorial co ƚa diminusion de la prexensa real del'[[eucarestia]]; ala comision de ''[[Consilium ad exsequendam Constitutionem de Sacra Liturgia]]'' el segretario el xè sta [[Annibale Bugnini]]<ref>''Annuario Pontificio 1969'' pp. 1047-1048</ref>. Va ricordà che la riforma xè sta fata in ''ciave ecumenica''<ref>{{it}}{{cita libro|titolo=Il problema dell'autorità e dell'episcopato nella Chiesa|anno=2005|editore=Centro Librario Sodalitium|autore=Con testi di Mons Guèrard des Lauriers|capitolo= Primo articolo (Sodaltium N°13) Introduzione al problema dell'autorità don Francesco Ricossa II. Sviluppo o contraddizione? Il Novus Ordo Missae e la Dottrina Cattolica|pagine=15,16}}:«La nocività della riforma liturgica è sotto gli occhi di tutti i suoi effetti, ed è ancor una messa ancor della causa finale, vale a dire lo scopo "ecumenico". È cosa risaputa che accanto alla commissione che elaborò il nuovo messale collaborò attivamente un gruppo di sei membri, definiti "osservatori delle comunità ecclesiali non cattoliche". Paolo VI volle riceverli in udienza il 10 aprile 1970 ed un celebre fotografia immortala i 6 pastori protestanti, collaboratori nella Riforma liturgica, al fianco di Paolo VI.»</ref><ref>{{it}}{{Cita web|url=http://www.crisinellachiesa.it/articoli/liturgia/non_solo_nostalgia/non_solo_nostalgia.htm| titolo=Non è solo nostalgia| autore=Anthony Cekada|wkautore=Anthony Cekada|sito=crisinellachiesa.it| data=|accesso=13 marzo 2016}}</ref><ref>{{it}}{{cita libro|autore=Aimé Georges Martimort (ed.)|titolo=La Chiesa in preghiera. Introduzione alla Liturgia|volume=I: ''Principi della Liturgia''|editore=Queriniana |città=Brescia|anno=1987, 2009|pagine=99}}</ref><ref>{{es}}{{cita libro|autore=Xavier Basurko|titolo=Historia de la liturgia|editore=Centre de Pastoral Litúrgica|città=Barcellona|anno=2006|pagine=565}}</ref> co 6 [[Pastor (rełijon)|pasturi]] [[Protestantesimo|protestanti]] ciama da [[Papa Pagoło VI|Pagoło VI]]. [[Max Thurian]] el ga ito:« uno de i fruti del nuovo ''Ordo'' el sarà magari che le comunità no catoƚighè le polarà celebrar la santa sena con le stese paroƚe de la Cexa Catòłica. Teołojiamente xè posibile».<ref>{{fr}}{{cita pubblicazione|titolo=La Croix|data=30 maggio 1969}}</ref> Sta realixasion de ƚa nova mesa ƚa saria contraria a quelo che ga stabilio el [[Conciƚio de Trento]] par mexo de ƚa boƚa ''[[Quo primum tempore]]'' che ƚa vieta in perpetuo modifighe al mesale roman.<ref>{{it}}{{quote|XII - Nessuno dunque, e in nessun modo, si permetta con temerario ardimento di violare e trasgredire questo Nostro documento: facoltà, statuto, ordinamento, mandato, precetto, concessione, indulto, dichiarazione, volontà, decreto e inibizione. Che se qualcuno avrà l'audacia di attentarvi, sappia che incorrerà nell'indignazione di Dio onnipotente e dei suoi beati Apostoli Pietro e Paolo. Dato a Roma, presso San Pietro, il giorno diciannove di luglio dell'anno millecinquecentosettanta, quinto del nostro pontificato.|Traduzione in italiano della parte finale della bolla pontificia ''Quo primum tempore''}}</ref>
: Vaƚutasion fra le varie poxision tradisionaƚiste:
:- Secondo el vescovo [[Marcel Lefebvre]], che el ga fondà la [[Fraternità sacerdotal San Pio X]] el aferma l'[[ortodosia]] de la mesa tridentina, e la mesa nova no la xè invalida ma la porta a l'[[eresia|erexia]].<ref>{{it}}{{cita libro|autore=Bernard Tissier de Mallerais|titolo=Mons. Marcel Lefebvre una vita|anno=2005|editore=Tabula Fati|capitolo=Capitolo diciassettesimo «Io aderisco alla Roma eterna» Ortodossia e validità della nuova messa|pagina=527}}</ref>
Riga 24:
:- Anca par i sedevacantisti la xè invaƚida. <ref>{{it}}{{cita web|url=http://www.cmri.org/ital-novusordo.html|titolo=Invalidità del Novus Ordo Missae|sito=crmi.org|data=|accesso=20 febbraio 2016}}</ref><ref>{{en}}{{cita web|url=http://www.the-pope.com/qtv.html|titolo=Questioning the validity of the masses using the new, all- english canon|autore=Patrick Henry Omlor|sito=the-pope.com|data=1969|accesso=20 febbraio 2016}}</ref><ref>{{en}}''The Reign of Mary'', autunno 1977.</ref>
 
=== AltreAłtre ===
* In xenare pa' i tradisionaƚisti el Vatican II el vien considerà come la [[rivolusion fransexe]] co i moti [[Liberté, Égalité, Fraternité]]. <ref>{{it}}{{cita libro|titolo=La recezione del Concilio Vaticano II nel dibattito storiografico dal 1965 al 1985. Riforma o discontinuità?|anno=2011|editore=Effatà Editrice|autore=Francesco Saverio Venuto|capitolo=Introduzione al dibattito. Il Sinodo Straorinario dei Vescovi del 1985. 2.3 La posizione "tradizionalista"|pagine=105}}: « Presso i movimenti tradizionalisti era molto diffuso paragonare il Concilio Vaticano II alla Rivoluzione francese ed alle sue fasi successive. Come nel 1789, attraverso la Dichiarazione dei diritti universali dell'uomo, nella storia furono introdotti principi di Libertà, di Fraternità, di Uguaglianza, allo stesso modo dal 1962 al 1965, con il principio della Libertà religiosa, con l'Ecumenismo e con il concetto di Popolo di Dio, fecero ingresso nella Chiesa gli stessi principi rivoluzionari. Come in seguito Napoleone istitunializzò la Rivoluzione e la fondazione dell'Impero Francese, allo stesso modo Giovanni Paolo II fece con il Vaticano II pubblicando il nuovo Codice di diritto canonico.»</ref>
* El dirito de la [[libertà reƚigiosa]] in ''foro esterno'' del 7 disenbre 1965 co la dichiaraxion conciƚiare ''[[Dignitatis Humanae]]'', rispeto a la dottrina de prima la ga condanà.<ref>{{it}}{{cita libro|titolo=Il problema dell'autorità e dell'episcopato nella Chiesa|anno=2005|editore=Centro Librario Sodalitium|autore=Con testi di Mons.Guérard des Lauriers|capitolo=Intervista a Mons.Guérard des Lauriers|pagine=35,36}}: «Ora, il 7 dicembre 1965, il Cardinal Montini ha prolungato, impegnando almeno [cf.(3)] il Magistero ordinario universale, una proposizione concernente la "libertà religiosa" che sostiene l'opposizione di contraddizione con la dottrina infallibilmente definita da Pio IX nell'enciclica "[[Quanta cura]]" legata al "[[Sillabo|Syllabus]]" [08 XII 1864]»</ref>
Riga 42:
<references/>
 
== BibliografiaBibłiografia ==
* {{it}}Giovanni Miccoli, ''La Chiesa dell'anticoncilio. I tradizionalisti alla riconquista di Roma'', Bari, Laterza, 2011.
* {{it}}Roberto de Mattei ''Apologia della Tradizione'', Torino, Lindau, 2011 ISBN 978-88-7180-950-2.
Riga 56:
* {{it}} La Tradizione Cattolica.
* {{it}}SI SI NO NO.
== AltriAłtri progèti ==
{{Interprojeto|commons=Category:Catholic traditionalism}}
== Cołegamenti foresti ==
Traesto fora da Wikipèdia - L'ençiclopedia łìbara e cołaboradiva in łéngua Vèneta "https://vec.wikipedia.org/wiki/Catòłeghi_tradisionałisti"