Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 186:
Vajotwo no xe cuestion de barufar co mi, xe che ghemo da 'ver un fià de antevédare: meti che vien dato el flag e inte i prosimi mixi par calche modivo se vien a crear un ràdego tra el novo aministrador e un utente che pasa de cuà, ghe sarìa el ris-cio che sto cuà el vaga a lamentarse so Meta dixendo che łe asion del admin łe xe da invałidare parché ła elesion no ła xe sta regołare...<br/>Se te go fato notar cheła règoła xe sta soło che par segnałar ła particołarità del caxo e ła nesesità de parlarghine co tuti par catar na sołusion prima de agir (par dir, se podarìa anca pensar a un flag tenporaneo de calche mexe invese del definitivo). Chel che xe seguro xe che ghemo da ciapar sta ocaxion par darghe na axornada a łe règołe... go visto che te ghe vèrto na discusion so łe ciàcołe, bon, ghevo in programa de verxarla mi uncò co na me propòsta (però so ła pàgina de discusion del sistema de voto, par cuestion de traciabiłità futura de ła discusion... che so łe ciàcołe dopo se archivia e se fa fadiga catar ła ròba).<br/>{{Mensiona|Fierodelveneto}} el ''quorum'' no el xe mai entrà in funsion e no'l xe gnanca nomenà inte ła pàgina che riporta el sistema de voto. I "votanti" i xe cuełi che vota a ła elesion, no contando i astegnùi. Ghemo cuindi 4 voti vałidi, co na % de favorevołi del 75%. Ah, i votanti i xe soło che un sotoinsieme de i aventi dirito; par fortuna perché sarisimo fursi intrigai a rivar al 2-3% de favorevołi visto che ga dirito a votar tuti cuełi co pì de 50 contributi, anca cuełi che no contribuise da ani... So ła elesion del bon L.V. no so se jera xà entrà in vigor cheła règoła, se si ła xe sta na elesion iregołar e semo stai fortunai a no 'ver rògne. PS: xe un ben doparar IRC come canałe de servisio, ma sarìa preferibiłe parlar de sèrte ròbe cuà '''so''' ła wiki in modo che tuti łe posa lèxare.--[[Utente:GatoSelvadego|GatoSelvadego]] ([[Discussion utente:GatoSelvadego|msj]]) 21:16, 3 maj 2020 (CEST)
:{{rispondi a|GatoSelvadego}} So IRC ghemo da parlar de tecneghismi par modułi e modełi vari par l'ajornamento che se ga da far suito. La ełesion no ła xé iregołare. 4/5 dei votanti... 3 a favor e 1 contro.. el 80% de 4 el xé 3,2.. on 3,2 el se ridonda. I radeghi che te dixi ti, no i fa parte de ła me funsion da aministratore. Mi so contribudore e se calcheduni se desidese de aplegar łe regołe sarò anca admin.. ma discorimenti de calsiasi tipo no i xé parte del me "èsar aministratore" ma del me "èsare contribudore". Diventa on "problema co l'aministradore" co calcheduni me dixe calcosa e mi ło bloco o ghe scanseło dei contributi. Łe xé do robe difarenti.. el primo el xé scanbio de opinion costrutivo, el segondo xé èsare distrutivi, controprodutivi, scoreti e defisenti... e se te me rèputi in sta manjiera cuà no te ghè capio njiente.. anca se credo e spero che cusì no el sipia. Rispondo cusì par ciarire e declarar el me pensiero. Me par on dover.--'''[[Utente:Fierodelveneto|ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ]]''' ''([[Discussion utente:Fierodelveneto|Scrivame]]) - ([[Utente:Fierodelveneto/Sabionara|Projeti]]) - ([https://xtools.wmflabs.org/ec/vec.wikipedia.org/Fierodelveneto Statìsteghe])'' 21:34, 3 maj 2020 (CEST)
::{{Rispondi a|Fierodelveneto}} se <nowiki>4:100=3:x</wiki> x vien fora 75. D'ogni modo, so i radeghi: se trata de un exenpio ipotetego e xenerałe e co parlavo de "asion da invałidare" me riferivo oviamente a blochi '''legitimi''' o a situasion de chel xenere, no de caxi de "aministrador problemàtego". Łe xe ròbe che fin che se xe ''sysop'' le pol capitare. PS: so IRC faxevo soło che prexente che el xe bon par coordinarse fin che se xe drio far un laoro, pa'l rèsto xe senpre preferìbiłe scrivar so calche discusion de ła wiki cusì resta tracia e tuti pol lexare.--[[Utente:GatoSelvadego|GatoSelvadego]] ([[Discussion utente:GatoSelvadego|msj]]) 23:01, 3 maj 2020 (CEST)
Traesto fora da Wikipèdia - L'ençiclopedia łìbara e cołaboradiva in łéngua Vèneta "https://vec.wikipedia.org/wiki/Discusion_Utensa:Vajotwo"