Wikipedia:Aministradori/Candidai/Frigotoni/2

Frigotoni

• Contribui
• Modivasion: Ultemamente ghe xe pì vandałismi del sołito, na man in pì ła ne servaria. Ghemo anca da pensare che prosimamente verxaremo el wikisionario e donca ghe sarà da tegner d'ocio anca cheło, cuindi, secondo mi, xe mejo se ghe femo far un fià de esperiensa da aministrador a un fià de xente. Scominsiaria da Toni dato che'l xe un de i utenti pì esperti infrà chèi che no xe aministradori (e po el xe anca rollbacker so it.wiki).--GatoSelvadego 13:53, 21 dis 2011 (CET)
• Risposta del candidà: Ansituto ringrasio GatoSelvadego pà ła proposta e come gò zà dito a łu, soi disponibiłe vołentieri a dar na man, dato anca che en sto ultemo periodo, gò on fià de tenpo in pì. A me pare de esar mejorà e maturà rispeto a ła scorsa candidatura (scuaxi on aneto fà), d'ogni modo lasso a vualtri a scelta.

Questionario pa'l candidà

Eco de seguito alcune dimande: łe to risposte (facoltative) łe podaria esar d'juto a i wikipediani che i voja esprimare on vodo so ła to candidaura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurisi svolxare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)

R. El me obietivo primario xè queło de jutar i atuałi aministradori (che ora come ora i xè 3 o 4, IMHO). Dixemo poi che el boton de "rollback" el podaria esarme d'ajuta, cussita come łe scansełasion e i blochi. Me podaria esar d'juto anca el fato che podaria gestirme da soło l'interfasa MediaWiki, rispetando serti limiti naturalmente.

2. Tra łe voxe o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè calcheduna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?

R. Nissuna voxe del ns0 en particołare, soi molto sodisfà però de łe linee guide che gò tradoto o creà. Secondo mi łe xè molto utiłi (on exenpio, xè sta qua).

3. Te xè mai capità de trovarte en conflito có altri utenti o ritiento che posa esarse verifegai de i atriti? Come sito riusio a risolvare el problema?

R. Radego a xè na paroła grosa, comunque (riciapando anca ła risposta de GatoSelvadego) el gà poco senso sbarufar i na ensiclopedia come ła nostra. Tutavia xè grasie al confronto e a ła discusion atraverso altri utenti qui so .vec, so .it evc, che gò maturà dentro de mi on serto ategiamento e na predixposizion verso serti utenti.

4. Quało xeło secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministrador?

R. Ła funsion de aministrador ła xè molto inportante, poichè richiede on serto inpegno, ma anca ona serta responsabiłità. L'aministrador el gà i cosideti "botoni" che i permete de svolgere serte funsioni che on utente no'l połe fare. Ste funsioni łè xè pericołoxe ma necesarie. Pa'l resto nò canbia gnente, l'aministrador, propio pà ła funsion che 'l gà, el gà da 'ver on serto ategiamento verso i altri, ategiamento de tipo cołaborativo e de apertura.

5. Visto che te dovarisi 'ver leto ben łe pułiteghe inerenti al ruoło de aministrador, come chełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo pensito de riusire a aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima roba?

R. A gò leta, tradota e riscrita ;-). Naturalmente cò un fià de ła me esperiensa, ma prinsipalmente co' l'juto di chi da sto punto de vista ne sa pì de mi, faxendome dare eventuałi consiji.--Frigotoni (msg) 17:05, 21 dis 2011 (CET)

Ulteriore dimanda da parte de ...

6. ...

R.

Pareri

• +1

no go alcun dubio. --Vajotwo (posta) 15:11, 22 dis 2011 (CET)

• +1

oviamente--GatoSelvadego 15:17, 22 dis 2011 (CET)

• +1

(scusate l'italiano) avanti tutta e buon lavoro vec.wiki deve crescere e "grasie" a frigotoni per essersi candidato--1felco 20:31, 22 dis 2011 (CET)

• ...

Comenti

• ...