Wikipedia:Burocrati/Candidai/Archivio

Nick1915

Me candido burocrate visto che no ghe xè ancora e diventa sempre pì laborioso far domanda su meta.wiki per nominare gli aministradori. --Nick1915 - all you want 11:58, 29 Novembre 2005 (UTC)

Semolo75

No ghe xè proprio na grande necesità tecnica de avere n'altro burocrate, ma visto che no me piaxe tanto che ghe sia una sola carica (no credo che ghe piaxa anca a i altri) tanto più che se dovese esere offline par tanti motivi (me se sbrega l'antena de wireless, me se bruxa el pc, i me mete ia :) ) no ghe saria modo de flagare admin e bot se non scomodando steward su meta.

Parlando stretamente de Semolo, oltre a essere un utente che no'l riflete el so nick ;) el xè na componente fondamentale de vec.wp, on pilastro de sta enzsiclopedia... el la ga vista crezsere e sviluparse... penso che sia giusto par sto ruolo--Nick1915 - dime quel che te vołi 13:07, 7 giu 2007 (UTC)

Ok. Semoło ^(scrìvame) 19:20, 7 giu 2007 (UTC)

Marco 27

Gaveo già presentà na candidatura come burocrate, solo che poi la go anca ritirà parché pensavo che coi Global Bot le richieste de flag le saria diminuìe; ma i Global Bot no i son mìa tanti! Pertanto, anca par permetar a Nick e Semolo de andar en ferie sensa lasciar l'enciclopedia sensa burocrati, go deciso de candidarme, così da permetar na magior rotasion. No me piacion mìa le autocandidature, ma vista anca la discusion en corso go preso sta decision. Me affido a voi! :)

• +1

--Vajotwo (posta) 06:12, 14 zen 2011 (CET)

• +1

--GatoSelvadego 12:16, 14 zen 2011 (CET)

• +1

--frigotoni^{(dime tuto queo che te vui)} 16:06, 15 zen 2011 (CET)

GatoSelvadego

Eco cuà soto un fià de dimande de caratere xenerałe, łe to risposte łe pol esar de juto a i wikipediani che i esprimarà on judisio so ła to candidatura:

1. Parché vuto far el burocrate?

R. Parché xe mejo 'ver un burocrate in pì, un burocrate che'l sia prexente cuando che i altri do no ghe xe...

2. Te xè mai capità de catarte in on radego co altre utense (anonime e rejistrae) o pensito che jera na roba da poco? Come sito riusìo a risolvare el problema?

R. No me ricordo particołari radeghi. Xe anca vero che esendo in "cuatro gati" semo tuti pì boni cuà so vec parché sbarufar co calchedun saria come tirarse ła sapa so i pie (parché magari uno dopo el se ritira o el contribuise manco)... (si ło so, ło go xà scrito inte el cuestionario pa' i aministradori)

3. Sito in grado de dar n'indicasion de masima so'l tenpo che te pensi de poder dedicar a sta atività se te vegnarè eleto?

R. Ben o małe un salto so sta wiki ło faso ogni dì, basta vedare i me contributi.

Pareri

• Neutrałe: So d'acordo quando i me dixe che nò gavemo bixogno de burocrati (ativi) parchè inte i projeti minori nò łe ghè xè poi quełe numeroxe richieste de flaggar Bot, canbiar nome utente evc. Ghè xè però dei caxi particołari, come queło in question atualmente, in cui un burocrate ativo el gavarìa faciłità de gran lunga i laori; deso invese semo ancora drio spetare. Vuarìa quindi sentire el parere de Marco (dato che'l xè inplicà anca łu in sta facenda). Me meto neutrałe par ora, ma no escludo de metarme tra i pro inte na posibiłe faxe de elesion. --Frigotoni (msg) 22:53, 29 maj 2012 (CEST)
• Neutrałe: Se secundo vuialtri gavemo bisogno de più burocrati par mi no ghe alcun problema.--Marco 27 11:01, 11 giu 2012 (CEST)

  El discorso xè legermente diverso. Nò gavemo bixogno de burocrati in pì, bastarìa che quełi che ghè xè deso i fuse ativi. Pecà che nò xè cussi.--Frigotoni (msg) 14:24, 12 giu 2012 (CEST)

  +1 a cuanto dito da Toni. Soratuto Nick1915 el xe spario. Ło so che se serve basta che ghe fasa un fis·cio però se gavesimo calchedun de pì prexente no saria małe.--GatoSelvadego (msj) 17:54, 12 giu 2012 (CEST)

Vajotwo

Eco cuà soto un fià de dimande de caratere xenerałe, łe to risposte łe pol esar de juto a i wikipediani che i esprimarà on judisio so ła to candidatura:

1. Parché vuto far el burocrate?

R. Parché sò aministrador ormai dal lontano 2011 e ritegno de poter fare anca el burocrate desso. Inoltre semo a corto de burocrati cuà so VEC Wikipedia e uno en pì el sarìa molto utiłe secondo mì. --- Vajotwo (posta) 22:15, 15 avr 2020 (CEST)

2. Te xè mai capità de catarte in on radego co altre utense (anonime e rejistrae) o pensito che jera na roba da poco? Come sito riusìo a risolvare el problema?

R. Par desso che mì me ricorda ... no me xè mai suçeso. --- Vajotwo (posta) 22:15, 15 avr 2020 (CEST)

3. Sito in grado de dar n'indicasion de masima so'l tenpo che te pensi de poder dedicar a sta atività se te vegnarè eleto?

R. E o steso tenpo che gò dedicà fin desso pà fare l'aministrador, sercarò in ogni caxo de esare molto presente. --- Vajotwo (posta) 22:15, 15 avr 2020 (CEST)

Pareri

1. Co me so candidà burocrate 8 ani fa a la prima dimanda a go risposto che "xe mèjo verghine uno in pì in caxo de asensa de i altri" e visto che mi, ùgnoło burocrate ativo, vegno da na asensa de calche mexe ste paròłe łe xe ncora pì vere. No poso che èsar a favor de sta candidaura.--GatoSelvadego (msj) 00:59, 16 avr 2020 (CEST)
2. Totalmente a favor de sta candidaura. Bona fortuna e on strucon! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 01:24, 16 avr 2020 (CEST)
3. Favorevole anca mi. Ciao --Davy1509 (msj) 11:47, 16 avr 2020 (CEST)
4. ...

Comenti

@Davy1509]

@Ciaurlec]
Çiao ragasi ve pingo tuti cussì vedì. --- Vajotwo (posta) 11:45, 16 avr 2020 (CEST)

@SurdusVII]

@Più Veneto]
@Meppolo]
@Alvise Morosin]
@Conky77]
@Gatto terrorista]
@Gi87]

Faso prexente che i utenti: Più Veneto, Gatto terrorista e Gi87 no i ga i recuixiti par votare.--GatoSelvadego (msj) 12:25, 17 avr 2020 (CEST)

Mì tago tuti anca parché semo in pochi, intanto che i vota poi se gavemo da cavare cualche voto o faxemo nisun problema ;) --- Vajotwo (posta) 13:15, 17 avr 2020 (CEST)

Eliminar un voto no xe un problema, ma xe un fià brutin. PS: stasera scade e 48 ore e provederò a verxare la votasion.--GatoSelvadego (msj) 16:14, 17 avr 2020 (CEST)

Eh çiò capisso te gavarissi anca raxon çiò ... comuncue grasie. --- Vajotwo (posta) 17:40, 17 avr 2020 (CEST)