Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.
The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.
To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!
Faso prexente a i ministradori ła inposibiłità de crear ła voxe Gaiola, comun de ła provincia de Cuneo, sendo proteta da modifeghe.--Ciaurlec (msj) 22:51, 20 feb 2020 (CET)[respondi]
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE)15:15, 26 feb 2020 (CET)[respondi]
In ste setimane ła wikipedia ła xe drio far gran progresi sia par cuantità de modifege, sia par ła parteċipasion, anca de xente ce probabilmete ła scrive int'un veneto miga tanto sċeto. Penso ce par desfrutar al mejo sta posibiłità de axornamento, e considerai ła mancansa de utenti ativi, de sistemi automadegi de controło e ła frecuensa co ła cual i utenti i contribuise, dovaresimo teñir separai tre problemi: 1)creasion de articołi/categorie/modèłi novi, 2)riorganixasion e armonixasion de i veċi contributi co i novi, 3)discusion de tipo łènguistego, so' grafie o varianse de el vèneto. Par mi, a el momento, ła creasion de nove paxene par crear 'na "osadùra" de el projeto, ła gavaria da ver 'na priorità, sercando parò de manteñir 'na testimoninsa de el łavoro xa fato da altri; soło int'un secondo o diritura terso momento se podaria verxer łe varie discusion rełative a ła grafia (comuncue soło ce voxe par voxe): penso ce sercar de crear un novo standar de ortografia/sintasi/łesico par tute łe varianse vènete el sia veramente masa difisiłe e fora da łe conpetense de tuti i contribudori, par mio me contento de riusir a łexar sensa problemi voxe scrite anca co altre varianse. --Ciaurlec (msj) 15:53, 26 feb 2020 (CET)[respondi]
Ciao a tuti, gò creà stà version del nostro logo pal traguardo de łe 20.000 pajine, visto che manca poco. Faxime savere cossa che ghe ne pensé. Grasie --- Vajotwo (posta)22:40, 27 feb 2020 (CET)[respondi]
@Davy1509]@Ciaurlec]
Ehm toxi, dixime na roba.. cuanto goi da spetare par rivare a 20.000?? So drio ndar pianeto parché vedo che no ghe jera el logo e no so njiancora se gapia da esarghe discusion in merito. Ad ogni manjiera, par fare el logo e no viołar algun copyright, andove xé che poso tore l'imajine de Wikipedia?? Co cuałi carateri bixogna scrivare? Inte el caxo me vegnese na idea mejoradiva de cheło che te ghè fato ti Vajotwo .. cusì almanco so. Grasie --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 16:47, 2 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Mi credo che te posi tranquiłamente 'ndar vanti co ła creasion de nove pàgine, sensa farte condisionare dal discorso del logo, che el vegnarà meso 'na volta superà el traguardo e che el restarà par qualche setimana. Sul discorso del copyright dei loghi de Wikipedia e su come che i se crea/modifica, no so dirte (no go però capio se te ghe intension de propòrghine un altro o de fare de łe modifiche a queło proposto da Vajotwo). Ciao --Davy1509 (msj) 18:48, 2 mar 2020 (CET)[respondi]
Pena rivemo a quota 20.000 fasso a richiesta de canbio logo so Phabricator Wikimedia, el portałe dedicà a łe questioni tecniche de i projeti Wikimedia. In poche ore i dovaria canbiarce el logo sensa massa problemi. Pena fasso a richiesta in ogni caxo ve o digo e ve riporto anca el link al ticket so Phabricator ;) --- Vajotwo (posta)12:19, 3 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao, se połe cavar via el logo de łe 20.000 pàjine? A me par che el sipia xà ben pì che superà. Cosa ghin dixito? Tornemo a cheło normałe e dopo na volta finii tuti i canbiaminti masivi che semo drio far metemo cheło finałe.. no so cuante pàjine che łe sarà. Soło co i comuni fransexi rivemo a 59.000 sirca, se ndemo vanti co chełi spagnołi, todischi e vanti.. a rivaremo a 90/100miła. Pensito che se posa far cusì? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)14:01, 14 maj 2020 (CEST)[respondi]
Spetemo de rivare a e a fine de ła creasion de tute łe voxe prima de canbiare da novo el logo secondo mì. Na olta finio tuto eora ło canbiemo. --- Vajotwoposta15:33, 14 maj 2020 (CEST)[respondi]
No, no ghemo metesto njoncora nisun "łimito" a ła creasion, anca parché pì sin ghin fa, mejo xe. Łe voxe dei comuni łe xe pì che conplete, co tanto de modeło evołusion demogràfega. PS. ti co el bot sarisito bon de rinovare tuti i modełi veci che ghemo so i comuni italiani inportandołi da Wikipedia? Sanò cato fora calcheduni che sipia bon de farlo e ghe demo na rinovada che saria ora. Ghe xe da far łaorare i bot al momento, dopo i slargamenti i se fa a man. Me par el ponto de partensa justo. Semo drio copiar da tute łe Wiki de pì grando suçeso e ła łéngua vèneta (che no ła xe rejonałe, bensì internasionałe) ła merita sta roba cuà. Vanti tuta.
--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)15:44, 14 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ma sto logo ne ło canbiee o no? A go capio che no el xe on mestiero da far suito e che podea spetar, ma deso a mi me par masa! A xe pasà scuaxi on mexe che ghemo faxesto ła dimanda.. cuanto ghe vołe oncora? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)14:02, 9 xug 2020 (CEST)[respondi]
Cari utenti della Wikipedia in lingua veneta, vi scrivo per proporvi di partecipare, con la vostra edizione linguistica, alla writing week che punta a supportare il territorio italiano, in questo momento colpito dalla pandemia del coronavirus. L'obiettivo è quello di scrivere voci su natura, monumenti e luoghi d'arte della penisola. Oltre a Wikipedia e Wikivoyage in italiano, sta partecipando anche l'edizione in lingua lombarda, per cercare di rendere il più capillare possibile questa opera di divulgazione che speriamo possa supportare nel medio-lungo termine il settore turistico, uno dei più colpiti da questa emergenza. Spero che vogliate partecipare anche voi, con interessanti contributi in veneto! Per qualsiasi domanda non esitate a scriverci! --CristianNX (msj) 09:56, 12 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao toxi, 'ndando in cua e in là par ła Wikipedia in Vèneto se cata Ł e Ł smisiàe dapartuto: par mi ła xe na roba che smona tanto.
Ło ghemo un bot che l'è bon de canbiarle tute in Ł? Penso de sì, parchè ghe someja una dełe robe pi fasiłi pa un bot. Ała fine se poe fare anca el contrario se preferì (farle tute Ł), ma almanco che łe sipie tute uguałi. Se poe fare un consenso su sta roba qua? Pingo @Fierodelveneto]
Credo podarìa farlo el me Bot, VajotwoBot ma gò da savere esatamente cossa gavì scelto come letara. Se la Ł o la Ł. Faxime savere che cussì ve digo se ghe a fasso col me Bot. --- Vajotwo (posta)00:02, 20 mar 2020 (CET)[respondi]
Secondo mi faghe siègliere a VajotwoBot co un ràndon così no se ofende nesuni e ghemo risolto un problema. Fata sta storia, eventualmente, afrontemo ła grafìa. --Sinucep (msj) 00:43, 20 mar 2020 (CET)[respondi]
No no dixime voialtri che version uxare eh, mì no vojo torme stà responsabiłità eh, mì dirìa in ogni caxo de uxare ła Ł cussì ... --- Vajotwo (posta)12:46, 20 mar 2020 (CET)[respondi]
Ghe xé scriture in tratai ufiçałi de ła republega Veneta che ga la ł cusì anca se xé vero che no ła jera caxi par njiente doparada.. e anca el diretore sientifego e coordinadore de ła comision de lengua veneta unitaria inte el 1994: Manlio cortellazzo, co silvano belloni, luciano canepari, dino durante e altri.. i ga dito che ła L la ga da esare col tajo storto a ła połaca... se ło dixe esponenti intełetuałi del mondo veneto, mi stago co sti pensieri cuà. Dopo vedì vi'altri, ma na ł che ła pare na t o na croxe no ła me convinse. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 14:03, 20 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao a tuti! So vec.Wiktionary vien doparà la "ł" (anca se tuti chel'altri Wiktionary i dòpara la "ł"), parché xe stà stabiłio che el xe queło el caratere coreto (la "ł" saria invese queła del połaco). Dopo però xe 'stà anca dito che qua su Wikipedia saria mejo comunque scrivere "ł", anca se no 'l saria coreto, par evitare problemi de vixualizasion, in quanto el segno "ł" podaria no èsere vixibile su tuti i dispoxitivi (anca se dèso me sembra de non riscontrare più 'sto problema qua). Quindi, par mi xe lo steso e no savaria coxa votare: digo soło de tignere in considerasion 'ste robe qua e dopo che se cambiemo la "ł" co la "ł", ghe saria probabilmente anca el problema de dover unificare anca i titołi de łe voxi. Ciao --Davy1509 (msj) 14:46, 20 mar 2020 (CET)[respondi]
No so se gavì xà tolto na decixion, ma scrivo isteso la mia. Xe da tegner prexente che el bot el canbiarìa anca łe ł de i toponimi e de i nomi połachi. Soratuto però xe da tegner prexente che co le difarenti grafìe consentìe va tegneste tute do le forme, parché na grafìa la vole una e chealtra n'altra... Comuncue @Fierodelveneto]
Sì, el GVU el xé el steso che dixe che "cexa" se połe scrivare sia cesa che cexa e de "longo" se połe scrivare 'ongo, eongo, longo e/o łongo.... A mi, chi che no ga capìo njiente de lengue, no me fa ni caldo e ni fredo e a mi, lexare na Wiki, andove ghe xé scrito łe robe in 10 manjiere difareni, co podaria esarghine una par tute, co łetare che łe prevarde regołe de tuti i diałeti de ła łéngua Veneta, ciara e capibiłe. No so se ti te gapia mai fato lexare sta Wiki a calched'uni, ma i te domanda se łe xé robe permese. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 20:09, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
No xe un caxo che so vec.wikt a ghemo fato la version ridota de la GVU, che ghemo ciamà GVUwiki... D'ogni modo che cuà drento sia un caxin no ghe xe dubi, ma el veneto el ga pì de na grafìa in uxo e no se pol far diverso (secondo mi). Na ròba che se podarìa fare xe limitar a le 3-4 grafìe pì doparae (GVUwiki, DECA e Clàsega) e tajar tuto el resto.--GatoSelvadego (msj) 20:59, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
Xe canbià cualcoxa so la tastiera vèneta de conseguensa a sta discusion? Deso anca so vec.wiktionary se scrivo lh co la tastiera vèneta, me vien fora la l storta e no la l drita --Conky77 (msj) 19:00, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Sì, njien fora ła Ł normałe. @GatoSelvadego]
Te consejo de vedare el Catałan e el Rumanço. O se demo de łe regołe, sanò sarà pì forte ł'anarchia, e auguri. Me despiaxe dire sta roba, ma ła xé l'unega manjiera parché calcosa posa funsionare. Sta roba no signifega che no ghe sipia pì el Venesian, e Padoan, el Vixentin e tuti chełi altri, el xé propio sto cuà el beło del Veneto, ła varietà dei vocabołi, ła varietà de pronunçe, ma che na roba te posa scrivarla in 25 manjiere difarenti propio no. Sto cuà el xé el pensiero che xé ndà vanti finmente deso intrà i lenguisti, infati se ga visto come che ła lengua Veneta ła xé ciapada. On strucoto a tuti. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 19:10, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Diria che el discorso el xe sol pian de decidere se uxare el DECA, GVU o se decidere de tegnere entranbe mijorando le segnalasion. Sta decision porò la deve eser ciapà vardando anca i altri projeti VEC, no solo che wikipedia. So wiktionary conporteria un bel po' de lavoro pasare al DECA. Se proprio volevo tegnere na uniformità, bisogneria tegnere na uniformità so le desinenze, so i participi pasati e i agetivi derivà(conpreso decidere se mantegnere genere e nùmaro invarià o decinare anca cueli es rivà o rivai/rivae rivavado/rivada/rivade), so i plurali de i sostantivi che finisce con "n". So no se faxevo la edit-war cua e so translatewiki --Conky77 (msj) 19:43, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ghe xé tante robe da deçidare, ma se mai tachemo, mai se deçidarà. A mi me basta che se podare ła X al posto de ła S o de ła Z in te łe parołe /Z/. Mi so par ła Ł tajada sta cuà, cheła che da senpre vien doparada, soło che calche.....(no digo njiente)...... el ga dito che cosicome che i ła dopara xà i połachi, e ła se pronunça in altre manjiere, ełora ni'altri ghemo da canbiar. Ma discorsi xełi? Mi co sento sti depensamenti, me njien da ridare. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 20:08, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Dopo ghe xé da dir na roba, vec.wikt ła ga da tegner conto de tute łe manjiere de dire in Veneto, de conseguensa xé normałe che ghe sipia on caxin de parołe, una scrita co ła D, una sensa ecc.. anca in Itałian in determinae parołe se açeta difarenti manjiere par scrivarla, propio parché łe njien difarensiae, no łe xé considerae conpagne, ma sinonimi. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 20:08, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Se go ben capio, la to proposta xe cuela de lasar perdare la GVU, la DECA, la classica e de inventare n'altra de grafia che ciapa on poco da la Deca e on poco da la GVU? Go capìo giusto? --Conky77 (msj) 21:29, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Exato! Che ła ciapee el mejo de tute łe grafie che ghe xé! Te par normałe vedar na pajina scrita so na manjiera e n'altra scrivesta so n'altra? No łe xé robe posibiłi! On manuałe che el dixe sta roba, no serve che el gapia tute chełe pajine, par far on reasunto bastaria dire "Toxi, va ben tuto!".. ma no me par responsabiłe. In TUTE łe lengue del mondo, łe parołe te łe scrivi so na manjiera, ma dopo ogni xona łe pronunça so na manjiera difarente. Podemo dire che łe varie manjiere: "Cavaeo", "cavalo", "cavao" e "caval" łe posa ndar scriveste "Cavało"? Tuti savemo che ła Ł ła połe esare pronunçada: E, L, / e ła połe ver el poder de far taxere ła vocałe finałe! Parołe cofà: Incuó, Ancó, Oncó, Uncó no łe połe esare unifegae, łe xé sinonimi.. difarenti manjiere par dirghe a ła istesa roba, sensa estinguare na variante. Sta cuà ła xé la manjiera unjoła par far łe robe. Mi so d'acordo co cheło che ga fato ła lengua Rumança e Catałana, ma so contrario al fato che i gapia vosuo prefarire na variante al posto de n'altra. Łe varianti łe va unie, e na 'olta unie se ga ła richesa in te na lengua!!!--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 22:47, 12 avr 2020 (CEST)[respondi]
Credo che alcuni esenpi che te ghe fato i xe xa scartà da tote e tre le grafie (GVU,DECA e Clasica), exenpio credo che sia ameso soło che cavalo e caval par tute e tre; par la DECA "cavało" e cavało soło che par la GVU; cavaeo e cavao no credo le sia amese manco par la GVU. No so on lenguista ma credo che le robe che to domandi łe sia do
una de creare na nova grafia
la seconda de standardixare cofà scrivemo so wiki. Es. catare de le regołe che posa incotentare toti cuanti. La standardixasion la xe so on liverlo superiore de la grafia.
Par creare na nova grafia evitaria (o la faria en on secondo momento) parchè se no sbajo la academia de la bona creansa ga tentà de fare lo steso ma ga soło che crea disapori e dividare ancor de pì chi scrive en veneto (parsonalmente non me piaxe gnanca scrivare el sono [ɲ] con la nj) e ghe xe on poì de confusion cuando scrìvare "j" (secondo mi se giusto scrìvare fameja ma no pàjina). Sicuramente cua @GatoSelvadego]
el no połe jutare a rispolverare el GVUwiki come partensa de cueło che jera sta deciso
Par la standardixasion secondo mì xe xà pì fasiłe trovare on acordo so alcune robe. Te ghe sugerio de
uxare senpre la "l sbarà" tra do vocałi o come "l" inisiałe
de no troncare ne'l scrito le ł seguie da vocałe
secondo mi ste cua le se pole propore e catare on acordo
Mi go tradoto Notepad++ e Fenix de mozilla e me jero dà de le regołe e xe façłe trovare on acordo parchè soo da soło :-). Me jero da de le regołe par dare uniformità (anca se cualcuna rientra fra cuele de la grafia)
i nòmi che finise co "n" i resta invarià ne el plurałe
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła prima dexinensa (ARE) i finise co "à" e i resta invarià ne'l plurałe (rivà/rivà/rivà/rivà)
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła seconda dexinensa(ERE, bèvere o bèvare) i finise co "ù" (bevù) e i resta invarià ne'l plurałe
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła tersa dexinensa(IRE, es. sentire) i finise co "ìo" (sentìo) e i resta invarià ne'l plurałe
L'infinito de la seconda dexinensa i se fa terminare co ARE (es. bévere-->bévare); se mete senpre l'ùltima vocałe ne i infiniti
le L tra do vocałi o che le inisia con L, łe diventa evanesenti "ł", "Ł" anca se ne la to variansa te disi senpre la L
el suono "Z" el diventa "X", es "XE" o "bixogna"
la "Q" no existe e se uxa la "C"
mp-->np, mb-->nb
Łe vocali asentà łe xe: à,è,è,ì,ò,ó,ù (À,È,È,Ì,Ò,Ó,Ù) ; ò con asento grave la xe na "o" vèrta (ó acuto, o streta); e "è" vèrta e é sarà
So łe parołe piane (stress so ła penultima vocałe) se mete l'asento solo par le è (verte) e le ò (verte) Grasie
Se pol uxare le to do proposte e le mie par proporłe. Cò se ga catà on acordo se pole votarle.
Verxerìà, parò na nova discusion par la standardixasion en wiki e magari coinvolgere anca i altri projeti. --Conky77 (msj) 11:07, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ma mi so d'acordo co ti, parò ła paroła "Pajina" no te me ła połi scrivare "Pagina", parché mi par exenpio no doparo ła G venesiana, la ghe digo J. Cofà co te scrivi "Jera" = "Gera", "iera" o " 'era". ła paroła "Agetivo" no te me ła połi scrivare co ła G, parché mi ła pronunço "Axjetivo". Come njianca te me połi dire "Bevù" e basta.. Cuà ghe xé difarenti manjiere par dirghe.. "Bevùo", "Bevù" e cheło pì veneto "Bevesto"! Daspò ver dito ste motivasion, finmente calcheduni che me dixe de doparar ła X al posto de ła Z e calcheduni che me dixe che ła Q no existe ma se dopara ła C, jera ora haha. Par exenpio no capiso parché "Nel" te ło scriva "Ne'l".. no ga senso! A parte che in Veneto "Nel" no existe, ma existe "In tel" o in te ła so forma contrata "'ntel". Par exenpio mi go sentìo in majoransa dirghe: "Nella mente" = "In ła mente", "Nella spazzatura" = "In łe scoase" eçe... . Mi so cuà par discutarghene in manjiera costrutiva, ma no podemo dire che "Manjiera" te ło posa pronunçare sensa cheła J = NJ.. e njianca te me połi dire che te ghe dixa "Magnera".. La G ła njien dopo de ła N!!! La "Germania" xeła "Xermania" o "Xermagna"? La segonda!! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 11:25, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
El sono italian "gl", spagnoło "ll", IPA [ʎ] secondo mi xe "j". Digo Pàgina IPA: /'pad͡ʒina/ o al masimo IPA: /'pazina/. En ogni caso l'asento el ghe vole so la tersultima siłaba par tute le grafie.
Se non sbajo, par la GVU, IPA:[ɲ] se scrìve "gn", par la DECA "nj".
Per le prepoxision articolate (ameso che le exista en vèneto) e preposizion, par la gramatica Beloni abrevia i articołi en modo difarente. Elo el scrive inte el, se no sbajo. No me convinse masa la l' che saria lo ma no el ghe xe mai en vèneto...
Par la standardixasion ocore verxare na nova discusion, fare de le proposte e sopratuto trovare l'acorso par ogni standardixasion.
Par translate wiki cogna però meterse d'acordo so cuale uxare: go visto che te me le ghe canbià tute con la to variansa. Ricordate che so Translatewiki te canbi tuti i progeti, anca wiktionary e no soło. --Conky77 (msj) 12:25, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
Go vardà in presa e go notà alguni erori: "Avanti" no existe, existe "Vanti", Davanti inveçe el existe da+vanti. Secondo el xé "Segondo" co na G dura, ałora xé "ełora".. "ałora" xé italian, sebén xé italian, in realtà in Veneto se dixe "Sibèn", "Par questo" no existe, te ło ghei scrito anca sora dixendo "sto cuà". Cueło o Cheło (la segonda ła xé ła pì justa, parché "cueło" el xé influensà da l'Italjan) el xé senpre suseguìo dà "là": "Cheło là", "Sto cuà".. eçe.. e te invito de far tension de no confondare el Veneto dal Ladin, in te łe xone de confine intrà Veneto e Ladinia, dito pì senpliçemente in tel Bełumat, on exenpio el xé l'articoło determinadivo "El" che el divien "AL", o "On" che el divien "AN", sto cuà no el xé Veneto, łe xé vère e propie influense Ladine drento łe xone Venete e bixogna farghe on destinguo!! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 13:27, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
So wiktionary ghe xe l'anbixion de catar su tute le varianse e so wiktionary gavemo la richesa de avère uno de i do aministradori de ła variansa Premierot. Forse so wiktionary bisognerìa segnar mejo da dove vien le varianse ma deso no ghe xe le fòrse. Par i altri sugerimenti xonterò chełe nove ma credo che ancha le altre le posa esistere (le xe varianse). Gran parte de chelo che go scrito vien da el galepin de Belloni. Juteria 'ver calche fonte par i sugerimenti. Par "chelo là" no el xe mia el so ugnolo uxo. Eco cua cualche exenpio cofà pronòme e cofà agetivo: "Łi vedito chełi do canpi là? cheło de cua el xe chelo nòstro , cheło de là el xe pròprio cheło che te ghe visto so la foto e el xe cheło che vorisimo conprare da cuel tisio là.", "cheło bon el xe cueło che gavemo fato en caxa". --Conky77 (msj) 15:29, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
De fati te ghè açertà cheło che te go dixesto! "I vedito chełi do canpi là?" El "Sto" e el "Cheło" i xé senpre conpagnai da cuà o là! Par carità, te połi metargheło rènte o destacà a ła fin de ła fraxe, ma senpre ghe xé ła prexensa del "cuà o łà". Ma fame capir na roba, te me vołi dire che ełora el wikt veneto no el xé soło Veneto ma el xé anca Ladin? Te me ghè dixesto ti che łe xé "varianse". --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 16:12, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
No so mia de acordo co chelo che te dixi. "De fati te ghè açertà cheło che te go dixesto!" Ne la to fraxe e en chela pena scrita da mi, no ghe xe "cua" o là".
par el premierot, el steso discorso el ghe xe anca cua, so wikipedia:
si, calchedun ga meso man al metodo de input... la roba pexo xe che no se riese pì a scrivare ci parché vien fora in automatego ç e no xe sta previsto nesun metodo par poer scrivare na c dolse normale seguia da i (overo calcosa che anule la trasformasion automatega. Toca scrivarghe n'altra letera in mexo e po tornare indrio a scanselarla!). Me dimando 'ndove che xe la discusion che ga decixo de far sti canbi... E comuncue, no se poeva xontare un secondo input method e lasar chealtro normale? In esperanto ghi ne ga pì de uno... Parché, come i canbi so i mesaji de sistema, ste robe le ga efeto anca so chealtri progeti e donca decixion de chel tipo le ga da èsar ciapae insieme a vec.wikt e a vec.source.
el catalan el ga le so regole stabilie da na autoridà esterna, che ga stabilio come che se scrive. Cuà no ghemo na autoridà esterna che gae ciapà na decixion, e no poemo inventarse de sana pianta na nova grafìa parché la reserca orixenale la xe proibia da le regole de la wiki (xe vero che da chealtra parte ghemo tirà su la GVUwiki, ma un conto xe ciapar tot sinboli da la cuarantina de sinboli doparai da la GVU e definir de doparar cueli, 'n altro crear ex novo un sistema grafego difarente. Mi so anca d'acordo che ghe vorìa pì uniformidà, ma ghemo anca da dimandarse: mèjo na wiki scrita da 5 parsone che xe bone de doparar la grafia X o mèjo na wiki scrita da tuti i venetofoni?
PS x Conky:
"pàjina" xe paròla in uxo infrà i rusteghi, variante de "pàgina" co na pronuncia difarente (scuaxi come se fuse scrio "pàina").
El sono de'l gl italian in veneto no'l ghe xe, la nostra j sta par /j/.
PS x Fierodelveneto:
co se scrive "jera" se intende "iera". "Gera" se scrive co la G parché se pronuncia diverso.
In che senso te dixi "axjetivo"??
Bevesto no xe pì veneto de "bevùo", xe solo che na forma regolarixante. Se la metemo in sto modo elora "bio" xe pì veneto de "vùo"...
El belumat xe veneto, no ladin o ladin-veneto. E "al" xe artìcolo maschile in veneto tanto cuanto "el". Solo che 'l se dopara solo che in belumat.
Vec.wikt come tuti i wikisionari el xe plurilengue, el ga da contegner le definision de tute le paròle in tute le lengue del mondo, co la definision scrita inte la lengua del progeto, el vèneto inte el nostro caxo.--GatoSelvadego (msj) 17:20, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
Par na volta che digo na roba che dixe anca l'academia de łe bone creanse te me ła vien anca a smentir? Bevesto xé pì Veneto de bevùo parché ła xé na forma tipega soło Veneta! No ło go dito mi, ma chi che ghin sa pì de mi. Bio e vùo łe xé do robe difarenti che signifega ła stesa roba, speçalmente co se dopara el: "Go vuo bio małe" in te łe vałi Vixentine!!! Cuà vien dito "Azietivo" (e no soło che cuà, sonando par łe sagre go ła fortuna de conosare xente de tuto el Veneto e no soło, dal Rovigoto, al Bełumat, al Trentin finmente al Gorisian.PS. Mi no go mija dito che el Bełumat el xé Ladin ahah, mi go dito che cade far distinsion co çerte parołe de çerte xone del Bełumat, sta roba go dito.. rilexi. Cuindi, me par de ver capio che "Jera" go da scrivarlo "Gera".. in Venesian, sensa tegner conto de tuto el resto del Veneto che ghe dixe "J". Da chel che so J te połi lexarlo sia J che G che I, cofà par ła Ł te połi dirghe E, L, / o L che tronca, o come ła X che ła połe esare lexesta Z o Đ o ła S che połe esare łexesta S, TH, TS. GatoSelvadego, pì che dei contribudori, me preocuparia de catar xente che ła vegna lexare.. cheło xé el inportante! Par el momento go visto che semo rivai a 22.800 pajine, pasando da 11miła (142exemo posto) al çentocatordexexemo, e semo rivai a 48 utenti ATIVI in te ła Wiki mensilmente co on ricontroło pajine che da 14 pasa anca eło a 48. Donca, par mi podì far chel che vołì. Mi so democradego. Auguri!--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 19:27, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
Bevesto xe si na forma tipega nostra, ma sta roba no vol dire che la sia pì vèneta de bevùo... Le xe tute e do vènete.
Bìo e vùo e vudo xe la stèsa ròba, come anca bevesto e bevùo e bevudo...
So jera: par la grafìa che doparemo mi e fursi anca Conky "jera" xe come scrivare "iera", no ghe xe la dopia letura del J (i e g... diexe ani fa scrivevo in chel modo, e doparavo anca la ç co jero in dubio infrà c e s, deso scrivo diverso). Donca un venesian el scrivarìa "gera" e un vixentin "jera". E la ł par noaltri la ga na ùgnoła letura, i no magna ele i ga da scrivare la l normałe. E la x la lexemo senpre e soło che /z/, chi che dopara la Đ el ga da doparar la Đ.
ps: si ghemo fato un inportante aumento de 11 miła pàgine, ma me dimando, xe aumentà anca ła cuałità mexana? No parché no ła xe na gara a chi che scrive de pì.--GatoSelvadego (msj) 22:13, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
Favorevołe Ła roba pi' inportante ła gavaria da eser un poca de uniformità; so un fiantin pi' farevołe a sta grafia soło da el momento ła xe stada xà inplementada in vec.Wikitionary e so i strumenti de Metawiki.--Ciaurlec (msj) 00:16, 23 mar 2020 (CET)[respondi]
Mi so co i lenguisteghi Veneti e MAI darò raxon a chi che vołe el tajo drito parché ła "Ł" xà ła ghe xé inte el Połaco e ła se lexe in altre manjiere. Se nò canbiemo alfabeto dato che altre lengue łe ga altre pronunçe.- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒)
...
L/l
+1
Ła ele evanesente a xe na question de pronunçia. Se scrive L e ognuno la lexe in base a ła so pronunçia. Se no, fra Ł e Ł preferiso Ł. --Sinucep (msj) 20:18, 24 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao a tuti, jera da tenpo che vołevo candidarme al ruoło de Burocrate e ora credo chel sia vegnuo el momento de farlo. Par stò modivo ve chiedo cossa che ghe ne pensé, tegné conto che mì fasso l'admin ormai dal lontano febraro del 2011, par cui gò n'esperiensa mìa tanto picoła cò stà Wikipedia. E inoltre semo a seco de Burocrati, dato che l'ultimo rimasto cioè GatoSelvadego nol se vede da l'ano scorso ... Ma al di là de questo, ve o chiedo anca parché gò veramente voja de farlo e credo anca che cussì podarìa essare oncora pì utiłe cuà dentro. Faxime savere i vostri pareri. Ve ringrasio. Pà altre informasion Wikipedia:Burocrati --- Vajotwo (posta)10:19, 22 mar 2020 (CET)[respondi]
@Vajotwo]
Go vuo manjiera de vedare łe to asion, ła to rapidità inte el portar vanti łe domande che te njien fate. Te ghè tolto sù ła me proposta che ła rivardava a na riforma volta a far na scritura unega cuà rento, par uniformar ła scritura mantegnendo TUTI i modi de lexare de łe varie xone del Veneto. Pare che te gapia intension de portar vanti sto nostro projeto co serietà, dedision e estrema cura e pararia anca che te voja portar vanti ła me domanda par ła scritura unega fin a l'aplicasion. La xé par sti motivi che diciaro ła me poxision favorevołe par el to novo roło da burocrato de vec.wiki. Bon laoro e te te podarè poxar a mi co te ghè bixogno de on calcosa. In pì, te ło consejo, de far nove nomene a admin, de xente che xé cuà da on fià de ani, par dar na major rapidità inte l'eliminasion de łe categorie e pajine che no serve. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 15:00, 22 mar 2020 (CET)[respondi]
No, nol xè en comune co vec.wiktionary purtropo. Se fasso el burocrate cuà no posso mìa farlo anca de łà. Magari se podesse ... --- Vajotwo (posta)20:35, 29 mar 2020 (CEST)[respondi]
Eora intanto legive e a risposta de diniego de ła me richiesta so Meta, cussì ve faxì n'idea di come che i ragiona chei là ... e xà so questo dovaria scumisiare a controbatere ma no go voja de litigare so Meta par cui ... assemo stare. Par quanto riguarda e a tò domanda Fierodelveneto te capisso perfetamente ma come te pui vedare no so mì che desido ... i xè iori che deside tuto quanto. I vuria anca cavare el flag a GatoSelvadego soło che no xè prassi eora i assa stare ... ma dime tì. Che regołe asurde! --- Vajotwo (posta)02:06, 30 mar 2020 (CEST)[respondi]
so'l fato che te ghe fato dimanda sensa 'ver na votasion in regoła i ga raxon però chei de Meta... A ghemo de le pàgine aposta par votar, doparemole. Donca deso te ciapi e te rifé da cao tuta la trafiła, a partir da la candidaura. Po, se te vegnaré eleto a ghe pensarò mi a darte el flag. Ah, me par che la prassi la sipia de cavar un flag dopo un ano de asensa... PS:@Conky77]
i xe do progeti difarenti donca admin e burocrati i xe difarenti. Po so vec.wikt semo pròpio sensa burocrate parché no lo ghemo mai vudo e chei de Meta no i xe intensionai a darghelo a un progeto cusì picinin.--GatoSelvadego (msj) 19:24, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
so contento che te sipi tornà! Deso che te si tornà, so wictionary pòso tornare a fare cualche castronada e dòpo te pasi ti :-) ... --Conky77 (msj) 19:41, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
a me vien małe soło che a pensare a cuante che te ghi ne gavaré conbinà in sti mixi... a me convien telefonarghe al presidente del Consejo par dirghe se par piasere el slonga el lockdown de un par de mixi... che go da un mucio de laori aretrati... :-)--GatoSelvadego (msj) 19:46, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao a tuti, xè da tenpo che me o domando, ma i cołori de i nostri namespace secondo voialtri i va oncora ben? O serviria na revision de i stesi? Par cołori de i namespace intendo i cołori de background de łe pajine tipo questa, che xè on verdino ciaro ... tanto pa capirse. Faxime savere. Par mì podarissimo canbiare alcune tinte so alcuni namespace ma dixime voialtri cossa che ghe ne pensé ... Grasie --- Vajotwo (posta)21:35, 24 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao! Me senbra che łe altre Wikipedia łe sia molto manco cołorae de ła nostra. A mi i cołori me piaxe, quindi beło, però no exagerarìa in modo che ło stile sia uniforme a tutte le Wikipedia. El top saria discutere i cołori a liveło de line guida pa' tute le Wikipedia, ma imagino che sipia difìçiłe. --Sinucep (msj) 13:26, 25 mar 2020 (CET)[respondi]
Gavì da provarli, i canbia soło che da voialtri visto che parlemo de CSS personałi ... però dovì provarli par dirme se i cołori i xè massa ciari, massa scuri ecc ... insoma dixime se i xè da variare o se i va benon. Podì anca proporme łe vostre idee, nisun problema par mì. --- Vajotwo (posta)18:44, 25 mar 2020 (CET)[respondi]
Mi no so mia bon de doparar CSS personałi so Wikipedia o mestieri vari, puito farme el link ti magari che te sè? Grasie de core e scuxame oncora! Intanto so a laoro co vi'altri par rendar sta Wiki na Wiki de alta cuałità. Na volta finii i comuni svisari fo tute łe çità prinçipałi del mondo e dopo taco co el xlargamento co łe voxi prinçipałi de varie disipline. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 19:05, 25 mar 2020 (CET)[respondi]
Speté on fià i so drio proare in stò momento e me sò incorto che i xè massa forti ... gò da canbiarli on fià ... Daxime on pocheto de tenpo. Grasie --- Vajotwo (posta)19:15, 25 mar 2020 (CET)[respondi]
Ah bon, scuxame, parò no vołevo inpienire anca sta sesion de domande. 1. I xé oncora masa forti sti cołori, 2. Te domandavo, parché no te d'asi tuto bianco come so en.wiki? A mi sti cołori no i me xé mai piaxesti pì de tanto e i me ricorda tanto i siti veci che no i njien ajornai dal 2000. Naduralmente łe xé łe me opinion--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 19:58, 25 mar 2020 (CET)[respondi]
Ok desso i gò sciarii on fià ... i dovaria 'ndare ben desso. Par quanto riguarda tuto bianco, se tuti xè d'acordo o faxemo anca, nisun problema par mì, tuto bianco me piaxaria anca. --- Vajotwo (posta)20:06, 25 mar 2020 (CET)[respondi]
Ok eora par desso diria de tegnere tuti i namespace sensa pì cołori cussì 'ndemo tuti mejo e podemo vedare come e a saria ła nostra Wikipedia in condision normałi, dove no ghe xè mìa cołori na nisuna parte. Pì vanti magari torneremo indrio ma par desso restemo cussì. --- Vajotwo (posta)11:48, 27 mar 2020 (CET)[respondi]
Ciao go creà Jardini Salvi, ghe xe na voxe colegà "Jardin" che el xe on paese fransese, lo go spostà in "Jardin (Isère)" come in italian ma cancelelo par piasere senò el fa confusion col giardin del casa, publico-sitadino, parò prima dove che el punta bisogna sistemare. Saludi--Meppolo (msj) 19:05, 1 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la segnalasion. Go fato richiesta de cancelasion del redirect Jardin (anche se in teoria no dovarisimo vère 'na voxe che xe dixanbiguà in asensa de 'n'altra no dixanbiguà: cuindi saria da creare o Jardin come voxe sui giardini o Jardin come dixanbigua, sistemando i wikilink). Ciao --Davy1509 (msj) 19:18, 1 avr 2020 (CEST)[respondi]
Creà ła dixanbigua e spostà el comun fransexe da Jardin (Isère) a Jardin (Rodano-Alpe) come da convension de projeto so ła nomenclatura de łe dixanbigue.--GatoSelvadego (msj) 17:47, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, Casteło chi el xe na voxe come comune, la fa confuxion parchè "casteło" se intende come na costixion medieval come in italian. Pa el comune en provincia de Trevixo metaria "Casteło (Castelfraco Vèneto)" ma no "Casteło" coalcosa altro. Cosa proponì? P.s. se xà capità pa "jardin" e ani fa "sacramento" vanti fare sità che ga nomi cosita ste tenti e metighe 'nte na parentesi qualcosa parchè vian fora altro che confuxion.--Meppolo (msj) 18:41, 7 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao a tuti do. Anca secondo mi, Casteło dovaria vère come significato prevałente queło de ła costrusion (altrimenti bixognaria dixanbiguare come Casteło (architetura)). E par Castelfranco, mi lasaria come in italian (al màsimo, scrivendo "Vèneto"); "Castelfranco Veneto" no se pole però métere tra parentexi, parché in chel caxo voria dire che Casteło xe 'na frasion de chel comun. Ciao --Davy1509 (msj) 20:34, 7 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Sì, infati, se se volese proprio lasare el nome Casteło, le dixanbigue posibili le saria Casteło (Itałia) (se no ghe xe località omonime en altre rejon o province) o Casteło (Vèneto) o apunto Casteło (TV) (che forse saria anca pì in linea co altre voxi su comuni). Dopo sul nome del toponimo in vèneto, no podaria pronunciarme, parché go senpre sentio dire "Castelfranco". Ciao --Davy1509 (msj) 20:53, 7 avr 2020 (CEST)[respondi]
Parò pitosto de Casteło (TV) (pi italian) xe mejo Castèo (TV) parchè en vèneto se dixe Castèo (manco Casteło) come che scomisia la prima riga in italian del comun iteresà: "Castelfranco Veneto (Castèo in veneto[3]) è un comune italiano" la ga na nota 3."--Meppolo (msj) 21:15, 7 avr 2020 (CEST).[respondi]
Ciao a tuti do e grasie par le risposte . Anca mi diria che la solusion pì senplice saria de scrivere Castelfranco Veneto, tramite inversion de redirect (o Castelfranco Vèneto; o, eventualmente Castelfranco (Veneto), dato che ghe xe par es. anca Castelfranco nell'Emilia). Ciao --Davy1509 (msj) 22:04, 7 avr 2020 (CEST)[respondi] P.S.: dopo, oltre a lo spostamento, saria anca necesario rendere "orfano" el redirect Casteło, coregéndolo in particolare nel Template:Provincia de Trevixo. Ciao --Davy1509 ([[Discussion utente:@Davy1509]
Anca par mi ła voxe prinsipal Casteło (co i rimandi Casteło, Castelo, Casteo e eventualemente anca co i asenti cofà Castèo), gavaria da eser riservà a ła costrusion. Anca mi ło go senpre sentio cofà Castelfranco, ma forse ła xente de el posto i dopara Castelo, in fondo ghe sarà un motivo se el demonimo el xe castellani, a difarensa de i emiłiani che i dopara castelfranchsi. Par Veneto cofà tute łe xonte de i toponimi tipo vicentino', euganeo, łe xe robe de ła fine '800 par uniformar i codexi postałi e catasticałi in tuta Itałia , ma speso i łocałi no i dopara miga (p.e. Bórgo e miga Borgo Valsugana, San Donà miga San Donà di Piave), mi ło evitaria sercando magari de far łe dixanbigue co łe provinsie. Ła proposta Casteło (TV) de Meppolo, me par ła mejo. --Ciaurlec (msj) 23:35, 7 avr 2020 (CEST)[respondi]
Rientro. Ciao, go catà sto sito [3] dei borghi d'Italia el dixe "La storia. Castelfranco Veneto è stata fondata dal comune di Treviso nel XII secolo. Il nuovo castello, costruito una posizione centrale, è stato fin da subito esentato dal pagamento delle imposte: da qui deriva il toponimo Castelfranco." Nantro sito [4] Tre Venezie dixe "Cosa piuttosto peculiare, la popolazione del castello non era formata da soldati, ma da liberi cittadini che, stabilendovisi, potevano godere dell’esenzione da ogni imposta (da cui il toponimo Castelfranco, cioè “libero”)." El toponimo, secondo sti du siti, el xe "Castelfranco". --Meppolo (msj) 18:36, 8 avr 2020 (CEST)[respondi]
Go catà anca dal sito del comune fonte atendibile eco el sito in pdf el link metilo al'url a pajna 12 La storia: https://www.comune.castelfrancoveneto.tv.it/public/documenti/manutenzioni/paes_castelfrancoveneto.compressed.pdf El dixe: "Una volta edificato il castello, secondo la tradizione, il Comune di Treviso invia cento uomini ad occupare il territorio, ai quali vengono assegnati dei lotti di terreno dentro e fuori le mura esenti dalle imposte: «[…] a chi piacque andar ad abitar in esso castello facendo colonia […] forno fatti franchi da ogni gravezza […]». La garanzia richiesta è che i coloni proteggano e conservino il territorio. Da qui il toponimo Castel franco. Viene così fondata la città di Castelfranco. Nei primi secoli dalla sua fondazione, Castelfranco è al centro delle dispute tra i diversi comuni limitrofi." Dopo sta scoperta, par mi dixaria "Castelfranco Vèneto" xontarghe "Vèneto" pa dixanbiguare dale altre sità italiane. Voialtri sa dixio? @Ciaurlec]
Elora, punto primo Castelfranco Veneto se ciama Castèło. Credo de èsar cuelo che ghe abita pì visin cua drento (e ghe so anca nasuo, pa' la crònica) e a lo go senpre ciamà cusita. Anca me àmia che la se ga spoxà là e me xermani che i xe castełani docg i la ga senpre ciamà in chel modo. Però xe anca vero che ghemo da dixanbiguar, ma dirìa che le convension de projeto łe parla ciaro (sercarle e lexarle no?); ghe xe do posibiłità Castèło (Vèneto) o Castèło (sità).--GatoSelvadego (msj) 18:55, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
so n'altra discusion a go visto che te ghe nominà San Martin de Lupari, se te si de cheła xona là a te sarisi un fià pì visin de mi a Castèło (calche km)... però in chel caxo a te gavarisi da saver anca ti che ła xe conosua come Castèło e basta...--GatoSelvadego (msj) 15:00, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
a go sistemà anca i rimandi sia a ła voxe rełativa al comun che a cueła del sestièr venesian. A go creà anca ła dixanbigua che la ndarà inpienà man man che se crearà łe voxe che ga da starghe. Go creà anca un sbòso minimałe par Castèło, se te ghe voja de ndar vanti ti...--GatoSelvadego (msj) 16:11, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
grasie che te ghe sistemà sta sità; par Castèło go xontà foto e cołegaminti foresti. De castełi ghi ne fati 3: Categoria:Castełi del Vèneto, ghe saria da far on Model' Infobox struttura militare (it= it:Template:Infobox militare se te vo cuando che te ghe tenpo varda ti go solo trato l'idea... . Nantra roba cuando che scrivo la "c" tante volte automatecamente vien fora "ç" se pol farghe gnente? Xe che toca far copia-incola...Çiao--Meppolo (msj) 16:53, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Sta ròba de ła C ła xe na bèła rògna che ghemo xà segnałà a chi che ga fato sta capèła... Intanto te convien dixabiłitare ła modałità de input...--GatoSelvadego (msj) 18:51, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
e @Fierodelveneto]
sta matina go creà Monte Berego, meda ora fa go spostà a Monte Berico, parchè se çiama tutu du i nomi e go lasa el rimando. Che non el vegna scançelà par piasere, de lasarlo tuti du parchè ghe xè anca i rimandi che i punta 'nte le altre voxe. Çiao--Meppolo (msj) 20:21, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Perfeto gràsie, el xé el mèjo nome cheło che te ghe ghè metesto! Ricordate de métare i açenti in te łe parołe che ghe serve el açento in te łe prime, segonde, terse siłabe: Par exenpio: Selvàdego e no Selvadego, se nò te garisi da lexarlo "selvadégo" e no me par el caxo. So drio sercar de costumarme anca mi, ma no el xé fàçiłe ahah --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 20:39, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
an easy way to mention another editor ("pinging"),
a rich-text visual editing option, and
other features identified through user testing or recommended by editors.
Ciao, ringrasio Fierodelveneto che el ga creà el Modèl Parco, garia anca on paro de Modèl pa le Piase che in wiki it xe "it:Template:Opera urbana (par che el ghe sia anca in vec ma non capiso gnente (Modèl:Opara orbana), e Modèl Infobox strutura miłitare che in wiki it xe it:Template:Infobox struttura militare archè in wikipedia vec ghe xe xà creà piase e castełi da meterghe el Modèl. A poposito de "castełi" ve domando de dire la vosta opinion pa la penultima discussion de "Casteło" sità pa stadilir el nome. Saludi--Meppolo (msj) 10:30, 10 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, te ricordo che par farne rivar ła notifega dei to mesaji ai interesai, te ghè da metare el modèl { { P i n g | n o m e u t e n t e} }. De njiente figurate, so drio convertire on fià de veci modèłi in novi, co wikidata e chel modèl de opara orbana, te ło połi catar in funsion cuà: Piasa Çitadeła.--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 10:36, 10 avr 2020 (CEST)[respondi]
varda tuti i muxei 'nte sta Categoria:Muxèi anca Pałazzo Thiene (Vicensa) forse ghe xe altri pałasi, vołeo anca dirte se te po intervenir 'nte la discusion sora de Casteło pa dare el nome de sità.
Çiao toxi, eora stavo pensando de propore Fierodelveneto come aministrador pà darme na man cò tuti i laori oncora da fare cuà dentro. Naturalmente soło se Fierodelveneto el gà voja se intende, altrimenti nisun problema. Se te me dixi ok Fierodelveneto inisio na vodasion cuà cussì tuti i poe votarte e se ghe sarà i voti favorevołi de ła magioransa de i utenti 'ndarò mì so Meta a chiedere a i Steward de nominarte come aministrador de VEC Wikipedia. Fame savere cossa che te ghe ne pensi @Fierodelveneto]
. Grasie --- Vajotwo (posta)17:38, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
Beh, efetivamente a semo solo che in do, e se uno el sparise pa' un bel toco (tipo mi) chealtro el resta da lù solo... No sarìa mal 'ver calche altro aministrador, anca pì de uno (cogna far el conto de cuanti che semo, e de cuanti contributi che ghe xe ogni dì). Ma va valutà ben a chi darghe el flag, che ghe sarìa anca utenti asé esperti che xe cuà da un toco e magari i conose mèjo la wiki.--GatoSelvadego (msj) 18:30, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
a go vùo problemi co'l conpiuter 'ndove che ghevo el strafanto par l'autenticasion in do fatori e so stà sarà fora pa' un toco (a ghevo anca poco tenpo, a dirla tuta). So riusìo a recuperarlo solo che da calche dì (co'l lockdown go vùo tenpo de métarme là co pasiensa a sistemare) e ecome cuà. Ah, Bona Pascua a tuti! PS: A ghevo mexa intension de farme un sockpuppett, ma el gavarìa servìo a poco dato che no gavarìa vùo el flag... me sa però che prosimamente me lo faso parché sta autenticasion in do fatori la xe na rotura de totani e no me despiaxarìa ver un modo vełose pa' entrare almanco par far atività da normale utente.--GatoSelvadego (msj) 19:54, 11 avr 2020 (CEST)[respondi]
Conosso perfetamente łe prosedure, gò fato cussì a posta parché semo in pochi e Fierodelveneto xè d'acordo. Pal resto mì me jero candidà ma tì te jeri sparìo e so Meta i me gà dito tacate al tram par cui ... cossa vuto che diga ... ormai resto admin e basta. --- Vajotwo (posta)21:26, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
xe un dirito de tuta la comunidà sentir cosa che el candidà risponde al cuestionario e a eventuali dimande fate da altri; xe anca su cueło che se deside come votar, no soło che so i contributi fati. Parché da i contributi te vedi el utente e no te poi farte na idea de come che'l sarìa da aministrador. Pa' ła to candidaura a burocrate: gheła deto vinta a cuełi de Meta? Deso no ghemo mia bixogno de łori par darte el flag, ma va fata tuta la prosedura (łe candidaure so łe ciàcołe, da regołe wikimedia, łe va ben soło che pa' i flag a tenpo).--GatoSelvadego (msj) 21:37, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ok parfeto eora ghe pensito tì a sistemare l'elesion postiçipandoła e a creare ła candidatura? Par quanto riguarda mì se te dixi taco co ła me candidatura a burocrate ma dime tì ... --- Vajotwo (posta)21:41, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Oro, te te ghevi soło che desmentegà de łasar, cofà testo sconto, la scrita che "no ghe xe candidaure"... cusì co se archivia basta cavar el còdexe e la xe xà là...--GatoSelvadego (msj) 22:10, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Grasie de core. Deso parò no se ga da pèrdar tenpo e se ga suito da pasar a ła riscritura de łe nove regołe e pasar suito a ła votasion de tute łe nove règołe, in manjiera da no catarse ciapai indrio. Par vu'altri, ve par sipia mejo farlo cuà o in te ła discusion de ła pàjina de łe règołe in cuestion? Mi consejo de archiviar on fià de mesaji da cuà drento (no se capise pì njiente) e de doparar on fià de pì łe discusion de łe varie pàjine in te ła so justa discusion, cusì da no intaxar senpre tuto cuanto. [[[Imàjine:Gnome-help-about.svg|10px|link=|Mension]]Par@GatoSelvadego]
ti cosa ghin penséito?--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)16:00, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
Metodo de input: tornare al precedente creare discusion tra projeti
chive, xe posibiłe avere informasion so la discusion che ga fato canbiare el metodo de input? Mi che son prevalentemente so wiktionary, no savevo niente e no rieso pì a scrìvare la l drita so wictionary.
Se pole tornare indrio solo dopo ativare na discusion che coinvolge tuti cuanti i progeti vec?
Tecnicamente la modifega la xe sta fata da @Vajotwo]
Capisso toxi però se scumisiemo cussì no a xè pì finìa çiò ... a mì el novo sistema va ben ma se gavì problemi spiegheme cossa ghe xè che no và ... Grasie --- Vajotwo (posta)18:55, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
te ghe scrito çiò invese che ciò parchè co el novo sistema non xe posibile scìvare ci o ce se no scrivendo n'altra letare e tornando indrio. Par la L sbara drita no rieso pì a crivarla. visto che el metodo de input se ciama GVU, laseria la l dritta. Se pol fare n'altro sistema de input che lo ciamè DECA. --Conky77 (msj) 19:27, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
A mì va ben tuto, ripeto, faxì voialtri tute łe modifeghe del caxo poi me dixì fato e mì fasso na nova domanda de pull so ła piataforma dedicà ;) --- Vajotwo (posta)21:31, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
xe, secondo mi, da ripristinar come che jera prima e par le vostre exigense fare na nova pull request co un novo input method dedicà... cusì ghe sarà el "veneto-GVUwiki" e el "veneto-altronome" (no DECA, parché l'academia prevede altro). D'ogni modo no vedo l'utiłità de scrivare la ç dato che la ghe xe xà so la tastiera, invese la Ç ga senso (ma farìa tipo "Cç" par otegner "Ç"). O, se xe masa fadiga rifar tuto da capo, diria de xontar ł, Ł e Ç... Podarìa èsar:
"lx" par ł;
"Lx" par Ł;
"Cç" o "çç" par Ç;
oviamente va previsto anca "lxx" par lx, "Lxx" par Lx e "Cçç" o "ççç" par Cç.
mi CI a no so pì bon de scrivarlo... e la xe na gran mancansa pa'l sistema de scritura, perché cogna pensar a un metodo che posa permetare de scrivare anca in altre lengue. Infati co ghevo creà el metodo a ghevo par exenpio previsto "dhh" par scrivare "dh" e "lhh" par scrivare "lh".--GatoSelvadego (msj) 22:35, 13 avr 2020 (CEST)[respondi]
Gò inserio na colona nova so a tabeła cussì podì inserire e vostre idee e poi creemo na nova tabeła da caricare so ło strumento de scritura ok? --- Vajotwo (posta)18:55, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Go prova a scriver xò le proposte de @GatoSelvadego]
e go xontà le vocali MAIUSCOLE, anca se no saveria cofà scrivare "Oò"
Xe vero che le vocali maiuscole le xe pole scrìvare co le combinasioni
À: ALT + 0192;
È: ALT + 0200;
É: ALT + 0201;
Ì: ALT + 0204;
Ò: ALT + 0210;
Ó: ALT + 0211;
Ù: ALT + 0217.
ma no me le ricordo mai.
Go xontà anca de le nove colone se calcheduni vole xontare altri input...
"?" vol dire "conpleta ti" e no el xe da intenderse cofà na proposta de sostitusion.
no gavarìa senso far un input method distinto par ła DECA dato che come caràtere stranbo difarente da ła GVUwiki el ga soło che ła ł, xe pì pràtego far un input method ùgnoło co tute e do łe ele tajae. Me so donca parmeso de méter man a ła tabèła: el tratin - el sta a signifegar che no ghe xe cheła regoła, el = che inte łe do version no canbia gnente. Par pratisità go scorporà ła to propòsta so łe létare in grando:
What you type (propòsta de Conky)
What you get (propòsta de Conky)
Aà
À
Àà
Aà
Eè
È
Èè
Eè
Eé
É
Éé
Eé
Iì
Ì
Ìì
Iì
Oò
Ò
Oó
Ó
Uù
Ù
Ùù
Uù
Secondo mi no ga tanto senso conplicarse ła vida xontando anca tute łe vocałi in grando... par le poche vòlte che łe sèrve imho se pol servirse de el speceto che se cata soto el editor, che el riporta tuti i carateri.--GatoSelvadego (msj) 12:03, 18 avr 2020 (CEST)[respondi]
Secondo mì podarissimo anca unire łe dò tabełe de cui sora e farghene una unica cò drento tuto cueło che gavì sçrito. No a saria mia na bruta idea çiò, dixime voialtri. --- Vajotwo (posta)14:07, 18 avr 2020 (CEST)[respondi]
Eora come modifeghemo l'atuałe input? Gavìo deçiso calcossa? Metemo drento tute łe proposte de tuti e faxemo na longa tabeła co tute łe conbinasion posibiłi? Faxime savere. Grasie --- Vajotwoposta18:46, 21 avr 2020 (CEST)[respondi]
Dirìa che intanto, par piasere, cavè chel cavoło de ce/ci->ç che ła ga roto i totani e no ła serve a gnente parché ła ghe xe so tute łe tastiere (scuxeme, ma co ła ghe vołe ła ghe vołe)... No se riese pì a scrivare, ogni òlta a go da xontarghe 'n altro caratere in mexo par po tornare indrio a scansełarlo, opur me toca diventar mato a pensar a sinònimi che no gapia drento ła secuensa CE/CI... Pa'l resto se pol anca spetar cosa che vien fora da ła discusion, no ghe xe prèsa.--GatoSelvadego (msj) 12:47, 23 avr 2020 (CEST)[respondi]
vista sta vostra discusion cuà ve nòmeno par védare se riusimo risolvare sta rotura de ła ç... Vorìa comentar do ròbe che ga scrito Fierodelveneto so chela discusion, ma ło faso cuà parché de łà sarìa fora tema:
"ła majoransa de łe parołe che ga c+e in realtà łe se scrive co ła ç" -> NO. Co che grafìa? Parché mi par exenpio dòparo ła ç par /ts/...
"par scrivare ben ła C, basta soło scrivare ła C, destacare ła letara dopo e dopo descançełare el destaco" -> còmodo ciò, par scrìvare un caràtere che ghe xe xà so ła tastiera come ła ç ghemo da rendarse ła vita inposibiłe co ghemo da scrìvare c (tra l'altro caràtere asé pì doparà)?
El input method el serve par riusir scrìvare i caràteri che no ghe xe so ła tastiera. Dopararlo par scrivare ła ç, che ghe xe so ła tastiera, xe contro nadura. Donca, cavemo almanco sta ròba intanto?--GatoSelvadego (msj) 21:50, 28 avr 2020 (CEST)[respondi]
Favorevołe de tirarla via in automatego anca parchè se i vole far la "ç" bigołà basta strucare col mouse "Struca insima a on segno o còdaxe par dopararlo inte ła pàjina: Letare venete rapide:Ł ł Ç ç ". Mi pa scrivere ła "ł" struco lì, lo steso se połaria far pa la "Ç" bigołà. Ciao.--Meppolo (msj) 22:53, 28 avr 2020 (CEST)[respondi]
Voria far prexente che vołendo conservar tute łe grafie posibiłi (anca se xe vero łe se pol catar int'el speceto de el editor), i carateri da inplementar i saria molti de pì (in xeneral o inte łe version majuscołe): à, â, è, é, ê, ì, í, ó, ò, ô, ù, ú, ċ, ç, đ, ġ, ɉ, ł, ł, ñ, ṅ, ṡ, š, ŧ, ẑ, ż, ž. Voria anca capir ła utiłità de aver serte conbinasion de carateri bastansa rare cofà preinpostae, me riferiso a łe proposta de Conky77 Aà, Eè, Eé, Iì, Uù e de GatoSelvadego lx, Lx e Cç. Grasie. --Ciaurlec (msj) 00:59, 29 avr 2020 (CEST)[respondi]
mi no me conplicarìa ła vita metendo na marea de caràteri che se uxa asé poco (basta el speceto del editor par cueli)... el senso del input method xe riusir a scrivare in presa i caràteri pì doparai da na lengua, no cueło de scrivar in presa calsiasi caràtere.
Par łe conbinasion de caràteri rare: se inposto che lx el serve a scrivare ł a go da far in modo anca che se riesa a scrivare cheła conbinasion, donca ghe vol el lxx par far lx (che po no ła xe gnanca tanto rara se pensemo al nùmaro roman).--GatoSelvadego (msj) 22:18, 3 maj 2020 (CEST)[respondi]
Mi go meso tuti i carateri par conpletesa, e se no ghe fuse problemi informadeghi co el codaxe preferiria aver tuto sistema 'na volta par tute; int'el caxo fose un problema de "pexo" de łe paxene voria comunque i pì inportanti, che go evidensià so ła tabeła soto in graseto. In particołar pensavo a łe vocałi asentae. Trovo invese 'na conplicasion i sistemi par scrivar grupi particołari cofà Lx o Dh, cuà sì penso se se posa industriar a sistemar łe robe a man co salta fora un caratere stranbo. Da ultemo łe conbinasioni da bater in tastiera par mi łe va tute ben, chełe proposte łe go propio butałe łà. --Ciaurlec (msj) 00:47, 7 maj 2020 (CEST)[respondi]
Verxo na discusion che interesa anca wiktionary e wikisource.
Me son inacorto che so TranslateWiki ris-cemo na edit-war, ghe xe tanti caxi, ma cito solo che
chive e
chive
Par molarghe co sta situasion, vanti de de nar vanti co le modifeghe, propongo de catare on acordo su sti punti e altri en modo che almanco l'interfacia la sipia uniforme e sopratuto che se sipia rivà a on acordo.
Cofà spunto par la discusion, propongo sti punti:
uxare el standard GVU
uxare i asenti del GVU: (pàgina/pàjina e no pagina/pajina; ùltimo e no ultimo)
So łe parołe piane (stress so ła penultima vocałe) se mete l'asento solo par le è (verte) e le ò (verte)
xe se scrìve "xe e no "xé"
pàgina, pàjina o pàxena?
i nòmi che finise co "n" i resta invarià ne el plurałe
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła prima dexinensa (ARE) i finise co "à" e i resta invarià ne'l plurałe (rivà/rivà/rivà/rivà)
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła seconda dexinensa(ERE, bèvere o bèvare) i finise co "ù" (bevù) e i resta invarià ne'l plurałe
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła tersa dexinensa(IRE, es. sentire) i finise co "ìo" (sentìo) e i resta invarià ne'l plurałe
L'infinito de la seconda dexinensa i se fa terminare co ARE (es. bévere-->bévare)
se mete senpre l'ùltima vocałe ne i infiniti (bévar-->bévare)
le L tra do vocałi o che le inisia con L, łe diventa evanesenti "ł", "Ł" anca se ne la to variansa te disi senpre la L
finchè no se trova on acordo so che "ele" uxare lasare la ł o la ł che se cata
par le paròłe che finise co ło cofà "a cavało" se scrive l'ùltima letera
el sono "Z" el diventa "X", es "XE" o "bixogna"
la "Q" no existe e se uxa la "C"
mp-->np, mb-->nb
meterse de acordo so l'uxo de "ç": citare o çitare o sitare
,te si drio canbiare variansa so translateWiki: podemo condividere le modifeghe? Es. chive e dapartuto e te si drio scrìvare "in te łe" al posto de "inte le" e altre modifiche simili.
Le fonti che go catà:
Gramatica Veneta de Beloni a pag 123 del pdf go trovà "inte el" e "inte el e le varie combinasion co i altri articołi.
"Dizionario Vicentino" de Luigi Pajello a pag 119 cato "in tel"=nel, "in tela"=nella, "in te i"=nei
"Dizionario del dialetto veneziano" de Giuseppe Boerio a pag 289 "in tel" =nel e par i altri articoli la, le, i no rieso a lexàre ben se xe tacà o stacà
cuindi tuti e do i modi de scrìvare i senbra validi.
Anca se mi personalmente me piase de pì "inte", no ga inportansa.
Połito par piasere condividare le logiche co te si drio ri-tradure robe corete. Almanco se decidemo da cualche parte INSIEME, evitemo che cualcun altro se senta dopo en dovere de modificarli de novo e stravolgere tuto cuanto. --Conky77 (msj) 17:04, 14 avr 2020 (CEST)[respondi]
Mi go el to steso intento. In ogni manjiera, deso vo rimetare el açento in te łe parołe che i ło ga in tel scuminsio. No go problemi, mi no faso nisuna edit war o caxini vari, łe xé robe che no łe me intaresa. Mi so drio ndar in te ła diresion che te çità łà sora, a parte che par de łe robe che łe me xé stragne: "Lo go bevuo" divien "I go bevù"?? Mi go senpre dixesto "Bevùi", anca se de sołito digo "bevesto" parché costumo cusì. Te tiro na proposta, se al posto de "Bevuo, bevù, e tute łe mestiere che vien, doparemo "Bevesto"? -- Domando, se ła risposta ła sarà no, vo suito a canbiare sensa problemi, chel che fago sistemo anca! So ła paroła "Çitare".. mi go coreto parché me so catà ła C normałe!! Ris-ciare me pararia ła scrividura mejo, parché el "scio" anca se inexistente en Veneto, el ghe xé comuncue par chełe altre lengue. Parò cuà toxi, ve ło digo, xé da on mexe che go domandà de far łe votasion par torse on standar da doparare, senplego e bon par tuti, ma cuà no ło se ga voja de fare. Daspò par el discorso so nb, np, xé, stravolxare, sondajo, mejo, pajina, semo tuti incordi credo mi... che no exista ła Q se sa che ła xé na invension tipegamente Italiana. Parò ve consejo de no scrivare metà in Italian e metà in Veneto! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 17:51, 14 avr 2020 (CEST)[respondi]
Par bevesto, me pol anca andar ben par i verbi de la seconda coniugasion (saria bèvERE anca se molti dise bevARE e ecco parchè segue la seconda coniugasion); per la prima e la tersa coniugasion, cosa uxito? Par i verbi pol jutare cuelo che @GatoSelvadego]
gaveva fato cofà bosa de le coniugasion chive ma no la gera finìa co tute le varianse. Mi digo: el/la/i/le gà magnà (magnare 1-are), el/la/i/le bevù (bévere o bèvare 2-ere), el/la/i/le sentìo.
Se nel giro de 2 dì nisuni xontà gnente a la discusion, prova a riscrivere el me elenco co le to coresioni e xonte.
Par le richieste fate on mexe fa, intendito la discusion [Ciàcołe#Un_bot_che_canbia_Ł_in_Ł|Un_bot_che_canbia_Ł_in_Ł]? Se xe cuela, partiria da on cualcosa che posa trovare l'acordo de el major nùmaro de parsone.
La me proposta xe cuela:
grafia: rinfrescare el GVUwiki e se serve proporre on soto-insieme
propore intanto de le convensioni da uxare so translatewiki e i template in modo che ghe sia uniformità. Le convensioni le saria simili a cuele che go scrito.
Se poso darte on consijo, evita de dire che na variansa la xe pì veneta de cuel'altra parchè a cualcun che poderia vegnere el mal de pansa :-)
Te consijo anca de evitare anca de nar cambiare le vosi co n'altra grafìa o variansa finchè no ghe xe on acordo: cualcuno la poderia interpretare cofà na inpoxision
Se te si d'acordo prova a xontare a el me elenco cuelo che secondo ti naria uniformà e cambiare indove serve
- De che lista parlito? Andove xé che ła cato sta lista par poder xontare?.. No no, no digo che na variansa ła xé mejo de n'altra o che una ła ga manco vałor de n'altra, mi digo cheło che dixe l'academia de ła bona creansa: -bevesto ła xé na forma tipegamente vèneta, la unjoła che ła sipia veramente Veneta, el che xé difarente rispeto a una pì inportante de chel'altra!!! ;)... Mi ghe digo "Bevare" e ghe digo "Bevesto"... "Sentir" ghe digo "Sentisto" o mejo "Sentìo" o anca "Sentùo".. Stago so na xona andove łe se incroxa łe varianse: Venesiane, Trevixane, Padoane e Vixentine.. ła me fortuna pì granda par ver na oportunità de on disionario pì grando e co pì termani da poder dire. Mi comuncue te consejaria de scrivare in Veneto, e no mexo e mexo, parché podaria esare de "mal sponto" par chi che lexe e podaria rifarlo in te łe pàjine de ła Wiki: Cualcosa xé italian, calcosa xé Veneto.. Consijo xé mexo italian mexo veneto, consejo xé veneto, richiesta xé italian, dimanda o domanda xé veneto, cambiare xé scrito in italian, canbiare el xé Veneto, trovare xé italian, catare xé veneto, "coresioni" no existe propio.. -sion no ga plurałe. Ghe so restà on fià mal lexendo --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 10:56, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ła sołusion pì senplise e ràpida sarìa scrivare tuti i mesaji de sistema inte na variansa che no magna la ele (tipo in veronexe), cusì doparemo la L normałe e morta là, gnente pì discusion so come che'l ga da èsar el tajo de ła L... E se ghe ndarìa incontro anca a vec.source parché so i testi prexenti so la nostra biblioteca la L tajà no la ghe xe, parché pa'l pasà no la vegnea doparà... Pa'l resto:
pa' i asenti mi ghe i metarìa ndove che i ghe va;
so translatewiki fursi xe mèjo doparar la forma regołarixante in -esto, che la va ben par tuti (cusita no cogna sieliere infrà -ùo, -udo e -ù). Ma par pratisità no parché la sia pì o manco vèneta rispeto a chealtre forme, che le xe tute "veramente vènete";
par el nostro s-c parlando de mesaji de sistema e no vendo donca a che far co mesaji in altre lengue par mi se podarìa anca doparar sc, sensa tratin o puntin;
par la cuestion "mp/mb o np/nb" in vèneto la pronuncia la xe soło che una, ma el modo de scrivarla el dipende da ła grafìa. Inte le grafìe moderne a se scrive co ła N. In grafìa clàsega se scrive co la M (ma va comuncue leto N!!), cusì come in clàsega se dopara el digrama "SS" o "ZZ" par S infrà le vocali (no la xe na dopia, el xe un digrama!)... ma dato che scrivemo co na grafìa moderno va doparà la N;
par la "ç" ricordo che in GVUwiki la sta par "TS", dirìa de evitar de dopararla so translatewiki;
le prepoxision in vèneto le va scrite stacae;
la Q no la doparemo parché no la serve a gnente e no semo drio doparar na grafìa tradisional/clàsega (che la dimandarìa);
trovare xe anca vèneto, no soło che italian. Trovare e catare no i ga exatamente el steso signifegà. Par exenpio dire "el comun X el se cata", come che xe scrito in tanti insipit vèci so sta wiki, xe sbałià parché el vèrbo catare el se dòpara in altri contesti;
òcio che xe sbałià dir che łe paròłe che finise in "-sion" no ga plurałe... ło ga ma 'l xe invarià; PS: serto che métarse a riscrivare i mesaji xa tradoti co'l 80% de i mesaji i xe ncora da tradure...--GatoSelvadego (msj) 12:38, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Toxi secondo mì gavì da trovare n'acordo al pì presto chel vaga ben a tuti! Se no risçemo de blocarse da novo proprio desso che semo drio ingranare e ripartire anca cuà so VEC Wikipedia. Mì personalmente gò visto molti pasi vanti cuà dentro anca soło pà łà question de ła pajina prinsipałe, da poco nova de balìn. Ndemo vanti e sistememo anca ła storia de łe benedete varianse e convension de scritura na olta par tute. Faxemoło pal ben de ła nostra Wikipedia. Sò ben che no sarà mìa senpliçe però gavemo da farçeła toxi. Magari podarissimo unire tute łe varie varianse de scritura e creare na nova supermegavariansa unica cò ła cuałe scrivare tuto so VEC Wikipedia. No a sarìa mìa na bruta idea secondo mì. --- Vajotwo (posta)12:56, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
(lexi tuto el mesajo) So de acordo co ti. Par el discorso del -esto ło ridigo, no vujo dire che el sipia pì Vèneto de altri, vujo dire che soło in Vèneto te ło cati e ła xé na forma (..de conseguensa) tipegamente Veneta. Sto cuà digo, njiente de pì, ma ła xé ła forma unjoła che nisuni canbia. Ła Q, doparada so parołe cofà "quando", "quindaxe" eçe.. no ła xé na łetara Veneta, ła xé na letara Italiana, xontada soło par "bełesa", ła ga on segnifegà in tel Spagnoło parché scrivesto "Quatro" se pronunçiaria "Catro" e scrivesto "Cuatro" se lexaria cuatro, se nò, ła unjoła sołusion che i garia vesto, ła saria sta cheła de scrivare "qüatro", che ła fa lexare "cuatro" --> La podì catare in te ła paroła "Vergüenza" o in tel spagnoło vecio: "Qüestionario". Par el discorso -c, mi ło go senpre vedesto scrivesto, parché el rinforsa ła C: Ris-cio, Fis-cio = Risccio, Fisccio e no riscio o fiscio.. se scoltè ła C de ste do parołe no ła xé come cheła de ła parola "inciavare" che ła xé na C caxi da definir "dolse". Sì, te ghè raxon, -sion el ga el plurałe, ma el resta invarià, mi ło go scrivesto in presa in manjiera che el se capisa suito. Troare.. sì, el ghe xé, ma no signifega "catare". "Troa sù cheła roba e porteła in cuxina".. Troa doparà cofà "ciapa sù" o mejo "toi sù".. "trài sù". El comun el se troa..? Mi no ło go mai doparà e scoltare uno che me dixe "el comun el se troa" me vien caxi da pensare che el tołe el comun in man.. "So ndà troare me nona".. se dixe "so ndà catar me nona.." l'imajine che tegno in testa no ła xé de łe pì bełe so na fraxe dita cusì.
(lexi tuto el mesajo) So contento che te gapia piaso ła pajina prinsipałe nova, dixemo che no ła xé sta façiłe da far, parò inmanco deso ghemo na pajina vardabiłe anca da tełefono e on fià pì da "2020's". Ła to idea ła me piaxe on fraco! Xé cheło che so drio sercar de dire da tenpo cuà rènto, ma no so mai sta bon de far ndar vanti calcosa!! Cheło che vujo mi, no xé cheło de dire "el vixentin el xé mejo del Padoan" o che el "Venesian el xé mejo del Bełumato", ansi, i xé tuti bełi, parché i dà al Veneto na granda varietà de manjiere de dirghe a on calche cosa! Partendo da "Siegoła" e "Sioła", a "Fioło" e "Fìo" finmente a "Siòr" e "Segnore", ma chel che digo mi xé che tuti ga da scrivare conpagno se ła paroła ła xé conpagna! Te połi dirghe "zontare", "dzontare", "đontare" ma te scrivi "xontare" ponto e pàrate!... dixemo che ła X ła ga el sono de Z e de Đ e altre varianti da catar fora e semo aposto! No ghe xé par forsa da dire X = /Z/ e co-sicome so Vixentin o Veronexe go da scrivare Z = /Z/ e Đ = ð.. No so se mi spiego! Se se metimo cuà vardare, el Vèneto co sta lòxega el garia da ver 55 letare! Daspò.. vułìo che sipia cusì? Bona, ma dopo vedemo chi che vien scrivare cuà rènto.--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 14:13, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao a tuti! Mi, come che go xà dito, son favorevole a doparare la "x" par el suono /z/, ma son contrario a dopararla anca par sostituire el suono "Đ". Se trata de un altro suono e so no lo métemo, nesuni lo lexaria justo (sopratuto cueli che dopara 'n'altra variansa) e e se el xe stà senpre doparà, credo che no speta a nojaltri el dirito de sostituirlo. Ciao --Davy1509 (msj) 14:24, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Se mi trovo cua ad es. un testo en 'na variansa vèneto che no conoso e vedo scrito "x", mi lexo /z/ e no de çerto /Đ/ (par tuti, la "x" se /z/), ma se trovo scrito "Đ", so che la va leta in chela maniera lì. E, dopo, come che go dito no speta a nojaltri de far scrivare co 'na letera difarente dele varianse che ga vudo senpre 'na lètera apoxita par scrivere chel suono lì. Ciao --Davy1509 (msj) 14:54, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Beh, secondo mi no. Ponemo che ghe sia qualche utente non veneto che el sa che in vèneto la "x" corisponde a /z/: se el trova un testo in belumat, co 'na parola scrita co la "x" el xé sicuramente convinto che la se lexa /z/, mentre se el trova el segno pì vixin a la fonetica justa, probabilmente lo lexe justo. In sostansa, secondo mi un conto xe vère testi co scrito "xontare" e altri co scrito "zontare" che se lexe senpre /zontare/ e volere uniformarse scrivendo senpre "xontare", e cuelo ghe sta, e un conto xe vère "Ðontar(e)"; par mi cioè va uniformà la grafia a l'interno de la stesa variansa e no se pole voler uniformare l'ortografia tipica de 'na variansa co cuela che xé tipica de altre. Ciao --Davy1509 (msj) 15:39, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Sisi, justo, ma se el se vołe lexare on testo en Bełunexe el ciapa e el va so Wikisource! Mi se vegno cuà, me vujo catar scrito robe in Veneto! Da na ençiclopedia me vujo catar na ençiclopedia che tuti i ła połe lexare, no folklore.--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 15:47, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Ma no se trata de folklore e te se anca ti che no podemo parlare de un vèneto unitario e la stesa dificoltà che podemo vère nojaltri a lexere un testo in primieroto, la podaria vère un primieroto o un belunexe a lèxere un testo in venesian o padovan/vixentin. E secondo el to ragionamento un trentin e un belunexe dovaria far de manco de contribuire: no podemo çerto pretendere che i riesa a scrivere in venesian, veronexe, padovan o vixentin. E, dopo, saria cuaxi come dire che el nostro xe veneto "standard" e chel'altro no (no ghe xe varianse de "Serie A" e varianse de "Serie B": mi credo che se ris-ciaria de dare chel'inpresion lì). --Davy1509 (msj) 16:09, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ma cosa sito drio dire? Ma chi xé che ga mai dito de prefarire na variansa a n'altra? Na letara = A dei soni! Se ti te ghe vè dire che Xontare se scrive Đontare me par ovio che el vegna a scrivarlo in cheła manjiera.. Ma se ti che ghe dixi che se scrive co ła X, łori i ło scrivarà co ła X, no me par che ghe voja on siensià par rivarghe --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 16:26, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
No, mi go dito che se na persona ła vołe ndarse lexare on testo in Bełumat el va so Wikisource, come podaria verteło dito del premieroto, o del padoan, o del vixentin, venesian, veronexe o trevixan!!! Cuà se scrive in Veneto, par cheło ghe xé bixogno de union e no de separasion!!!! Spero che sta volta de esar sta ciaro --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 16:47, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! El problema xe che un "veneto" unitario no existe (e cuindi se dixemo che "cua se scrive en vèneto", uno pole dire: "en cuale vèneto?")... Dopo, mi son d'acordo che almanco nei titoli ghe voria 'na certa uniformità, par no vere dei dubi su come scriverli. Ciao --Davy1509 (msj) 16:53, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
El vero Vèneto el existe ecóme. El vero Vèneto el xé "Tuto drento". Ma ti deso te me si drio smisiare ła scritura co ła pronunça. Do robe difarenti. Pì che no te voja tacar scrivare col IPA, ghe xé on alfabeto al cual ghe vien atribuia a ogni letara un sono e canbia par ogni łéngua in baxe a ła propia parlada. Anca in Spagnoło ghe xé do manjiere par coniugare çerti tenpi verbałi, par exenpio "pluscuamperfecto" e "pluscuamperfecto 2" e n'altro exenpio el "imperfecto" e "imperfecto". Ghe xé altri dubi o podemo finalmente dire che el Vèneto ła xé na łéngua granda e plurima? --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 18:01, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Ovio che no vojo scrivare co l'IPA. Mi digo solo che en vèneto pole èserghe le do letere "x" e "Ð" (tra parentexi: ghe xe el problema xe che no se trova ne la tastiera soto la minuscola che no xe la "ð", anca se el suono corispondente xe cuelo, ma la "d" normale col tajeto orixontlae) e l'idea de unificarle me sembraria un pochetin 'na invension nostra. Comunque, ti te ghe lancià 'sta proposta: mi te go dito el me parere, che el xe contrario; bixogna sentire anca i altrib utenti parché ghe ga da èsere el consenso. Dopo, no go capio coxa che c'entrava l'es. dei tenpi verbali in spagnolo e coxa che te volevi dire co "el vèro vèneto el xe tuto dentro". Ciao --Davy1509 (msj) 18:39, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Provo a riasumere.
Se ga catà on acordo:
uxare el standard GVU
uxare i asenti del GVU: (pàgina/pàjina e no pagina/pajina; ùltimo e no ultimo)
So łe parołe piane (stress so ła penultima vocałe) se mete l'asento solo par le è (verte) e le ò (verte)
pàgina, pàjina o pàxena?
i nòmi che finise co "n" i resta invarià ne el plurałe
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła seconda dexinensa(ERE, bèvere o bèvare) i se forma co -esto/-esti/-esta/-este (bevesto/bevesti/bevesta/beveste ((anca se xe lecito ùo, -udo e l'invarià -ù' bevùo, bevudo e bevù)
L'infinito de la seconda dexinensa i se fa terminare co ARE (es. bévere-->bévare)
se mete senpre l'ùltima vocałe ne i infiniti (bévar-->bévare)
par le paròłe che finise co ło cofà "a cavało" se scrive l'ùltima letera
el sono "Z" el diventa "X", es "XE" o "bixogna"
la "Q" no existe e se uxa la "C"
mp-->np, mb-->nb
Da catare on acordo:
xe se scrìve "xe e no "xé"
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła prima dexinensa (ARE) cofà magnare i finise co "à" e i resta invarià ne'l plurałe (rivà/rivà/rivà/rivà)< opure rivà/rivai/rivà/rivae o rivado/rivadi/rivada/rivade (Magnado/magnadi/magnada/magnade)
i partisipi pasà/agetivi derivà de ła tersa dexinensa(IRE, es. sentire) i finise co "ìo" (sentìo) "Sentisto", "Sentùo" e da desidere se i varia in xenere e nùmaro
le L tra do vocałi o che le inisia con L, łe diventa evanesenti "ł", "Ł" anca se ne la to variansa te disi senpre la L
finchè no se trova on acordo so che "ele" uxare lasare la ł o la ł che se cata
meterse de acordo so l'uxo de "ç": citare o çitare o sitare
Mi so totalmente de acordo co cheło che te ghè scrivesto cuà sora. PS. Mi "xé" ło go senpre catà co el asento.. dixime vi altri come che vołì.. "Pàxena" no ło go mai sentisto.. no so vi altri, ma par mi ła xé na invension (ło digo da ignorante, dato che no ła go mai sentia!) Mi par ła Ł me piaxaria che ła sipia sta cuà, cofà cheło che dixe l'academia de łe b.c.! Mi senpre vario in xènare e nùmaro: "Sentii, Sentio, Sentia, Sentie" isteso co "Sentisti, sentisto, sentiste, sentista". ris-ciare el me par mejo scrivesto par ła raxon de ła "C dopia". Ł ła xé senpre Ł se ła canbia in te łe varianse! --- Nj e Gn łe xé difarenti! Una ła ga prima ła N, che l'altra invese ła G la njien dopo! "Vegnere", "Rognare", "Vergognare".. "Njianca", "Njiente", "Njioncora", "Snjiacare".. i xé difarenti. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 20:39, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
"Magari podarissimo unire tute łe varie varianse de scritura e creare na nova supermegavariansa unica cò ła cuałe scrivare tuto so VEC Wikipedia", una de łe regołe de ła wiki xe niente ricerche originali parché la wiki xe na fonte secondaria e o tersiaria; crear na grafìa ex novo xe in contrasto co sta regoła me par, e donca co'l primo piłastro.
la Q ła xe na letera del alfabeto latin, el vèneto no ghi ne ga bixogno però ghe xe de łe grafìe come la clàsega che la dòpara.
Par la "s-c": mi go senpre doparà el tratin o el puntin in mexo, però xe anca vero cueło che dixe cuełi de l'Academia e cuełi de "elGalepin", no 'vendo in vèneto el sono del "sc" itałian (sh) no xe che gae tanto senso separar le do letare...
Trovare el ga scuaxi el steso signifegà de catare, e nisun dei do va ben par parlare de ndove che xe un comun. Parché se gavarìa da dir "el comun X el xe" e no doparar la forma "il comune X si trova" che la xe na forma italiana. La cuestion no la xe doparar "trovar" o "catar" par tradur chel "si trova" parché che te dopari una o chealtra forma te si drio far na operasion sbałià: tradur da l'itałian invese de scrivarla in vèneto.
No stemo exagerar ghe vol 25 létare, no 55, par coerxere tuti i soni del vèneto... E par mi el alfabeto vèneto el ga tute e 25 ste létare, anca se normalmente ghi ne xe calcheduna che no dòparo parché la me variansa no la gà (a meno che no me meta parlar rustego, ełora calcheduna la recupero).
In tanti, dal Brunelli fin a Mauro Trevisan, i ga proà a crear na grafìa ùgnoła co łétare da dopia o tripla letura, par far in modo che tuti scriva conpagno ma i posa lexare diverso. Ma xe inposibiłe, parché ghe xe de łe ecesion a ła famoxa regoła de x/đ/z ("dz") e s/ẑ/ç ("ts")... inte ła pedemontana vixentina se dirìa "vose" e no "voxe", "medesina" e no "medexina", par exenpio. Tuti sti tentativi però i tegneva comuncue un bon nùmaro de létare parché a serte varianse comuncue le ghe serve, no xe che el belumet sicome el ga ła ẑ no'l ga ła s... E na grafìa "ridusionista" la incontentarà magari el vèneto de pianura che el se cata co 1 létara 1 sono, ma no chel de montagna che'l se cata a ver na stesa létara par 2 soni diversi.
No ndemo in contrasto co nisun piłastro. Ła motivasion ła xé senplise: Doparemo grafie xà existenti, ma ghin ciapemo el mejo! Bastaria rajonare in sta manjiera sensa catarghe pełi in te l'ovo. Par el discorso de ła "ž" ła xé altamente intribuibiłe a ła S.. anca in Italian ła S ła xé sia fregativa alveołare sorda che fregativa alveołare sonora.. (A san martin de lupari ghe xé sia el sono "ż", "đ" e anca "f" (A go fpifa a ła żchina = A go spisa a ła schina).. no go mai capio parché cuà el ghe sipia, ma el xé on caxo estragno, de conseguensa, dixemo che so sta roba calcosa ghin so, par fortuna. Sta roba ła xe asołutamente pusibiłe da fare, bastaria vołerlo!! So ła "Vose", sì, xé vero.. ła existe, e xà ła go sentìa.. medesina mai.. in ogni manjiera là bastaria dire che se połe scrivare anca co ła S cheła paroła o se no fargheło scrivare co ła X.. cofà in italian che ła paroła Zio ła se połe lexare "Dzio, Tzio o Tsio". No ghe xé tanti problemi, basta metarse incordo. Par gn o nj no. "Ignorare" e "Ngnanca".. ste cuà łe go scriveste come che łe pronunço.. do robe difarenti. Una ła taca co ła N e dopo riva ła gn, l'altra parte suito co ła GN. Dopo vedì vi altri, so NJ o GN no me vujo perdar masa!
--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 01:23, 16 avr 2020 (CEST)[respondi]
Confermo, mi digo "vose" e "medesina" e la "L" la digo senpre anca se so visentin (ovest o pedemontan). "Nj" xela amesa da la GVU? Anca mi so de l'opinion che @Fierodelveneto]
se de voi inventare na nova grafia te gaverisi publicare almanco on livro. Prendere on poco de uno e on poco de n'altro vol dire meterghe originalità e cuindi xe na nova invension. Diverso se uxemo na grafia e uxando cuela so le parti comuni uxemo lo steso stile. @GatoSelvadego]
xela chive la GVUwiki? Anca se mi digo senpre la "L" preferiria uxare una de le do l sbara, così xe pì ciaro a chi se avicina e evitemo che calcheduni serchi de scrìvare serte parole co na secuensa de vocali. --Conky77 (msj) 22:16, 16 avr 2020 (CEST)[respondi]
se se fa un smisioto de grafìe xà existenti se xe drio crear na ròba nova. Tra l'altro se crea na grafìa che nisun altro fora da ła wiki el dòpara...
ẑ no xe fricativa alveolare, xe fricativa dentałe sorda (el th del inglexe thin), overo cueło che inte ła fraxe de exenpio a te ghe segnà come "f". La đ invese xe la fricativa dentałe sonora, cueła del inglexe then, che inte el vèneto sentrałe rustego ghemo in "međo" ad exenpio... parché xe vero, anca in pianura a ghemo chełe létere là inte łe parlade pì rusteghe ma le xe ròbe che le xe drio sparir, cofà la metafonexi (che sarìa el canbio de létera che ghemo al plural, exenpio: sior -> siuri invese de siori).
Magari xe anca posibiłe doparar na létara ùgnoła par pì soni, ma a chel ponto rivemo a dover saver la pronuncia de ogni paròła parché no se pol rivarghe da ła grafìa (come in itałian con ła dopia letura de "s" e "z"). E a ła fine el rexultà el sarà che serti soni i sparirà co'l tenpo, e sarìa un pecà. Mèjo par conto mìo aver na grafìa el pì posibiłe "fonetega" parché la xe pì fasiłe da lexare par uno che inpara.
So'l "gn" vara che ła pronuncia so chełe do paròłe ła te par un fià difarente soło che parché la pronuncia la xe influensà da ła létara che ghe xe prima... se al posto del vèrbo "ignorare" a te pensi al agetivo "gnorante" o al nòme "gnomo" te vedaré che no ghe xe pì difarensa co la "gn" de "gnanca"...
Çiao, go meso in orixontałe el Model Festa so la voxe Pascua e Luni de Pascua ma no vien fora Didacalina, dopo cuando ghe sçivo tante volte la letera "c" la vien fora "ç"; nantra roba la discusion sora de Casteło comun de Trevixo da stabilire se te po intervenire @Fierodelveneto]
Come che te ga dito justamente Fierodelveneto se dixe xé, ma de sołito no se scrive el asento (el se scrivarìa se fuse el grave... overo cueło che ghe xe so la tradusion in italian de "xe" che la xe è)--GatoSelvadego (msj) 21:22, 15 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ah, un apunto de metodo: visto che se trata de na discusion so un serto modèl e no de na discusion xenerica sarìa pì oportun che łe prosime volte discusion de sto xenere łe vegna verte so ła pàgina de discusion del modèl, grasie.--GatoSelvadego (msj) 12:35, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ativare l'estension VisualEditor so tuti i nostri namespace
Çiao toxi, gò fato na richiesta so Phabricator pà ativare l'estension VisualEditor so tuti i nostri namespace. Però i me gà chiesto de fare prima na discusion pal consenso. Desso l'estension a xè ativa soło che so dò o tre namespace ma no mìa so tuti. E par mì sinçeramente e a sarìa na roba sbajà. Anca parché fasso fadiga a scrivare çerte volte sensa el VisualEditor ativo so alcuni namespace. Speto vostri pareri. Grasie --- Vajotwo (posta)09:13, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
"Però i me gà chiesto de fare prima na discusion pal consenso", ma va? No gavarìa mai dito... e si che @Vajotwo]
te si so ła wiki da ani, no te gavarisi da farte meraveja se i te ricorda łe prosedure. D'ogni modo, mi el VisualEditor a no lo dòparo praticamente mai, anca se a so tenpo a ghe go dato na man a introdurlo so sta wiki e so łe altre wiki "locałi" de ła penixoła italiana. So che però tanti se cata ben a dopararlo, donca no go obiesion a anpliar el so uxo anca ai altri namespace.--GatoSelvadego (msj) 12:33, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
çiò scolta on fià ... chei là no i sà neanca come che a se lexe e ła łengua veneta par cui ... cossa vuto che i posa lexare de sta discusion, praticamente zero. Come i fà a capire che cuà i xè d'acordo o meno? I va a oçio? So łe picołe Wiki mì no me faria tanti problemi ad autorixare çerte robe, semo in pochi se gavessimo ogni volta da tacare na discusion pa tuto sarissimo xà finii da on toco no? Jori che i pensasse soło a vardare se mì so admin o burocrate e questo gavaria da bastarghe par dire ok, se tachemo na discusion ogni volta sol consenso no a xè pi finia secondo mi. Se se parlasse de ła Wikipedia itałiana naturalmente saria na roba diversa ma cuà so ła Wikipedia veneta ... dai toxi semo seri. --- Vajotwo (posta)13:12, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Spartiso el to pensiero! Anca se mi co cheło là no me cato vien, parché vegnaria a mancar robe che saria (segondo mi e ła me esperiensa) vitałi. Mi invese saria promóxo de vedare el codaxe sorxente it.wiki cuà drento, el saria pì funsionałe e pratego. Se podaria tore in considerasion sta me proposta? Grasie --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 14:08, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
pa' fortuna che no ghe basta vardar se uno xe sysop, vol dir che i xe drio far pułito el so laoro. Xe vero che no i capise el vèneto ma almanco a matarghe un link a na discusion a se ghe dimostra che la ròba xe sta discusa un fià. Se trata de verxare na discusion che la dure na setimana, no un mexe...
no vien a mancar gnente xontando el VisualEditor, parché se pol continuar a doparar el vècio modo (verxi na voxe a caxo, se te schici so "canbia" te fe el cabiamento co VisualEditor, se te struchi so "canbia el còdexe" te fe el canbio inte el vècio modo). Al limite el ris-cio el xe che i novi contribudori no i inpare mai ła sintasi wiki parché i contribuise soło che co'l editor vixuałe.--GatoSelvadego (msj) 14:45, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Cuindi vegnaria fora no pì 2 manjiere, ma 3? Saria ła fin del mondo se fuse cusì.. parò dixeo che el sostituia parché provandoło in te łe funsion xontive in beta, el me ła dava in sostitusion del vecio codaxe sorxente.. tuto cuà!! Comuncue se cusì ła xé, par mi podì xontarghine altre 20 de manjiere, pì prefarense!!! PS.@Vajotwo]
Mostraghe na conversasion a caxo, e bona cusì ahahahah
--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 15:21, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
senplisemente vegnarìa fora anca cuà so łe ciàcołe ła dopia modałità pa' inserir come so łe voxe normałe (cuindi 2 maniere, no 3)... PS: magari soto a sta discusion femo na sotosesion co racuanti +1 cusita i capise che i pareri i xe favorevołi.--GatoSelvadego (msj) 15:26, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
no sostituirìa gnente parché continuarà a èsarghe comuncue anca ła modałità vècia de inserimento. Cuando che se vegnarà cuà so łe ciàcołe, o so łe discusion de un utente, o so łe pàgine de juto se podarà siéłiere se scrivare co ła modałità clàsega (cueła che cogna saver la wikisintasi, ad exenpio łe parentexe cuadre par far el wikilink) o el VisualEditor che xe pì tipo Word... Al momento sto VisualEditor el xe abiłità soło che so el namespace xèro, cueło de łe voxe (el xe cueło che te vien fora se te struchi so "canbia" invese che so "canbia el còdexe").--GatoSelvadego (msj) 18:45, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
El xé sto cuà cheło che vołeo savere. Par mi el saria on grando problema, anca parché in te łe voxe cheła modałità ła me xé tanto cara parché rieso sistemare ła sorte estetega de ła pàjina: Grandesa de łe foto, stiłe caratari e via discorendo. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 19:57, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Giusto par esare sicuri che tuti i gapia capio. No so sicuro che @Fierodelveneto]
e @GatoSelvadego]
i sipia drio parlare la stesa lengua! Sarà colpa de la variansa diversa? :-) O forse so mi che no go capio gnente :-)
Par "namespace" se intende cuela paroleta che presede na pagina cofà "Juto:", "utente:", "Categoria:", ecc
Se domanda de ativare el boton "Canbia" dove no el existe, mentre ghe xe dapartuto el boton "Canbia el còdexe".
L'ativasion no gaverà nisun efeto so sti namespace parchè xe xà ativa la lengueta "Canbia" e "Canbia el còdexe"
Namespace principale: è quello di ciascuna delle voci che compongono l'enciclopedia es. carega
Par sti "namespace" deso xe ativa solo che la lengueta "Cambia el codexe" e no xe ativa la lengueta "Cambia". Cueli che vota sì, i vole che sia ativo ANCA el boton "Cambia". El boton "Canbia el còdexe" continuerà eserghe
El problema el xé uno soło: Che mi no conoso ste estension o mestieri. In te łe "Prefarense" --> "Funsionałità sperimentałi" se połe catare ła "Nuova modalità wikitesto". Penso che, esendoghe ła funsionałità sperimentałe, se el vegnese integrà cuà drento, el gapia łe stese carateristeghe, esendo che parlemo de cheło, o no? Bona! Ativando chel mestiero, a mi no me se xònta nisun "Canbia" in te łe pàjine andove no el ghe xé e in tute chełe altre, o sipia in tel spasionome prinçipałe, me canbia tuti i "Canbia" normałi in sto novo editor. De conseguensa, se so drio provar ła funsion sperimentałe, credo che na volta ativada in te ła Wiki, ła sipia conpagna e ła me canbie łe stese robe!!!!!!! Se nò che i fasa da manco metare funsion sperimentałi se dopo no łe xé pì chełe. PS No intendendomene de estension, podaria parere duro de conprendoneo!! Me par conprensibiłe --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 23:23, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
mi me risulta che la dimanda che xe stà avansà, no la sentra gnente co la funsionalità BETA "Nuova modalità wikitesto". Forse @Vajotwo]
el ga dito eroneamente che xe la stesa roba parchè el se ricorda el tenpo che el visual editor el gera sperimentałe calche ano fà. Deso el visual editor el xe xà ativo so i namespace che go elenca sora sensa savere che la funsionalità che te uxi tuti cuanti i santi dì la se ciama "Visual Editor". Me confermito, @Fierodelveneto]
che se te ve so carega te poi modifegare la pàgina co 2 botoni: "canbia" e "canbia el codexe sorgente"? Anca i altri "namespace" che go elenca i se conporterà a la stesa magnera. --Conky77 (msj) 23:44, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Sì, te confermo ahah, xà ło gheo dixesto prima.. di fati ła me paura xé che el boton canbia, no el me portee pì al "modifegatore vixuałe" ma el vegna canbià co chel aborto che ghe xé in te łe funsionałità sperimentałi.. Comuncue grasie de core par ła pansiensa e par esar stato cuà a spiegarme, a ti e a @GatoSelvadego e Vajotwo]
Sì, doparo racuante volte el modifegadore vixuałe e jero preocupà che el podese èsare sostituio da chel mestiero là. In ogni manjiera, mi par el "canbiamento col codaxe", saria favorevołe che el vegnese inpostà cofà cheło de it.wiki, co i cołori, che juta bastansa!! @Vajotwo]
ma no se podaria metare come predefinio "HotCat"? Tanti no i sa che ghe xé łe funsion inpostabiłi (anca mi finmente che l'altro dì) de conseguensa me par che el posa èsare on ben, parché el juta tanto ai anonimi e ai novegni (chełi pena rivai) a inpostare łe categorie co façiłità (mi no ło saveo e no łe meteo parché gheo paura de sbajare).--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 10:54, 18 avr 2020 (CEST)[respondi]
mi so it.wiki el canbiamento co'l còdexe ło vedo conpagno che cuà... te riferìsito al "evidensia ła sintasi"? Se si el boton par farlo el ghe xe anca cuà, el xe el ùltemo prima de "avansada".--GatoSelvadego (msj) 11:28, 18 avr 2020 (CEST)[respondi]
Mi oromai go ativà ła estension hotcat, de conseguensa no poso védare canbiamenti, parché xà ła go ativa. Provarò a disconetarme e vedare se ła ghe xé. @GatoSelvadego]
Eco, njianca ło saveo.. in ogni manjiera là so it.wiki no go strucà njiente e el me xé vegnuo fora in automadego da par tuto, in tuti i nomespace, on fià cofà èsare so on "canbia" del mòduło, co i stesi cołori, e el juta védare se ghe xé linganbi scrivesti justi e se ła pàjina la xé ben inpostada. Comuncue deso vo védare se cato sto boton! On strucoto toxi! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 12:16, 18 avr 2020 (CEST)[respondi]
a mi el input method no'l me funsiona gnanca so it.wiki se ativo chel boton là. So che na 'olta no'l funsionava gnanca so'l VisualEditor (ansi a dirla tuta no so se el funsione gnanca deso)... Ma no xe na cuestion ligà al nostro sistema, ma pì xenerałe. Anca se te ativi cueło par 'l esperanto no'l funsiona. PS: secondo mi na òlta so it.wiki te ghe strucà par sbałio chel boton, pensando magari de firmar, e da chel momento te ło ghe senpre ativo de default. No penso che ti te lo gapi de default e mi no par na cuestion de inpostasion so łe prefarense (no me par che ghe sia na voxe so ła prefarense).--GatoSelvadego (msj) 13:00, 20 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ah bona, el xé on ndar pian par motivasion tecneghe de inplegasion in te ła Wiki. No me par che i gapia faxesto tanta połemega, ansi, me par che i sipia drio anca sercar de jutarne! No el xé małe!! PS. Go da proporte na modìfega so "HotCat". Ghe go catà de łe robe che no va ben. Dime co te ghe si, cusì da calche parte te spesifego łe problemadeghe. Grasie
--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)10:56, 29 avr 2020 (CEST)[respondi]
The patch is scheduled to be deployed at 18:00–19:00 UTC. If there are issues after the deployment, communicate this in the #wikimedia-operations IRC channel. Add the #wikimedia-incident project to any relevant Phabricator task. Best, QEDK (msj) 13:59, 30 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao a tuti! Go visto anca mi 'sta ròba ancò su tute le voçi. Go provà a vardare se se podeva xontare l'eticheta e la descrision en vèneto su Wikidata, ma tra tute le lengue disponibili, el vèneto no 'l ghe xe (strano alora che vegna fora 'sto avixo): no so se posa estendere la lista de le lingue disponibili su Wikidata, xontando anca vec. Ciao --Davy1509 (msj) 21:45, 18 avr 2020 (CEST)[respondi]
ok you're right. I misunderstood the name of the bot, sorry. Now I ask a colleague of mine who is bureaucrat to proceed with the change of status. --- Vajotwo (posta)12:35, 19 avr 2020 (CEST)[respondi]
gaveria da riportare el nome oficiale de on comune. Saria da meterlo sia so el template che so l'inçpit. Al momento go fato cosita so Vicensa e altri comuni.
Stretamente colega ghe xe el fato che metare el nome abrevià cofà so Nogarołe (VI) te obligà a scrìvare "(VI)" ne el titolo. Se anca gavesimo el bilinguismo, el nome oficiale diventeria "Nogarołe Vicentin" e no solo "Nogarole" par no confonderse co Nogarołe Roca. Anca mi che conoso gente sia a Montecio Precalsin che Montecio Majore e a seconda de chi parla o del contesto devo capire che Montecio el xe, ma so na ençclopedia che vole el nome conpleto e so l'inc<spasio,cancela>ipit se pol scrìvare nome comune "Nogarole", "Castelo"(castelFranco) o "Montecio". Na discun simile gera vegnù fora co Castelfranco
Sotolineo che saria "Vicentin" (o al masimo Visentin) e no "Vixentin" parchè da le me bande se dixe "ViCensa" e "ViCentin". Forse xe da fora de Vicensa o forse a est che i dixe vixentin.
ghe xe on bot che posa axornare le demografie (tanti i xe fermi al 2001) i template e alineare el nome?
Par axornare i nomi (es. Arzignan-->Arxegnan o Arzenjan co la DECA), penso che gavemo de bisogno de on aministradore cofà so Monte de Mało. Anca parchè bixogneria rinominare anca la demografia)
Parto col dire che anca cuà de mi se dixe "Viçentin" co ła Ç col bigoło soto, parché a volte dixemo Viçentin co ła S, altre volte co na mexa S, e altre co na C mexa monca. Poso parò dirte, che el cognome "Vixentin" cofà el cognome "Trevixan", i xé do cognomi che indega ła provegnensa e Vixentin el sta par "Vicentin".. penso che xà te ło sapia. Mi ło go catà scrito cuà rento bastansa volte e tante olte go scrito anca mi "Vixentin", anca se xé estragno, parché Viçensa" ła vera pronunça e no "Vixensa". Fè voi altri so sta istoria, parché mi no savaria dirve altro parché no go ła conosensa so el nome "Viçensa" e ła so istoria. Dita sta roba, so incordo co ti so el fato che i nomi i ndaria scrivesti estendesti, parò da chel che go vedesto, so tute łe Wikipedia de minoransa lenguisteghe, łe sipia o no riconoseste, łe dopara el nome locałe in te ła łéngua locałe. Daspò fè vi'altri. Mi ciapo el momento par far na proposta de on sondajo che rivarda sto argomento doparando sta volta ła justa pàjina dedegada ai sondaji. On strucon e speremo che el vegnee açetà! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 12:55, 19 avr 2020 (CEST)[respondi]
Te va ben el seguente testo co łe seguenti opsion? Spero de no ver capio małe calcosa:
El rexultà del sondajo cuà soto proponesto, el va a modifegare i nomi dei comuni in tel senso de łe varie opsion:
1. In tel titoło, in tel inçipit e in tel modeło, ga da èsare riportà soło el nome in te ła łéngua ofiçiałe. [Exenpio: Montecio Majore divegnarà Montecchio Maggiore ]
2. In tel titoło, in tel inçipit e in tel modeło, ga da èsare riportà el nome in léngua ufiçiałe co na bara inclinada seguia dal nome intiero in łéngua Vèneta. [Exenpio: Arzignano divegnarà Azignano / Arxegnan]
3. In tel titoło, in tel inçipit e in tel modeło, ga da èsare riportà el nome intiero in łéngua Vèneta, co łe pusibiłi variante (anca el nome scursà) e soło in te łe sesion "altre łéngue" (del modèło e in te l'inçipit) se ghe mete el nome ufiçiałe Italian. [Exenpio: Barbarano Vicentino divegnarà Barbaran Viçentin]
Par i tìtołi de łe voxe serve un admin soło che se ła pàgina de destinasion ła xe ocupà da un rimando (come par Monte de Mało). Inte i altri caxi basta spostar ła voxe (po oviamente va sistemà tuti i cołegaminti).
no me par che Conky77 el gapia parlà del tìtoło de łe voxe... E comuncue ribadiso che par ste ròbe, cognarìa sentir el "projeto Giografia"; el xe el ùgnoło che funsiona, serchemo de farlo ndar vanti e no tornar indrìo cavandoghe el laoro.--GatoSelvadego (msj) 13:47, 20 avr 2020 (CEST)[respondi]
Cheło che go scrivesto cuà el xé el testo del sondajo dato che me xé sta dato el via par farlo e mi so drio védare se semo tuti incordo co el testo, anca se no servaria èsarlo, parché uno propone e chei altri vota. Se entro sta sera no vedo nisuni che me diga de canbiar calcosa al testo, mi ciapo e ło metoin te ła pàjina dei sondaji, parché no se se połe fermare, se ga da ndare vanti co rapidità. PS. me pare che l'unjoło posto andove podèr metare i sondaji ła sipia propio ła pàjina dei sondaji stesa.. me piaxaria che costumasimo doparar łe pàjine juste almanco par łe votasion.. --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 17:12, 20 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao a tuti! Mi a Vicensa digo sia "Vicensa" che "vicentin" (no go mai dito né "visentin", né "vixentin", coxì come che digo "Francia" e "francexe"). Par cuel che riguarda la proposta de Conky, mi credo se gavemo un nome in vèneto par la località, probabilmente xe giusto méterlo in vèneto, xontando però ne l'incipit e nel tmp sinòtico el nome uficiale en italian. Pitosto, secondo mi, dovarisimo verificare par nomi de çità straniere se le venetixasion (anca in caxi de trasliterasion) le xe corete e/o atestà. Ciao --Davy1509 (msj) 19:12, 20 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao anca mi come Davy1509 digo "vicentin" conuncue vardè voaltri (mi go ito solo na opinion) serchè de lineare i nomi de i comuni in provinçia (tipo "Bolxan Vicentin", "Nogarołe Vicentin" ecc. In Vec xà creà Fara Vicentino (nome che el xè italianixà) chel vegnaria (se meti Vicentin o Vixentin) "Fara Vicentin" o "Fara Vixentin", in italian ghe xe sta dixambgua it:Fara. Stabilì se "Vicentin" o "Vixentin". Ciao--Meppolo (msj) 20:03, 20 avr 2020 (CEST)[respondi]
Secondo mi le xe do varianse tute e do giuste. Credo che a Trevixo o a Padoa i ne ciama co la "x" ecco parchè de i vicentin emigrà fora provincia i xe stà ciamà co "Vixentin". Inte el nome de el titolo deve prevalere la variansa locale "Nogarołe Vicentin" e come rimando le altre. Spostemo pure la discusion cofà ga diro GatoSelvadego. --Conky77 (msj) 00:01, 21 avr 2020 (CEST)[respondi]
oviamente i sondaji i va so ła pàgina dei sondaji. Chel che dixevo mi xe che sta discusion sarìa sta da farla so'l progeto Giografìa, metendo cuà so łe Ciàcołe soło che na segnałasion de cheła discusio co el {{Segnało ciàcołe}}
par mi dovarìa èsare Cornedo (Vèneto) e Cornedo (Sud Tiroło) co Cornedo come pàgina de dixanbiguasion... e tendarìa a no métare "Vixentin" o "Vicentin" so'l tìtoło de ła voxe.--GatoSelvadego (msj) 12:59, 23 avr 2020 (CEST)[respondi]
si xè mejo Cornedo (Sud Tiroło) se destingue ben mejo de l'italian it:Bolzano, riguado Cornedo (Vèneto) pol anca nare parò la jente la xè abituà sentirlo "Cornedo Vicentin". Ghe xè oncora altri comini de la provinça de Vicensa che i gà el titolo che me par mia tanto ben.. --Meppolo (msj) 21:02, 23 avr 2020 (CEST)[respondi]
mah, par mi ła xente xe bituà sentirli ciamare co'l nòme senplise overo "Cornedo", "Maran", "Lugo", "Montebèło"... d'ogni modo basta 'ver el rimando da "Cornedo Vixentin" che ponte là, in chel modo chi che la serca scrita cusita el ghe riva isteso a ła voxe.--GatoSelvadego (msj) 19:43, 25 avr 2020 (CEST)[respondi]
e altri. Be parchè conplicare el titolo basta solo xontaghe "Vixentin" invese de (VI) che par poco belo, sarà anca vero che la jente lo çiama de pì "Cornedo" sensa "Visentin" ma se metio on titolo come "Cornedo (Veneto)" i pol dire anca "parchè sto titolo che el nome conpleto el xè "Cornedo Vixentin"?". Ghe go domandà a do parsone che conoso (uno el xe sta starghe a Cornedo, nantro el sta a Nogarole) e i ga ito el so parere de çiamare "Nogarole Vixentin", "Cornedo Vixentin) (Anca 'ntel tabelo de prinsipio del comune oviamente el nome xe in italian ma ghe xè "Cornedo Vicentino" e "Nogarole Vicentino" e sensa parentesi). El caso de "Castelo (Veneto)" el xera tantisimo particolare cofà sti altri comini. Dopo vardè vojaltri ma par pi senpliçe cosita. Deçidì--Meppolo (msj) 20:20, 25 avr 2020 (CEST)[respondi]
Parché "Cornedo Vixentin" a me avixo ła xe na venetixasion del topònimo itałian. El stato el ghe ga xontà el "Vicentino" par distinguare da altri comuni co'l steso nòme in itałian (come che el ga fato co Castelfranco Veneto e Castelfranco Emilia). Ma in vèneto, intexo come lengua, no ga senso xontarghe un toco al nòme storego soło che par diferensiare da altri comuni che no ga un topònimo in lengua vèneta (el caxo de Altaviła el xe exenplare in sto senso). PS: El (VI) xontà dopo el nòme no'l va ben par łe convension del progeto giografia... ndarà spostà tute le voxe che łe xe dixanbiguae in chel modo.--GatoSelvadego (msj) 20:37, 25 avr 2020 (CEST)[respondi]
@Davy1509]@Conky77]@Vajotwo]
e altri penso che xè vero che el stato itałian 160 fa el gapia xontà Vicentina o Vicentino che in Vèc diventa" Vicentin" o "Vixentin" (nome maschile) o "Vixentina" o "Vicentin a" (nome felminile) a comuni in 'nte ła provincia de Vicensa pa dixanbiguare da altri comuni, frasion, cuartieri o altro pa exenpio it:Altavilla (disambigua), o it:Isola (disambigua), ma sensa parentesi tonde che, no in tuti i casi anca particołari, ma el par pi na frasion co na parentesi. Forse i ga fato on eror 160 fa, se non ghe xera altre "Altavilla" 'ntel Vèneto, i podeva batexarla "Altavilla Veneta", sensa parentesi, come che i ga fato mejo pa el comun de "Cologna Veneta". Pal caso de "Camisano Vicentino" anca chi i doveva batexarło "Camisano Veneto" invese de "Camisano Vicentino", pa cuanto riguarda "Camisano" in provincia de Cremona in wiki it i ga fato na dixanbigua: it:Camisano (forse gavendo 1 245 aneme in futuro se fonda co cualche comun visin); anca 'ntel sto caso 160 fa xera mejo che lo ciamase "Camisano lombardo". Pa Cornedo Vicentino anca 'nte sto caso i poleva ciamarlo "Cornedo Veneto" se non ghe xè altri "Cornedo" in Vèneto e pa cuel de provincia de Bolxan go visto che el xè xà dixanbiguà Cornedo a l'Ixarco. Comuncue xè tanto da considerar notevolmente che dopo 160 ani che i comuni che finise pa Vicentino o Vicentina e sensa parentesi (che i someja pi na frasion) i xè consołidà, fra l'altro no i par gnete bruti sti nomi. --Meppolo (msj) 11:23, 29 avr 2020 (CEST)[respondi]
chel che dixevo xe che in itałian ghe xe bisogno de spesifegar a che "Camisano/Cornedo/Altavilla" se xe drio riferirse, e donca i ghe ga xontà łe varie spesifegasion. In lengua vèneta invese no ghe sarìa bixogno parché ghe sarìa soło che un Camixan e na Altaviła, parché chealtre le se gavarìa da ciamar co'l nòme uficiałe (cueło in italian)...--GatoSelvadego (msj) 22:02, 3 maj 2020 (CEST)[respondi]
be se xè pa "Camixan" sensa Vixentin e scrito in vèneto pol anca nare ło steso parchè no el xenara confusion da "Camisano" provincia de Cremona; invese pa "Altaviła" el xenara pi confusion seben ghe manca na "ł" de Altavile ghi ne anca pa i pai it:Altavilla (disambigua). Ciao--Meppolo (msj) 18:31, 4 maj 2020 (CEST)[respondi]
S-ciao toxati, tago tuti chełi che s'in intende de categorixasion: @Vajotwo, GatoSelvadego, Ciaurlec, e Davy1509]
A go fato novi modełi par rendar pì senplego l'inpostasion de na pàjina e pì vanti li voria slargare in manjiera che i posa devegnere multitemadeghi inpostandoghe on numaro. So seguro che fin cuà gavì capio poco njiente, ma deso ve spiego sù:
{{Lista comuni}} el crea automadegamente ła lista dei comuni justa, inportando da Wikidata i comuni: schiciando cuà podì vederlo in piena funsion (soto ła sesion "comuni"). {{Descrision canałe TV}} el crea automadegamente ła descrision "justa", inportando da Wikidata i dati: schiciando cuà podì vederlo in piena funsion.
In tel caxo mancase i dati, fago on exenpio, basta inpostarlo cofà on normałe infobox.. o sia {{Descrision canałe TV|Lengue = [[lengua Spagnoła]]|Fondasion=2002}} eçe..
Co dixevo che vołevo farli multitemadeghi, vołevo dire: {{Lista Comuni}} el podaria èsare on modeło che, canbiandoghe el nome, el crea łe liste de tuti i xènari.. par exenpio łista de canałi tełevixivi fradełi, lista de frasion de on comun, lista de łe robe da metarghe drento a na roba da cuxinare vardè ła P527 "fato da" dove che ghe xé ła lista dei ingredienti.
Par farlo bixognaria dividare el modeło in sesion multitemadeghe. Par exenpio {{Lista|1}} el te fa vegnere fora ła lista dei comuni de ła P150, {{Lista comuni|2}} El te fa vegner fora ła lista dei ingredienti de ła P527 eçe. e co ła stesa mentałità, descançełare vari infobox in favore de uno soło, multitemadego e che el tegna drento pì robe: Par exenpio el infobox dei canałi tv el tien tante robe in comune co el infobox par łe axiende (fondasion, fondatore, imàjine, logo, propietario, grupo ...eçe) łe xé tute robe che łe połe trancuiłamente stare in un soło modeło pì xenerałe che el se połe doparare in vari setori, sia canałi, che axienda, che soçietà, che supermarcai, asoçiasion eçe. Sto cuà el xé el laoro de senplefegasion de tute łe Wiki e segondo mi ło garisimo da tacare anca cuà, co calma e trancuiłità, ma bixognaria farlo
In ogni manjiera, el sugo del discorso el xé:
Che categoria ghe dago a ti do modełi che go scrivesto in tel scumisio del discorso?
Cosa ghin dixio de chel che go dito dei modełi xenereghi de lista e descrision?
Cosa ghin dixio de ła unefegasion dei modełi fata da tute łe Wiki?
De seguro no'l xe un sinotego. El ghe someja de pì a un modèl de navegasion, par chel che'l fa. Ma fursi sarìa da crear ła categoria modèłi Wikidata.
Secondo mi a verghine uno soło se ris-cia de far confuxion. Un "lista comuni" no'l połe farme ła lista dei film girai da un regista (par far un exenpio). Se'l se chiamase soło che "lista" magari se podarìa anca far. Ma xełi tipo el Wikidata list che ghe xe so altre wiki?
A go visto che xe sta sconte chełe categorìe (exenpio). Secondo mi no łe va sconte parché no łe xe soło che categorìe de servisio, łe pol anca servir a un letor par navegar infrà łe voxe scrite so ła so variansa. Cosa ghi ne pensèo?--GatoSelvadego (msj) 21:54, 28 avr 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Sì, anca secondo mi (se le vien sconte, no le xe façilmente consultabili). Ghe lo gavevo xà fato prexente ieri a Fierodelveneto, che el me ga dito che le dovaria tornare presto vixibili. Ciao --Davy1509 (msj) 22:00, 28 avr 2020 (CEST)[respondi]
Mi no so mija da cordo. Categorie de servisio łe xé tute chełe categorie che no łe çentra njiente co l'argomento. Di fati no łe çentra njiente co l'argomento. Mi so Wikipedia vegno par savere cosa ghe ła xé na roba o par ver informasion in tei so rivardi, no par lèxare na roba in te na varianta o n'altra. Ste robe se go da farle, vo farle so Wikisource. PS. Sì, le vegnarà da novo vixibiłi.. bixogna soło slargare anca al spasionome prinçipałe łe "categorie sconte". --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)22:05, 28 avr 2020 (CEST)[respondi]
Eventuałe riforma de łe regołe par l'elesion de i aministradori
Çiao a tuti toxi, a seguito de alcuni comenti vegnui fora par altri modivi sò a chiedarve on parere sò nà eventuałe riforma de i atuałi criteri de elesion de i aministradori cuà sò VEC Wikipedia. Łe atuałi regołe e se poe trovare a ła pajina seguente: Wikipedia:Aministradori/Sistema de voto. Dixime voialtri cossa che ghe ne pensé de i atuałi criteri e se el saria el caxo de canbiarli. Speto vostri pareri sol tema. Grasie miłe a tuti. --- Vajotwoposta14:13, 3 maj 2020 (CEST)[respondi]
Go verto na discusion so ła pàgina de discusion de chełe règole, dirìa de proseguir la discusion là par ovi motivi (cusita se ga łe decixion ligae a chełe règołe inte ła pàgina de discusion e no inte un archivio anuałe de łe ciàcołe in mexo a miłe altre ròbe). Eventualmente cuà podemo parlar del caxo spesifego e vedare come risolvare la facenda.--GatoSelvadego (msj) 00:46, 4 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao a tuti! Colgo l'ocaxion par ringrasiare ValterVB par el lavoro che el ga scumisià a far cuà da nojaltri. @Fierodelveneto]
Volevo solo dirte che go visto che te ghe parlà con ValterVB anca de le vosi sul Regno Unìo: lì xe un po' difarente parché ogni nasion costitutiva ga difarenti tipi aministrativi e no i se ciama gnanca comuni, anca se ghe xe entità corispondenti che le xe le parochie civili in Inghiltera e le communities/comunità en Gales [9], mentre en Scosia no ghe xe entità aministrative che se posa asimilare ai comuni, ma se parla de çità e de vilaji (so it.wiki ghe xe infati la it:Categoria:Località della Scozia); so l'Irlanda del Nord invese no savaria, parché no me ne òcupo su it.wiki. No so se cuesto posa èsere un problema par la creasion via bot; go visto però che nl.wiki e pl.wiki i gaveva scrito vosi su tute le parochie civili de l'Inghiltera via bot, mentre bixogna un atimo star tenti sul Gales, dato che ghe xe ceb.wiki e sv.wiki che i ga senpre do vosi difarenti par un vilajo e par la community che porta el nome de 'sto vilajo (bixognaria cuindi senpre ligare le pagine a en.wiki). Ciao --Davy1509 (msj) 20:06, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, grasie par l'avixo. Ełora.. ghe xé da dir che se baxemo so it.wiki.. so łe pàjine de it.wiki! De conseguensa no ghe sarà problemi. Daspò se połe dir che prima vardemo ben el da farse, in manjiera che vegna fora tuto justo. Grasie oncora de core!! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)20:20, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
De niente. Però it.wiki no ga tute le voxi su le parochie civili de l'Inghiltera, de le communities del Gales e dei vilaji de la Scosia: par el Regno Unio forse xe mejo vardare proprio en.wiki. E so 'l discorso de ceb.wiki e sv.wiki, i ga la vose su un vilajo galexe ligà a la vose su la community de en.wiki, it.wiki, ecc. e la vose su la community par conto suo. Ciao --Davy1509 (msj) 20:24, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Magari provarò col tenpo a farghine cualcheduna a man sia sul Regno Unio che sui Paexi Basi (lì però credo che le vosi sui comuni le sia fatibili via bot). Su it.wiki, me son meso a scrivare le vosi sul Gales parché ghe gera pocheto, mentre sui Paexi Basi su it.wiki ghe gera sopratuto le vosi su tuti i comuni, ma no su tante località che gera stà comuni 'na volta e me son meso a fare cuele. Ciao --Davy1509 (msj) 20:30, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ma pensar de sistemar łe voxe de divixion ministrative de grado superior vanti de crear tuta sta scrovada de voxi so i comuni no podaria eser un primo obietivo? --Ciaurlec (msj) 20:38, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
Se połe farlo in tel contenpo no? Pena che ghemo finio i "snetamenti de primavera" femo na beła "Task force" e tachemo sistemar in manjiera ordinada e coordinada łe varie voxe. Ła cresita ła va sostegnuda nesesariamente da na bona riorganixasion e riordenamento de łe pàjine pì veciote! Cosa ghin dixito? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)20:46, 5 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, gràsie par ła resposta e disponibiłità. Intanto te podarisi tacarlo par cànbiar el nome del infobox in tute łe pàjine che el ghe xe. Da {{Divixion aministrativa}} a {{Infobox de Divixion aministrativa}} cusita che el nùmaro de canbi par pàjina i se sgrandisa on fià e anca parché me par pì coreto che ghe sìpia el nome justo el infobox e no cheło del rimando. Se te ghesi voja, saria ben! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)11:35, 8 xug 2020 (CEST)[respondi]
Farò un poche de proveco i comuni de la Provincia de Prato, ma me par che no ghe sia problemi particolari, a ocio el modèl el ga i istèsi parametri, cavà el titolo. --Ciaurlec (msj) 19:06, 8 xug 2020 (CEST)[respondi]
Par el momento go fato Toscana, Axia, Africa, Oçeania e Merica. Se no ghe xe grosi problemi vado vanti co el resto de Italia e daspò co el resato de Eoropa.--Ciaurlec (msj) 00:08, 9 xug 2020 (CEST)[respondi]
Oro. Gavevo un pochi de dubi par le categorie lexeste da wikidata. Go finio co bona parte de i stati eoropei, el bot el xe drio far Xvìsera e Àustria. Finirò co el resto de le rejon italiane. Spetaria par far França visto che al momento le voxe le xe ancora in creasion. --Ciaurlec (msj) 18:56, 9 xug 2020 (CEST)[respondi]
@Fierodelveneto]
No me jero inacorto de la fine de i lavori so la Fransa. So drio farghe far el ultimo xiro in Italia. Daspò partirò co le robe transalpine. Se ti me dixi cosa far poso anca organixarme par le categorie e i navbox.--Ciaurlec (msj) 19:22, 10 xug 2020 (CEST)[respondi]
Çiao toxi, mì voria cavare i modèłi Interprojeto e Commonscat da tute cuante łe pajine in cuanto zà integrài cò Wikidata e visibiłi inte ła sidebar laterałe soto ła voxe "In altri projeti". Voialtri sariste d'acordo? Faxime savere. --- Vajotwoposta11:24, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Mi lasaria anca la sezion "Altri projeti", come che fa tute le wiki. E anca se i altri projeti i xe prexenti nela bara de sinistra, bixogna tigner prexente che la bara no la xe vixibile nela vixualixasion dele pagine par dispoxitivo mobile e, cuindi, chi che lo varda co 'sta vixualixasion el vede i altri projeti solo se ghe xe la sezion. Dopo se volemo canbiare el titolo del tmp metendo un tmp che va ben par tuti i interprojeti colegà, metendo solo "interprojeto" (dato che i colegamenti i ghe xe su Wikidata), come che se fa su it.wiki, par mi va ben. Ciao --Davy1509 (msj) 11:54, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ok parfeto, eora dixì de unifegare el modèl Commonscat a l'interno de staltro modèl Interprojeto, me pare n'otima idea. Podarissimo creare n'unico modèl INTERPROJETO co tuto drento e magari inserirlo tramite Bot so tute łe voxe prexenti so Wikipedia. Sarìa na roba otimałe secondo mì. --- Vajotwoposta12:02, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta: beh, oviamente senpre che sia d'acordo anca i altri utenti e senpre che sia fatìbile. Ciao --Davy1509 (msj) 12:22, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Par mi ła xe 'na otima idea. Go soło un dubio, mi da venesian ło diria co <g>, ma ghe xe veramente varianse indove se dixe <proieto> invese de <progeto>, cofà foja par <foia>/<fogia>?--Ciaurlec (msj) 13:39, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par ver creà el model. Ghe xe però dei problemi: vedo ghe xe i link a tuti i projeti, anca se no existe la pagina (es. su vec.Wiktionary no la podaria anca gnanca èserghe): in teoria el modelo dovaria mostrare solo i link inserii su Wikidata che existe xà. E anca el link a Commons no 'l punta a la pagina giusta, ma a la pagina de ricerca [10]. Ciao --Davy1509 (msj) 14:03, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Se te vołi podemo studiar on mètodo par far vegner fora ła sesion "Altri projeti" e el conseguente modeło soło in tel caxo ghe fuse ła propietà in Wikidata, sanò no vien fora njiente. Se podaria far ła istesa prosedura che ghemo faxesto co {{controło de autorità}} che el vien fora se ghe xé controłi in Wikidata. Podarisimo seguir el isteso intento par farlo. Cosa ghin pénsito e cosa ghin penseo? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)15:15, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Segondo ti va ben? ---> Metemo in pie sto modeło cołigà a Wikidata (credo che se garà da farghe el moduło), femo i test par védar se el funsiona, femo asion masive co el bot --->Descansełemo ła sesion "Altri projeti" in tute łe pàjine e i modełi dei projeti, pasemo da novo col bot e metimo in tute łe pàjine sto altro modeło sensa ła sesion, in manjiera che ła sesion ła sipia contegnesta drento al modeło, in manjiera che ła vegnee fora soło se vien fora el modeło e njiente altro. Cosa xe che te ghin pensi? Parò sarà difisiłe da far. Pdarisimo doparar el moduło del controło de autorità, copiarlo e adatarlo al novo moduło del modeło che vołemo far.. cosa ghin dìxito? Saria intaresante!!.. Se nò podarisimo diretamente xontare sta sesion in tute łe pàjine diretamente xontandola al moduło del controlo autorità, solo che no so se el sipia bon de far tute e dó łe robe!!!! Basta organixar e studiar el caxo! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)20:42, 9 maj 2020 (CEST)[respondi]
Çao, ła idea ła me par otima. Gavaria parò 'na proposta łigada a ła sesion da xontar diretamente drento el modèl. In altre wiki (.pt, .es, .de, .en) el modèl el xe soto ła istesa sesion de i cołegamenti esterni, in cheła .fr se dopara diritura 'na sesion "varda anca" co do sotoseion: una par i articołi łigai e una par i esterni e una par i cołegamenti esterni. No se podaria far 'na roba conpagna anca cua visto che se drio meterghe man? Grasie--Ciaurlec (msj) 13:30, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Mi saria par lasare come sezion distinte "Varda anca"/"Voxi corelà", "Altri projeti" e "Colegamenti esterni", come che fa it.wiki e come che xe senpre stà fato anca cuà, parché le contien link de tipo difarente. Ciao --Davy1509 (msj) 13:42, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Beh, me piaxe l'idea de Ciaurlec e me sento in ligna anca co Davy1509. Se faxesimo na sesion co titoło granda ciamada "Liganbi de suporto" o "Ligami de suporto", andove metimo altri sototitołi (de tipo 1) co "Se vardee anca", "altri projeti Wikimedia" e "Linganbi foresti", no saria mija małe. Tuti sototitołi che rivarda ai ligami che va a altre pajine o altri projeti unii in te on unjoło macrotitoło, co i modełi rispetivi.. cheło dei "altri projeti", cheło dei "ligami foresti" (cofà che el ghe xe anca so it.wiki e altre wiki) e ła sesion de łe voxe corełade che ła połe èsar conpletada da vałori 1,2,3,4,5..... par exenpio {{Linganbi de suporto|1= Foresta|2=àlbare|3=Bosco}} e cusì se conpleta el "se vardee anca". In sta manjiera unimo ła voja de automatismo wikidata co ła voja de mantegner distacà łe sesion in te on unjoło macrotitoło. Cosa ghin dixio? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)13:57, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Me senbra 'na bòna idea. Eventualmente se podarà discutere su 'l titolo de la sezion principale: forse se podaria ciamare cueła "Varda anca" (de conseguensa la sotosezion relativa a le pagine corelà la podarisimo ciamare "Voxi corełà" o simile). Ciao --Davy1509 (msj) 14:06, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Eh gheo anca mi pensà cusì, finmente che no me xe vegnesto el dubio: "Ma come xe che ła ciamaremo dopo ła atuałe sesion Varda anca?" Parò me digo che par deso podemo métarse łà e parlar del projeto in largo.. des-ciarendose łe idee, dopo podemo discorar so i partegołari vari. Cosa ghin pensito? --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)14:11, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Come che go dito sora, cuela podarisimo rinominarla "Voxi corełà". Forse però, pensandoghe ben, el titolo che te proponi ti podaria 'ndar mejo, se volesimo includere anca i colegamenti esterni come sotosezion (no credo che "Varda anca" vada ben anca par cueli, ma solo par i link interni e par i projeti fradeli). Ciao --Davy1509 (msj) 14:17, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Sì, go capio. Me vien solo un dubio riguardo al titolo che te ghe proposto e cioè se anca le voxi corelà le posa èsere ciamà "Liganbi/Ligami de suporto": speso se trata de voxi corelà co l'argomento (ma non propriamente de suporto a l'argomento steso) e che le vien mese lì altrimenti le saria prive de colegamenti da altre pagine, come p. es. nele voxi corelà in Nadal. Ciao --Davy1509 (msj) 15:06, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Beh, i xe senpre cołigai.. canson de nadałe ła ga on neso łòxego co el nadałe, isteso se ghe fuse 25 de diçenbre intrà łe pàjine cołigae e vanti cusì. Me par isteso de suporto, anca se indireto! Inportante xe che gh'entra calcosa col discorso.. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)15:11, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
O.K., grasie par la risposta. Sì, sicuramente le xe pagine corelà e cuindi come tali le va ben: forse, pì che de suporto, in 'sto caxo le xe pagine de aprofondimento. Ciao --Davy1509 (msj) 15:19, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
Xe posibile provar a arivar 'na porposta copleta de sesion e sotosesion? Par mi el lavoro fato interprojeti, 'ndaria inplementa co i intrawiki (voxi corelae) e anca co i ligamenti esterni. --Ciaurlec (msj) 01:04, 8 xug 2020 (CEST)[respondi]
Vujo propore un sondajo e che ła sipia finia cuà, parché cusì no me va ben. Ghe xe xente che ła se esprime favorevołi a na scritura unitaria, dato che ła xe na ençiclopeda e ła ga da èsar intieramente consultabiłe da tuti e no soło da chełi pochi che scrive in na determinada manjiera, ma dopo i se contradixe in tei fati. No so drio dir che no se gapia da scrìvare in variansa Trevixana, Vixentina, Rovigota, Bełunexa, Venesiana, Trentina o cheła che vien, ma che se scriva co ła istesa grafia. No xe pusibiłe che in na pàjina ła CH ła vol dir na roba e in altra vol dir n'altra. No xe pusibile che in na pàjina ła Z ła xe na X e in n'altra ła xé na TS. No xe pusibiłe vedar pàjine andove ghe xe par fin ła Z dopia (inpensabiłe). Mi sto cuà el xe on projeto che pena che ło go catà go tacà suito studiarmelo, védar cosa ghe el ghea e cosa che no el ghea, pensar a proposte che posa dar on salto in vanti a ła Wiki par darghe on juto a ła łìbara conosensa Vèneta, ma no poso ndar vanti pensar che posa ndar vanti èsar cofà prima. Sta cuà ła xe ła me opinion, ma chel che so xe che no ghe xe conprension se no ghe xe grafia.. e scrìvare voxe cuà rento che łe xe ben scriveste tute cuante me va ben, se invese in na pàjina ghe xe scrito in te na manjiera, e in altra xe scrito tuto el contrario de tuto, no va ben e xe soło pèrdar tenpo. Ła xente no ła ga da studiarse łe grafie par łéxare na pàjina de Wikipedia, ła xente ła vien so Wikipedia par sercare cheło che ła vołe sercar, no par studiar oblegatoriamente łe grafie prima de léxare. Oviamente no cade altro che me rimeta cuà a scrìvar ła me proposta che tuti cuanto gavì xà łéxesto pì volte finmente a stomegarve. O se desidemo o se desidemo. No ghe xe alternadive. Feme saver. Grasie. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)16:26, 10 maj 2020 (CEST)[respondi]
in calche manjiera, no so come, calcheduni ga tocà i modełi de łe coordinate e deso ghe xe el modeło de łe divixion aministrative tuto cuanto sbalà. Calcheduni sa cosa far? No so bon de catar fora el problema parò. Prima a xe pasà Ciaurlec a categorixarli, ma no credo mija che el sìpia cheło łà el problema........ o pol èsar de sì? Farò de łe prove cavando via ła categoria caxomai --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)21:36, 15 maj 2020 (CEST)[respondi]
Onestamente no savariagnanca mi. Provaria suito a "rollbackare" le me meodifeghe, ma se no funsiona, penso posa eser calcosa ligà a wikidata, ti vedi el isteso problema anca so Monte Bianco, o so Mar Egeo. --Ciaurlec (msj) 22:32, 15 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Go notà da ieri pomerijo, anca su le altre wiki, che no vien pì fora nela colona de sinistra "Lingue" e "Xonta liganbo" e che bixogna 'ndare dentro l'elemento Wikidata par xontare i interlink (el podaria èsere però un problema cuando par creare un novo elemento o cuando che ghe sarà pagine da unire: mi 'ste do ròbe cuà son bon farle solo tramite el "Xonta liganbo"). Inisialmente sta roba la gera scumisià su Wikinotisie circa 'na setimana fa, dopo su Wiktionary (par le pagine de categorie) e dèso anca su Wikipedia.
A me jero incorto anca mi ieri sera che ghe jera on modeło sensa interwiki.. a no go mija capio cosa che xe suçedesto! So łe categorie e en el namespace prinsipałe va oncora tuto ben.. vedo che łe funsiona --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)11:35, 27 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao e grasie par la risposta. Sì, come che go dito, 'sta roba la xe scumisià su Wikinotisie la setimana pasà, dove che che gera 'na categoria da unire, ma no go posudo unirla parché mi son bon farlo solo co sto sistema cuà.
Go anca pensà che posa dipendere dal browser, ma me pare che sia uguale sia su Microsoft Explorer che su Microsoft Edge; provo vèdare se xe lo steso su Chrome. Pol darsi anca che sia 'na roba momentanea, senò el saria un bel problema.
Sì, go leto el mesajo che te ghe ghe scrito a Sakretsu e la so risposta. Speremo ben alora (parché so Wikinotisie el problema xe scumisià xà da pì de 'na setimana). Grasie mile, ciao. --Davy1509 (msj) 18:36, 27 maj 2020 (CEST)[respondi]
[[[Imàjine:Gnome-help-about.svg|10px|link=|Mension]]Par@Vajotwo e Ciaurlec]
Me sa che deso go capio par cosa ghe jera colpa de tuto chel caxin inte łe interwiki. Ndaxì so na cualche pàjina in xiro par n'altra Wikipèdia e ndè in serca intrà łe interwiki so Amèrica.. te catarè fora anca ła łéngua Vèneta.. a no xe mija sta fàsiłe fàrgheła métar, ma el rexultà el xe sta otegnesto! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)11:18, 30 maj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao toxati, vołeo dimandarve se gavì caro verxar on sondajo so el cànbio dei namespace vec.wiki. Racuanti i xe in Italian, altri i xe scrivesti małamente (exenpio: Modèl garia da èsar "Modeło") e vanti cusì.. cosa ghin dixio?
Sta cuà ła xe ła me proposta, che ła xe totalmente canbiàbiłe, discorìbiłe e openàbiłe. Cheło che vujo mi a xe che cuà soto se verxa na discusion (se vułì) so cosa che sìpia mejo métarghe.
No so se sìpia mejo "Utensa" o "Utente". Mi so che i Vèneti i preferise finire in "-ensa" che "-ente". Exenpio: "A te ghè na incoerensa..." e "A te si incoerente" ... No so parché, ma me par mejo ła prima in Vèneto....
o sanò "Contributi" o "Contribusion".. in sto caxo me par che sìpia mejo ła segonda.
Cosa ghene penseo? Xe inportantisima ła vostra partesipasion--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)10:13, 5 xug 2020 (CEST)[respondi]
Ciao! Infati, anca secondo mi le xe do categorie difarenti e se podaria anca vèrle tute do (che se podaria anca fare, se se spostava el link su Wikidata): me pare che su it.wiki la proposta la saria cuela. La proposta de Meppolo, me par de capire che la sia però stà fata par alineare el titolo a le altre categorie nele altre wiki, se dovemo lasare lì el link. Inoltre, se dèso lasasimo la categoria:Sajstega e creasimo anca la categoria:Saji, dopo sta cua no podarisimo pì colegarla a nesun'altra wiki, se no cavemo chel'altra (coxa che no go gnancora capio parché no se podese fare). Ciao --Davy1509 (msj) 13:32, 6 xug 2020 (CEST)[respondi]
P.S.: comuncue, par mi la solusion coreta, gera cuela de spostare la categoria cua, dove che ghe xe it:Saggistica e le pagine corispondenti de es.wiki e ca.wiki: no vedo su che baxi la modìfega podaria vigner anulà su Wikidata, se chi che lo dovese fare no conose né el vèneto, né l'italian (mi tra l'altro, lo go fato diverse volte cuando che ghe gera da sistemare dei link sbaglià e no ghe xe mai stà problemi). --Davy1509 (msj) 14:04, 6 xug 2020 (CEST)[respondi]
Descançełasion del modeło montagna par sostituirlo co el Infobox de Caena montuoxa parché ritegnesto on dopion
Unifegar i do modèli podaria eser 'na idea, mi provo a vedar se ghe xe parametri da spostar da 'na parte a staltra.
Ciàcołe/Archivio/2020
Sti cua xe tuti i parametri prexenti: miga tuti i xe dopioni, dipende da el scopo co el cual i jera nati i do modèli, "Montagna" par alpinixmo, "Caena Montuoxa" par xiografia. In xeneral sercando in altre wiki go trovà che altri parametri da xontar (opsionali) i saria tipo de larghesa/longhesa/altesa mexana; caena montuoxa, orogenexi/periodo; pedemont/prominensa/ixolamento, prinsipali cità/fiumi etc; via de salita; codexe GVP; pianeta.
Int'el modèlo sora, i ultimi i xe 'na roba particolar, realtiva a la localixaxion par evitar le mape par stato. Se podaria anca cavarla, ma no me par che el fondo de le mape de openstreetmaps posa eser chelo topografego.
N' altro problema par le caene, ma anca par i fiumi e le strade, el xe chelo de doparar un ponto par indicar na linia. In altre wiki i ga provà a mèter inisio e fine de la linia. Sta roba la va ben par i fiumi (sorxente e foxe), ma no me par exista un parametro wikidata par le caene montuoxe.
Saria bona roba organixar i parametri par soto-modèli, (co na righeta colorada de intestasion) cfr. it:Mar Ionio o ca:Massís de la Maladeta; in alternativa se podaria far cofà i fransexi par doparar 'na serie ridota de parametri, in baxe a el argomento.
In hu:Sablon:Hegy infobox i dopara in parte wikidata.
Ultima roba, ti pol spostar tuta sta discusion soto le discusion de le porjeto xiografia? --Ciaurlec (msj) 01:35, 11 xug 2020 (CEST)[respondi]
This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.
Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Instruminti de discusion". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.
Ciao toxati, a go xontà i mejo açesori che se połe catar inte łe altre Wiki, e anca calchedun che nisuna Wiki ga. Ve consejo de doparar el gadget wikiEd par łe operasion pì tècneghe, cofà chełe de sistemasion, inlineamento de łe voxe e altri canbiaminti de sta sorte. Par na pì justa vixuałixasion e soradetuto pì detajada dei "canbiaminti in ùltema", ve consejo de doparar RTRC, che xa el xe ativà de default a tuti i utenti, ło podì catar inte ła bara menù cuà de sanca inte ła sesion comunidà. No credo sìpia ùtiłe farve notar che da uncó ła bara menù de sanca ła połe èsar sconta par na mejo vixuałixasion de łe voxe e na mejo doparabiłità de ła version desktop da dispoxidivi mòbiłi! On grando inbraso a tuti valtri e on grando sałudo!
--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ(Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe)11:26, 29 xug 2020 (CEST)[respondi]
This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.
The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.
Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.
With kind regards,
Thank you,
Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 10:24, 1 luj 2020 (CEST)
feel free to translate this message to your local language when this helps your community
Ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Aiutaci a tradurre nella tua lingua if necessary. Grassie!
There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.
Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.
Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.
Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:42, 2 luj 2020 (CEST)
Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.
More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:
More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made since the Editing team started improving the mobile visual editor in 2018.
Editors have made more than 7 million edits in the 2017 wikitext editor, including starting 600,000 new articles in it. The 2017 wikitext editor is VisualEditor's built-in wikitext mode. You can enable it in your preferences.
It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.
This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 [1] after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.
The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.
As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation [2]. We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.
It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.
We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.
There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list [3]. We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.
Bonasera toxati, finalmente so sta bon de métar a dispoxision sto gadget. Ło go xa metesto cofà predefinio, in manjiera che tuti i posa dopararlo. No ghe xe da scóndar el fato che el xe oncora in faxe "beta", ma ła gran parte de łe parołe łe połe tradùxar. Sto gadget, ło catè poco soto al tìtoło inte el mexo de ła pàjina, e schìciando sora de łe variante a dispoxision, el cànbia ła scritura dei vari testi inte ła variante schiciada e anca racuante parołe, sercando de réndarlo pì de someja pusìbiłe a ła variante inte el cuało ło se vołe łèxar. Ghe xe oncora racuanto laoro da farghe, ma se catè robe che no va, feme saver che justo o xonto. Se ghe xe verbi che cànbia totalmente in bełunexo dixime, se ghe xe altri mestieri che vària e robe cusita.. vujo che el vegnee fora ben! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 17:51, 14 luj 2020 (CEST)[respondi]
Bondì toxati! Vołea dirve che go traduxesto intieramente Wikispecies (tuti i tìtołi in tute łe voxe) e ghe go rifaxesto ła pàjina prinsipałe in łéngua vèneta rinovàndoła ai stàndar del dì de uncó. Deso so drio nar vanti in tuti chełi altri projeti multiłéngua che i nesèsita de tradusion fonde. Commons el xe bonorivo a ła tradusion conpleta, meta-wiki ghe go rifaxesto ła pàjina prinsipałe ieri sera. Vujo tirar sta comunegasion a tuti voaltri par tegnerve informai so cheło che fago! On grando sałudon, strucoto e soradetuto dimando de scrìvarme inte ła me voxe de discusion par discórar de calsiasi problemàtega (anca soło se sta problemàtega ła fuse picenina o ła połe anca èsar inexistente: in st'ùltemo caxo de sòłito nase mejoramenti). --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 08:30, 18 luj 2020 (CEST)[respondi]
Ciao toxati.. ve invito a ativar el novo gadget AvixiSenpleghi, che el inserise i modełi de avixo pre-fati inte ła bara del editor de còdaxe, par métarli pì rapidamente inte łe voxe sensa devegner mati a recordarse el nome justo dei modełi de avixo e sensa controłar ogni volta cuałi che i xe i paràmatri da métarghe! On sałudon --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 20:13, 21 luj 2020 (CEST)[respondi]
The Universal Code of Conduct (UCoC): we want to hear from you.
Ciao. Apologies that you may not be reading this message in your native language: translations of the following message may be available on Meta. Aiutaci a tradurre nella tua lingua. Grassie!
At times, our contributor communities and projects have suffered from a lack of guidelines that can help us create an environment where free knowledge can be shared safely without fear.
There has been talk about the need for a global set of conduct rules in different communities over time.
Recently, the Wikimedia Foundation Board of Trustees announced a Community Culture Statement, asking for new standards to address harassment and promote inclusivity across projects.
The universal code of conduct will be a binding minimum set of standards across all Wikimedia projects, and will apply to all of us, staff and volunteers alike, all around the globe. It is of great importance that we all participate in expressing our opinions and thoughts about UCoC and its values. We should think about what we want it to cover or include and what it shouldn’t include, and how it may create difficulties or help our groups.
This is the time to talk about it. Before starting drafting the code of conduct, we would like to hear from you and to solicit the opinions and feedback of your colleagues.
In order for your voice to be heard, we encourage and invite you to read more about the universal code of conduct (UCoC) and then write down your opinions or feedback on the discussion page.
To reduce language barriers during the process, you are welcome to translate the universal code of conduct main page from English into your respective local language. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
Çiao toxi, go pena visto che ghe saria anca on novo tema Vector da uxare al posto de cueo veçio deto anca Legacy Vector inte ła sesion de łe prefarense Speciale:Preferense#mw-prefsection-rendering. Che sia el caxo de adatare ła nostra grafega a sta nova version del tema? Proveo e dixime cossa che ghe ne pensé ... Grasie --- Vajotwoposta09:10, 25 luj 2020 (CEST)[respondi]
Ełora, ben tuto, da cheło che go vedesto no cade modìfegar njiente.. xa ła ghe xe cheła version che digo mi: cuà. Ła soła roba che se ga da dimandarghe on canbiamento, ła xe cheła de far in manjiera che el menù a sconta, co el vien sconto, el slarghee el testo de ła voxe anca andove che prima ghe xera sto menù.. sanò no serve a njiente scóndarlo.. senoché par bełesa.. ma no el saria funsionałe. Dìxito de far on sondajo flash de 2 dì? PS. SE GA DA FAR EL NOVO LOGO ESTENDESTO VENETO --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 13:36, 25 luj 2020 (CEST)[respondi]
Contrario. El ghe da chel toco de ençiclopedia sèria, strenxe de pì i caràtari e el font el me recorda de pì łe vere ençiclopedie. Ła xe ła prima olta me par che voto contràrio a on calcosa, parò ła me opinion ła xe sta cuà. El ghe dà na mejor struturasion a łe voxe e el juta al cargamento de st'ùlteme.. ła motivasion no ła go njoncora capia, parò ła xe na roba che go notà. Mi serco senpre inte łe me asion de far na rełasion intrà prestasion-gràfega. Vedì valtri cheło che vułì far! On struconaso
The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history.
How does it work?
Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.
Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.
Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.
Ciao, grazie per l'accorgimento. Sì, è vero. Io l'ho inserito temporaneamente, in quanto ce ne sono diversi che stanno progettando il darkmode e si sta aprendo una grande competizione su questo. Inviami tutto che io sostituisco! PS. ora ho capito qual è.. io lo avevo escluso perche pretendo che i caratteri siano di colore bianco e non verde. E' estremamente fastidioso, almeno a me personalmente e non solo --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 10:27, 7 ago 2020 (CEST)[respondi]
The Universal Code of Conduct (UCoC): we want to hear from you.
Ciao. Apologies that you may not be reading this message in your native language: translations of the following message may be available on Meta. Aiutaci a tradurre nella tua lingua. Grassie!
At times, our contributor communities and projects have suffered from a lack of guidelines that can help us create an environment where free knowledge can be shared safely without fear.
There has been talk about the need for a global set of conduct rules in different communities over time.
Recently, the Wikimedia Foundation Board of Trustees announced a Community Culture Statement, asking for new standards to address harassment and promote inclusivity across projects.
The universal code of conduct will be a binding minimum set of standards across all Wikimedia projects, and will apply to all of us, staff and volunteers alike, all around the globe. It is of great importance that we all participate in expressing our opinions and thoughts about UCoC and its values. We should think about what we want it to cover or include and what it shouldn’t include, and how it may create difficulties or help our groups.
This is the time to talk about it. Before starting drafting the code of conduct, we would like to hear from you and to solicit the opinions and feedback of your colleagues.
In order for your voice to be heard, we encourage and invite you to read more about the universal code of conduct (UCoC) and then write down your opinions or feedback on the discussion page.
To reduce language barriers during the process, you are welcome to translate the universal code of conduct main page from English into your respective local language. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).
If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
There will be code freezes for the week of September 1st, 2020. Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community.
Ciao. Apologies for cross-posting, and that you may not be reading this message in your native language: translations of the following announcement may be available on Meta. Aiutaci a tradurre nella tua lingua. Grassie!
We are excited to share a draft of the Universal Code of Conduct, which the Wikimedia Foundation Board of Trustees called for earlier this year, for your review and feedback. The discussion will be open until October 6, 2020.
The UCoC Drafting Committee wants to learn which parts of the draft would present challenges for you or your work. What is missing from this draft? What do you like, and what could be improved?
Please join the conversation and share this invitation with others who may be interested to join, too.
To reduce language barriers during the process, you are welcomed to translate this message and the Universal Code of Conduct/Draft review. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
Gero drio riscoltar ea canson “Mussati” de Carlo e Giorgio per scriver ea version in Italian da mandarghe a un amigo, ma a un certo punto ghe xe na paroa che non conosso: tavaron. Cosa saria? Come se pol tradur in italian? Grassie a tuti! --151.49.108.14421:51, 14 set 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, on tavaron, vedesto el contesto che te ghè pena esplegà, se dòpara par inténdar on "becon grando", o sia ła reasion che el corpo ga co el njien becà da na xanxara, on musato, na ava o cheło che el xe. Sałudi e nòtate a ła Wikipèdia e jutane a tirarla su! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 21:58, 14 set 2020 (CEST)[respondi]
Ciao. Please help pick a name for the new Wikimedia wiki project. This project will be a wiki where the community can work together on a library of functions. The community can create new functions, read about them, discuss them, and share them. Some of these functions will be used to help create language-independent Wikipedia articles that can be displayed in any language, as part of the Abstract Wikipedia project. But functions will also be usable in many other situations.
There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with voting beginning on 29 September and 27 October. Our goal is to have a final project name selected on 8 December. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Grassie! --Quiddity (WMF)
23:22, 29 set 2020 (CEST)
Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric
Ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Aiutaci a tradurre nella tua lingua.
Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.
Ciao a tutti! Alla prossima ItWikicon, che si svolgerà online il weekend del 24-25 ottobre prossimi, ci sarà una tavola rotonda sui progetti fratelli (comprese le diverse versioni linguistiche) il sabato dalle 11.30 alle 13.15 (maggiori informazioni qui). L'idea è di analizzare insieme punti di forza e criticità dei diversi progetti e riflettere su strumenti comuni che possano potenziarne il funzionamento, in particolare nei collegamenti tra di loro. Sarebbe bello avere un'ampia partecipazione da parte di utenti attivi nei progetti fratelli, quindi vi invitiamo a presenziare :-) è aperto a tutti e non è necessario registrarsi (quindi si può tranquillamente restare anonimi). Cogliamo l'occasione per confrontarci insieme! --Superchilum (msj) 23:18, 12 oto 2020 (CEST)[respondi]
Ciao, ho appena letto ciò che hai inviato. La tematica sui progetti fratelli è ahimé già avvenuta il 4 ottobre. Il 24 ci sarà un'altra tematica. Peccato, ci sarebbe piaciuto partecipare attivamente al confronto, ma purtroppo non ci è arrivata nessuna comunicazione a questo riguardo. Ad ogni modo ringrazio per la comunicazione del 24 mese corrente. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ[Scrìvame] [Projeti] [Statìsteghe] 16:22, 13 oto 2020 (CEST)[respondi]
Çiao toxi, gavevo pensà che podarissimo fare na lista de łe parołe da sostituire o modifegare tramite el Bot. Parołe che magari e sia sbajae o comuncue da sistemare. Pà fare n'esenpio nomi de çità sbajiai o altro. Faxime savere. Grassie --- Vajotwoposta20:14, 20 oto 2020 (CEST)[respondi]
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, October 27 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
There will be code freezes for the week of October 26, 2020. Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.
Would you like to consider Wikipèdia Vèneta to be among several wikis which help the WMF to adjust the interface to readers' and contributors' needs?
Why?
15 years after the deployment of Vector, some changes to the default interface need to be made. Readers, newbies, and experienced users agree that the interface could be easier and quicker to use, more welcoming, and more intuitive. That's why volunteers have written gadgets and scripts, and deployed them on individual wikis. Now, our intention is to make these improvements deployed on more wikis, and by default. Wikipèdia Vèneta may be among testing wikis and shape the improvements at the early stage.
How would the change work?
If you agreed, all new features would be visible by default for all.
The changes are made in small steps (as far from "everything at once" as possible). Each of them is discussed, developed, and deployed separately.
These are changes for Vector only (it's the default skin), which means that all users of Monobook or other skins will not see the difference.
Those who prefer to keep the current Vector view will be able to do so - our refined interface will be Vector, and the unchanged Vector will be called Legacy Vector.
We don't change the article content (as marked on the graphic to the right), and we will not remove any functionality (our plan is to rearrange and improve them).
What changes are we going to introduce first?
These are all early concepts and we need your feedback to make them better. Among our first improvements, there are:
a smaller header. This will allow us to later make the header sticky and visible all the time (without needing to scroll up),
collapsible sidebar. It makes it easier not to get distracted when reading,
improved search. The search has been moved into the header, and later, it will be visible all the time (without needing to scroll up) when we make the header sticky. In the suggestions, there will also be an image and a short description.
You can learn more about the potential future changes on MediaWiki.
How can you participate?
[Everyone] Share your feedback! What do you like? What would you like to see changed? Some preferences are known already, since our changes are based on data: research (report) and community feedback (report). But there's still a lot of details to refine!
[Tech-oriented] Follow our messages about gadgets and scripts which would need to be updated to maintain compatibility.
The project I've just introduced is called Desktop Improvements, it's developed by the WMF Web team, and my name is Szymon. If you are interested, or if you have further questions, ask right below my message, or write on my talk page, or send me an e-mail.
Ciao.
Reminder: Please help to choose the name for the new Wikimedia wiki project - the library of functions. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-wiki.
Grassie! --Quiddity (WMF)
Inizia il sondaggio 2021 dei desideri della comunità!
Il sondaggio serve alla comunità per decidere su che cosa il Community Tech team debba lavorare il prossimo anno. Incoraggiamo chiunque ad avanzare proposte entro la scadenza del 30 novenbre e a commentare le proposte altrui per aiutare a migliorarle. Le comunità voteranno le proposte tra l'8 disenbre e il 21 disenbre.
Il Community Tech team presta particolare attenzione agli strumenti destinati agli editori di Wikimedia con più esperienza. Puoi avanzare proposte scrivendo in qualsiasi lingua. Ci penseremo poi noi a tradurle per te. Grazie, non vediamo l'ora di leggere le tue proposte!
I apologize for sending a message in English. Aiutaci a tradurre nella tua lingua. According to the list, your wiki project currently is opted in to the global bot policy. Under this policy, bots that fix double redirects or maintain interwiki links are allowed to operate under a global bot flag that is assigned directly by the stewards.
As the Wikimedia projects developed, the need for the current global bot policy decreased, and in the past years, no bots were appointed via that policy. That is mainly given Wikidata were estabilished in 2013, and it is no longer necessary to have dozens of bots that maintain interwiki links.
A proposal was made at Meta-Wiki, which proposes that the stewards will be authorized to determine whether an uncontroversial task may be assigned a global bot flag. The stewards already assign permissions that are more impactful on many wikis, namely, global sysops and global renamers, and I do not think that trust should be an issue. The stewards will assign the permission only to time-proven bots that are already approved at a number of projects, like ListeriaBot.
By this message, I would like to invite you to comment in the global RFC, to voice your opinion about this matter.
Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!
As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.
Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.
This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.
Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.
If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!
The ceremony of the 2020 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday, December 11th, at 17:00 GMT. This award is highlighting tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects, and the ceremony will be a nice moment to show appreciation to the tools developers and maybe discover new tools!
You will find more information here about the livestream and the discussions channels. Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 11:55, 7 diç 2020 (CET)
First of all, sorry for the English. There is currently a discussion about a proposal for how flagged revisions on some Wikipedia editions should display the latest instead of stable versions, at Flagged revisions should display latest versions. All community members from this wiki are welcome to join. Voltairacus (msj) 09:37, 9 diç 2020 (CET)
.svg){kind=spacer}
@Vajotwo]
@Vajotwo]
Speta che rivemo a 30.000 inmanco! --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 19:50, 11 avr 2020 (CEST)
--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe) 15:44, 14 maj 2020 (CEST)
Favorevołe Ła roba pi' inportante ła gavaria da eser un poca de uniformità; so un fiantin pi' farevołe a sta grafia soło da el momento ła xe stada xà inplementada in vec.Wikitionary e so i strumenti de Metawiki.--Ciaurlec (msj) 00:16, 23 mar 2020 (CET)
Fato
these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
--- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 18:52, 11 avr 2020 (CEST)
Sta discusion ła xé finia. Spostada in Discussion projeto:Giografia--ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (Scrivame) - (Projeti) - (Statìsteghe) 11:26, 29 xug 2020 (CEST)
Contrario. El ghe da chel toco de ençiclopedia sèria, strenxe de pì i caràtari e el font el me recorda de pì łe vere ençiclopedie. Ła xe ła prima olta me par che voto contràrio a on calcosa, parò ła me opinion ła xe sta cuà. El ghe dà na mejor struturasion a łe voxe e el juta al cargamento de st'ùlteme.. ła motivasion no ła go njoncora capia, parò ła xe na roba che go notà. Mi serco senpre inte łe me asion de far na rełasion intrà prestasion-gràfega. Vedì valtri cheło che vułì far! On struconaso
.png)
