Wikipedia:Aministradori/Candidai/Archivio



So aministrador temporaneo par tradure vec.wiki in veneto e realixare un po' de pagine, ma questa carica xè solo, apunto, temporanea! Go abastanzsa competenzse de lavoro sporco/ gestione e costruzsion de wikipedia. In it.wiki go fato più de 3000 edit articoli più costruzsion e matutenzsion de portali e projeti!

Mi no son bravo a far le robe. Ma me par che qua serve 'na man. Alora son qua. Gho poco tempo libaro e tante rogne da gratarme en casa e fora. Podarìa fra qualche traduzsion (sempre se qualche d'un me core drìo) robete come queste, insoma. Magari scomenzsiando dal prinzipio imparo anca come che se fa el lavoro porco; scusème, sporco. Bòn. Saludi --Horatius 11:01, 27 Novembre 2005 (UTC) P.S.
Insisto a dir che "Aministrador" no me piaxe. Musso da tiro xe mejo! :)

Xè un utente con una notevole esperienzsa, spero che' l aceta el doppio ruolo de aministrador de it.wiki e vec.wiki --Nick1915 - all you want 02:04, 30 Jan 2006 (UTC)

"Da l'altra parte" g'ho chiesto al "Papà de wikignoco" (ci no sa 'sa l'e el Papa del Gnoco se perde 'na roba bona de San Zen de Verona) se ghe 'ndava ben el poco tempo e la bruta lengua che scrivo. Lu'l m'a scrito:

  • Su vec.wiki non ci sono ancora regole formali sulla votazione (quindi anche sul numero degli edit etc.)
  • Ti ho candidato proprio per la tua competenza (nn preoccuparti per il tempo che riuscirai a dedicare, io stesso partecipo molto di più a it.wiki che a vec.wiki)
Servono amministratori per completare la traduzione e rendere vec.wiki - almeno lo scheletro - abbastanza simile a it.wiki: una tua collaborazione anche di 5 min sarebbe graditissima!!!! --Nick1915 - all you want 14:24, 2 feb 2006 (CET)[respondi]

Se me volì par quel che poco che poso far, alora me va ben: me candido. A ci me vota gnochi par tuti! - εΔω 13:39, 2 Feb 2006 (UTC)

Candido Piero Tasso e Semolo75 come aministradori... spero che i aceta!!!--Nick1915 - dime quel che te voli 23:14, 24 giu 2006 (UTC)

Aceto volentieri la candidatura, el lavoro che farò xe controłare i vandałismi (bona roba par 'sta estate), par el momento niente altro, parché son poco ativo :-) --piero tasso 15:20, 25 giu 2006 (UTC)
So' proprio inpedìo... no me jero acorto de 'sta paxena dei candidai! No so se se połe fidarse de uno come mi... Aceto ła candidatura e spero de riusire a fare qualcosa de bon! Semoło (scrìvame) 16:29, 7 Lug 2006 (UTC)
Sicuro che no se podemo fidare. Ma sicome che semo boni e no gavemo niente de meio se contentemo. :DD --Horatius (E-pistulae) [Retis Pagina] 15:41, 17 Lug 2006 (UTC)

Salve so un utente de it.wiki, ma da un mese e mexo bon anca de vec.wiki me vojo candidare come aministradore parchè insieme al capo, a semolo75 e a L.V. portemo vanti sta baraca cosi se sbajo fare na roba a sistemo subito!!! in it.wiki go un bel fia de esperienzsa... spero che anca L.V. l'aceta la so candidatura... saeudi e basi --El caparo (cosa vuto da mi) 13:34, 21 ago 2006 (UTC)

te candido come aministratore, spero che ti te posa acetare e farme conpagnia. --El caparo (cosa vuto da mi) 13:34, 21 ago 2006 (UTC)

Ciò butei, sa volìo che ve diga... el gà fato tuto quanto lu! :) Va ben, se me volì anca mi, ghe son... --LV~El me diga, sior 16:17, 21 ago 2006 (UTC)

Così no'l rompe più con łe segnalazsion del scancełazsion :). Utente ativo in it.wiki e vec.wiki. Buone conosenzse tecniche e ativo nel patroling--Nick1915 - dime quel che te vołi 21:37, 9 mar 2007 (UTC)

Forse xé tropo presto :-P... Ma và, son su it. da ben pì tenpo e credo de aver apréxo ł ' inispensàbiłe, aceto. Ne go vòłia. Sperémo ben! :-D --Giovanni (dime) 21:43, 9 mar 2007 (UTC)

Concordo --Marisol 14:13, 12 mar 2007 (UTC)

  • Contributi
  • Motivasion: Vorìa diventar aministradore parché me piasarìa dar na mano a sistemar e a defender el projeto. In sto mese che go avùo i tastini me son reso conto che ghe sarìa molte robe da far e me piasarìa dar na mano a farle, un po' come go fato sto mese.--Marco 27 00:26, 19 Ago 2009 (UTC)
  • Suportisimo --Vajotwo 11:42, 19 Ago 2009 (UTC)
  • ...

Questionario par el candidato
Eco de seguito alcune domande de caratere general; le to risposte (facoltative) le podan eser de juto ai wikipediani che i vorìa esprimere un voto suła to candidatura:

1. Quali tra i compiti de li aministradori vorresti svolger en particolar? (Ricorda de leger la pàgina aministradori.)
R. Me piasarìa contribuìr a miglioràr vec.wiki sia dal punto de vista dełe voci, sia da cuélo tecnico, entràr dietro le quinte de ła enciclopedia e difenderla en caso de necesità.
2. Tra le voci o contributi che te ghè aiutado a realizar su Wikipedia, ghe nè qualcuna di cui te si particolarmente sodisfato? Se sì, parché?
R. Finora no gò mìa realizado voci, ma gò dato na mano a sistemàr cuéle esistenti, inportando e creando template, metendo a pòsto le pàgine de ajudo e cuéle de servizsio.
3. Ti è capitado de trovarte in conflito con altri utenti o ritieni che posan eserse verificadi de li atriti? Come te si riusìo a risolver el problema?
R. El m'è capitado alcune volte su it.wiki. In cuél caso, l'unica solusion l'è el confronto civile, sensa perder la testa (e sopratuto sensa averghe ei tastini facili). Dopo l'è certo che se un utente el persèvara nonostante el sia stà avisà o insulta cualcun, o el mete en pericolo la sicuresa del projeto, un bloco (anca breve) el pol aiudar a rifletar. Ma el confronto pacà, se posibiłe, l'è el miglior modo par preservàr lo scopo par el cuàl semo qui: crear una enciclopedia e difondar libaramente la conozsensa.
4. Cosa l'è secondo la to opinione el rolo/la funsion/el conpito de l'aministrador?
R. El aministrador no l'è mìa un utente pì importante rispeto a łi altri, l'è solo un utente che el s'è reso disponibiłe a dar na mano (asumèndose anca le propie responsabilità) e al cuàl la comunità la gà dato la so fidusia. El conpito de aministrador, quindi, l'è pretamente tecnico, e nol pregiudica ła importansa de ł'utente al'interno del projeto; ghe dà soło alcune funsioni agiuntìve de aministrasiòn.
  • Contribudi
  • Motivasion: Gò decixo de candidarme par sercare de portare al top stò bełisimo projeto che merita ogni posibiłe sforso da parte mia e da parte de tuta ła comunità. --Vajotwo 19:15, 4 Set 2009 (UTC)

Questionario par el candidà
Eco de seguito alcune domande: łe tò risposte (facoltative) posono eser d'juto ai wikipediani che vorebero esprimare on voto suła tò candidatura:

1. Quałi tra i compiti de i aministradori voresti svolsere en particołare? (Ricorda de lesare ła pàxena aministradori.)
R. On pò tuti. Mi non me łamento de niente.
2. Tra łe voxi o contribudi che té gé jutà a reałisare so Wikipedia, ve ne sé qualcuna de cui ti sì particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. Par lo più gò tratà pàxene de servisio; giudicate voi el resto.
3. Te xe mai capità de trovarte en conflito con altri utenti o ritieni che i posa eserse verificai degli atriti? Come ti sì riusio a resolvere el problema?
R. Non me xe mai capità. Inoltre mi non sò uno che serca guai ansi, de sołito serco de evitarli.
4. Cossa xe secondo ła tò opinion el ruoło/ła funsion/el conpito del'aministradore?
R. Avalerse de alcune funsion juntive par rendere mijore ła vita de tuta ła comunità.
5. Visto che te dovarissi aver leto bene łe poiteghe inerenti al ruoło da aministradore, come quełe de bloco, de mesa al bando, e dełe protesion, in che modo te pensi de riusire ad aplicarle con inparsiałità, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima cosa?
R. Senplisemente sercarò de esere sempre me steso, sensa łasarme prendare da manie de grandesa o autorità.

Ulteriore domanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
  • no son convinto: me par un pocheto prestin. Da ł'altra parte i dirìa WSNT... - εΔω 07:06, 6 Set 2009 (UTC)
Comenti
  • ...

E in ùltima, ghe serve conosar ben i strumenti de aministrasion par uxarli anca su la futura Wikisource veneta (indove penso che i dovaria farlo anca Burocrate)

Pareri
  • Mi lo sostegno: lo voi aministrador de chesto progeto, e voantri? - εΔω 18:39, 20 Dis 2009 (CET)
  • Suportone anca par mi. --Vajotwo (posta) 20:40, 20 Dis 2009 (CET)
  • +1
Suporto, sensa alcun dubio :-) ...--Marco 27 20:46, 20 Dis 2009 (CET)
Risposta del candidà

Varda ciò che bela sorpresa!!! Tosi, che dire... qua ormai el xe deventà un secondo laoro, tra Wikipedia, Wikisource, translatewiki e conpagnia... e in più volì farme anca admin? Vardè che mi gavarìa anca na vita fora da de qua! :-)))) Comunque a parte i schersi, ve ringrassio tuti par la stima e naturalmente aceto la candidatura! Candalua 21:21, 22 Dis 2009 (CET)

Questionario par el candidà

Eco de seguito alcune domande de caratere general; le to risposte (facoltative) le podan eser de juto ai wikipediani che i vorìa esprimere un voto suła to candidatura:

1. Quali tra i compiti de li aministradori vorresti svolger en particolar? (Ricorda de leger la pàgina aministradori.)
Dirìa la scancelassion de voci/categorie/ecc. co xe necessario, visto che in passato gò doparà spesso el template:Delete no podendo scancelar diretamente.
2. Tra le voci o contributi che te ghè aiutado a realizar su Wikipedia, ghe nè qualcuna di cui te si particolarmente sodisfato? Se sì, parché?
Forse i me contributi preferìi i xe i primi (ostregheta, xe zà passà 2 ani!!), ai bei tenpi in cui me dedicava sopratuto a scrivar voci nove o slargar quele esistenti. In seguito me son dedicà piassè a la manutension, che xe na roba utile, ma el scopo prinsipale del sito xe scrivar l'ensiclopedia, e a questo spero de tornar a dedicarme in futuro.
3. Ti è capitado de trovarte in conflito con altri utenti o ritieni che posan eserse verificadi de li atriti? Come te si riusìo a risolver el problema?
Sì, diverse volte me xe capità de no catarme d'acordo con altri. In genere in sti casi serco de spiegar le me rason e de convìnsar la gente "cole bone maniere". Purtropo mia senpre se ghe riesse, però almanco se ghe proa... ;)
4. Cosa l'è secondo la to opinione el rolo/la funsion/el conpito de l'aministrador?
Par mi i aministradori i dovarìa èssar prima de tuto dei bravi utenti, con in più la possibilità de far determinate robe che par sicuressa xe mejo che no possa far chiunque. I dovarìa conossar ben vec.wiki sia dal lato tecnico che dal lato del contenuto, e no limitarse mai a far solo operassioni "da aministrador", ma contribuir prima de tuto a la stesura de l'ensiclopedia.

Questionario par el candidà
Eco de seguito alcune domande: łe to risposte (facoltative) e podaria eser d'juto a i wikipediani che voja esprimare on vodo so ła to candidatura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurissi svolzare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R. Me piasaria en particołare svolzare scansełasion, tradusion de i mesaji de sistema locałi, sistemasion de ła nova skin Vector e altre robe del zenere, che e richiede par forsa el flag de aministradore.
2. Tra łe voxi o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè qualcuna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. Sì, Wikipedia:Wikipedian. Ma comunque tegnì conto che me ocupo prinsipalmente de pajine de servisio, modełi e cose del zenare.
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito con altri utenti o te ritien che i posa eserse verifegai de i atriti? Come ti si riusio a risolvare el problema?
R. Beh, ultimamente go avuo qualche picoło conflito, ma soło parché tuti noi gavemo idee diverse che ogni tanto se scontra fra de łoro. Comunque nuła de grave :-)
4. Cossa xè secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministradore?
R. Par mi el ruoło de aministradore consiste ne l'usare e funsionałidà zontive del software par rendere mijore ła navigasion e el laoro so Wikipedia.
5. Visto che te dovarissi ver leto ben łe połiteghe inerenti al ruoło de aministradore, come quełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo te pensi de riusire ad aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima cosa?
R. So questo me vien incontro el fato che laoro so Wikipedia (ne łe so varie version internasionałi) dal 2008 e ormai so come destreggiarme in quasi tute łe situasion che se podaria verifegare.

Ulteriore domanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
Comenti
Sì, ma i se poe modifegare anca da qua (localmente), nel caso ghe fosse qualche particołare modivo par non poderli modifegare diretamente so Translatewiki. E comunque mi so ativo anca la, co ło stesso nome utente che uso so Wikipedia. --Vajotwo (posta) 13:58, 16 ago 2010 (CEST)[respondi]
  • ...
  • Contribui
  • Modivasion: Me son propòsto de candidarme par do tre modivi: inansituto no ghe xè nissuni (forse uno o do) aministradori so sta Wiki (chi ga sèlto de cołabòrar co chea ‘tałian, chi xe inpegna en Wikisource, chi xè conplètàmente sparìo). Mi no vojio avèr prejudixi co nissuni (magàri el laòro che i gà xè enpegnativo...) però capisco anca co’ Vajotwo gha chièsto ła revocà de calcheduni aministradòri (ghe jera on mucìo de pajine da scansełar e dòpo do mesi xè arivà Nick). Comè gavarè visto, son molto pì presènte in sto beło projèto rispèto a .it, e coninuèro cussì. Credo de avèr na bonà esperìensa, se no’ si d’acòrdo co mi, aceto łe vostre critighe.--frigotoni(dime tuto queo che te vui) 20:34, 6 zen 2011 (CET)[respondi]

Questionario par el candidà

Eco de seguito alcune domande: łe to risposte (facoltative) e podaria eser d'juto a i wikipediani che voja esprimare on vodo so ła to candidatura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurissi svolzare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R. Ła scansełaxion e ła traduxion dei mesaji de’l sistèma.
2. Tra łe voxi o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè qualcuna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. Tute łe voxi a cui go contribuio son sta sodisfà!
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito con altri utenti o te ritien che i posa eserse verifegai de i atriti? Come ti si riusio a risolvare el problema?
R. Nessun conflito, con GatoSelvadego, ghemò pasificàmènte discuso so cofà utilitari ła X e ła S. Poi semo riusiì a catar na sołuxion standar par entrànbi.
4. Cossa xè secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministradore?
R. Ła funsion continuà a esare cheła: scrivare/editare pajine, jutar chi gà dificòlta, xoè far in modo che se calcheduni ga besogno de asistensa, ti te si prònto par jutar e far co pì sicurèsa ciò che i utenti no i pol far.
5. Visto che te dovarissi ver leto ben łe połiteghe inerenti al ruoło de aministradore, come quełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo te pensi de riusire ad aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima cosa?
R. Xè da on tocò de tenpo che so su .it Wiki. Anca se xè on projeto minor, pensò de avèr na serta espèriènsa (in particołar co i file e i modèłi), l’inportante xè però continuar anca col flag de sysop, a scrivare par sta Wiki!

Ulteriore domanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
  • +1
e spero vivamente che te riesca almanco ti a divegnere aministradore. --Vajotwo (posta) 14:03, 7 zen 2011 (CET)[respondi]
Graxie par ła fiduçia Vajo!--frigotoni(dime tuto queo che te vui) 14:09, 7 zen 2011 (CET)[respondi]
  • 0
Vedi comento soto. --GatoSelvadego 16:36, 8 zen 2011 (CET)[respondi]
  • ...
Comenti
  • Ghevo de i dubi che ła fuse lecita... Go controłà e go visto che tuti i requixiti i xe a posto (anca se soło pa 4 dì... ła prima modifega de Toni ła xe del 3 novenbre 2010). Secondo mi xe un fià prestin pa candidarse, ma el xe un brao toxo e 'l inpara in presa (el ga fato dei bełi progresi in sti ultimi tenpi), donca el podaria anca fargheła... ghe pensarò pułito co sarà ora de votar. Intanto, in boca al lupo.--GatoSelvadego 16:36, 8 zen 2011 (CET)[respondi]
  • Un admin "a tenpo pieno" el ghe vorìa proprio par rilanciar sto progeto. Però gò da pensarghe anca mi, no gò seguìo finora el so laoro e al momento no savarìa dar na opinion. Me vardarò ben i so veci contributi, par intanto me limito a na osservassion ortografica: stà 'tento ai acenti, vedo revocà al posto de revoca, continuà/continua, espèriènsa/esperiensa, pasificàmènte/pasificamente, riusiì/riusìi... Candalua 00:21, 10 zen 2011 (CET)[respondi]
Ok, ghèto raxon (pensè che in verità, verbi cofà crìare, fràcare , regatar e ło steso catar no i xè mìa utiłixai in te' diałèto basanexe, neanca da i cosidèti boari) parò se permetìo voria dir na cosa (pasificàmènte), me senbra che so l'unico (dei utènti ativi quasi ogni xòrno) a xòntar nove pajine... o no? (o tosi, no ła ciàpèa cofà na criticà: so che sietè inpègnai)... Però, justàmènte siète voialtri a deçidère!--frigotoni(dime tuto queo che te vui) 16:25, 10 zen 2011 (CET)[respondi]
Cavame na curioxità: vedo che te uxi ła forma gheto (che de sołito ła xe interogativa, inveçe de te ghe), xe na particołarità del basanexe? PS: a propoxito de Basan ghe voria łe voxe Nardini e mexo e mexo :-) --GatoSelvadego 20:06, 10 zen 2011 (CET)[respondi]
Si, Gato. No so xè se na particòłarità, ma qui tuti i dixe gheto, ne son sìcuro...--frigotoni(dime tuto queo che te vui) 20:10, 10 zen 2011 (CET)[respondi]
  • ...
  • Contribui
  • Modivasion: Inte ła so ultema candidatura/elesion me jero astegnuo parché in chel periodo nó ghe jera bixogno de naltro aministrador, deso invese (visto che do de i aministradori i xe inpegnai có'l inportantisimo projeto vec.wikisource e altri i xe sparìi) ghe xe bixogno de un aministrador che'l sie bastansa prexente. Vajotwo el xe 'l utente ativo có pì edit in sta wiki (considerando anca ła so presedente utensa Vajo) credo che romai el sie otimo anca par far da aministrador.--GatoSelvadego 12:59, 25 zen 2011 (CET)[respondi]

Risposta del candidà: Naturalmente aceto ben vołentieri ła candidatura, quindi ve autorixo a prosedare co ła elesion. --Vajotwo (posta) 12:41, 29 zen 2011 (CET)[respondi]

Questionario pa'l candidà

Eco de seguito alcune dimande: łe to risposte (facoltative) łe podaria esar d'juto a i wikipediani che i voja esprimare on vodo so ła to candidaura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurisi svolxare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R. En particołare me piaxaria scansełare pajine, sistemare mesaji de sistema (anca CSS visto che so drio studiare enformatega) e blocare vandałi che i se diverte a desfare sta ençiclopedia.
2. Tra łe voxi o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè calcheduna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. So sodisfà sopratuto de Wikipedia:Wikipedian visto che o go praticamente meso a novo, inaugurandoło ne ła version 2.0
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito có altri utenti o ritiento che posa esarse verifegai de i atriti? Come sito riusio a risolvare el problema?
R. Diria na buxia se ve dixessi de no, parché in efeti me xè capità de scontrarme co qualcheduno ma in tute łe situaxion go senpre sercà de risolvere al mejo łe cose e no go mai vołù fare el prepotente ne i confronti de i altri.
4. Quało xeło secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministrador?
R. L'aministradore el ga da rendare el laoro de i altri el pì agevołe posibiłe sensa mai interferire co el resto de ła comunidà.
5. Visto che te dovarisi 'ver leto ben łe pułiteghe inerenti al ruoło de aministrador, come chełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo pensito de riusire a aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima roba?
R. Senpliçemente sercando de esare senpre coreto ed inparsiałe ne i riguardi de tuti, insoma no facendome prendare da manie de grandexa o cose del zenare. En poche parołe essendo senpre me steso ...

Ulteriore dimanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
  • +1
Oviamente sostegno la candidaura (xe lapalisian, ma mejo spesifegar anca soto pareri)...--GatoSelvadego 12:59, 25 zen 2011 (CET)[respondi]
  • +1
Naturàlmènte ricanbio ła fiduçia, come lu gà fato co mi!--frigotoni(dime tuto queo che te vui) 14:14, 25 zen 2011 (CET)[respondi]
Comenti
  • ...
  • Contribui
  • Modivasion: Brao, scrupołoxo, molto prexènte, penso che se GatoSelvadego entrassè a far parte in quel grupo de i utenti co i "tastini", saria, dixemo cussì: un groso aquisto par Wikipedia venèta. Gà tuti i requixì par divegnere aministrador, conosse ben el funsionamento de WP, e se te ghè bixogno de na man, łu te ła dà vołentieri (credo ;)).--Toni (msg) 15:03, 24 giu 2011 (CEST)
  • Risposta del candidà: Par prima roba ringrasio Toni pa' ła fiducia. Come che ghe go xà dito a łu, se ła comunidà ła dixe che ghe xe bixogno anca de mi par dar na man so a dispoxision.--GatoSelvadego 20:06, 24 giu 2011 (CEST)

Questionario pa'l candidà

Eco de seguito alcune dimande: łe to risposte (facoltative) łe podaria esar d'juto a i wikipediani che i voja esprimare on vodo so ła to candidaura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurisi svolxare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R. Darghe na man a i atuałi aministradori co ła normałe aministrasion. E metar man a serti modełi proteti e al namespace MediaWiki sensa scomodar un aministrador.
2. Tra łe voxi o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè calcheduna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. Ma, a go fato un mucio de canbiaminti picinini, gnente de epocałe. Łe voxe che go fato un fià mejo łe xe clima e OpenStreetMap, ma ghe xe ncora tanto laoro da far anca so chełe voxe. De seguro ła roba pì utiłe che go fato ła xe sta el laoro so i modełi e łe categorie de servisio e anca serte tradusion de pajine de juto.
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito có altri utenti o ritiento che posa esarse verifegai de i atriti? Come sito riusio a risolvare el problema?
R. No me ricordo particołari radeghi. Xe anca vero che esendo in "cuatro gati" semo tuti pì boni cuà so vec parché sbarufar co calchedun saria come tirarse ła sapa so i pie (parché magari uno dopo el se ritira o el contribuise manco)...
4. Quało xeło secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministrador?
R. Cheła del aministrador ła xe na beła responsabiłità: se trata de continuar a esare un utente normałe (ma stando pì atinti a come che se se rełasiona co i altri utenti) e in pì 'ver de łe funsionałità in pì. Cogna cuindi garantir na serta prexensa: par exenpio par no far spetar masa un utente "normałe" che'l ga bixogno de un intervento speciałe (parché farlo spetar masa vol dir blocarghe i laori); o anca par fermar i vandałi prima che i fasa masa dani.
5. Visto che te dovarisi 'ver leto ben łe pułiteghe inerenti al ruoło de aministrador, come chełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo pensito de riusire a aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima roba?
R. Co'l juto, e i conseji, de i altri aministradori sercarò de fare mejo che poso.

Ulteriore dimanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
  •   Favorevołe --Vajotwo (posta) 19:42, 24 giu 2011 (CEST)
  • sostegno me son piaxue in particołare łe risposte al questionario.--Toni (msg) 20:27, 24 giu 2011 (CEST)
Comenti
  • ...
  • Contribui
  • Modivasion: Ultemamente ghe xe pì vandałismi del sołito, na man in pì ła ne servaria. Ghemo anca da pensare che prosimamente verxaremo el wikisionario e donca ghe sarà da tegner d'ocio anca cheło, cuindi, secondo mi, xe mejo se ghe femo far un fià de esperiensa da aministrador a un fià de xente. Scominsiaria da Toni dato che'l xe un de i utenti pì esperti infrà chèi che no xe aministradori (e po el xe anca rollbacker so it.wiki).--GatoSelvadego 13:53, 21 dis 2011 (CET)[respondi]
  • Risposta del candidà: Ansituto ringrasio GatoSelvadego pà ła proposta e come gò zà dito a łu, soi disponibiłe vołentieri a dar na man, dato anca che en sto ultemo periodo, gò on fià de tenpo in pì. A me pare de esar mejorà e maturà rispeto a ła scorsa candidatura (scuaxi on aneto fà), d'ogni modo lasso a vualtri a scelta.

Questionario pa'l candidà

Eco de seguito alcune dimande: łe to risposte (facoltative) łe podaria esar d'juto a i wikipediani che i voja esprimare on vodo so ła to candidaura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurisi svolxare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R. El me obietivo primario xè queło de jutar i atuałi aministradori (che ora come ora i xè 3 o 4, IMHO). Dixemo poi che el boton de "rollback" el podaria esarme d'ajuta, cussita come łe scansełasion e i blochi. Me podaria esar d'juto anca el fato che podaria gestirme da soło l'interfasa MediaWiki, rispetando serti limiti naturalmente.
2. Tra łe voxe o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè calcheduna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. Nissuna voxe del ns0 en particołare, soi molto sodisfà però de łe linee guide che gò tradoto o creà. Secondo mi łe xè molto utiłi (on exenpio, xè sta qua).
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito có altri utenti o ritiento che posa esarse verifegai de i atriti? Come sito riusio a risolvare el problema?
R. Radego a xè na paroła grosa, comunque (riciapando anca ła risposta de GatoSelvadego) el gà poco senso sbarufar i na ensiclopedia come ła nostra. Tutavia xè grasie al confronto e a ła discusion atraverso altri utenti qui so .vec, so .it evc, che gò maturà dentro de mi on serto ategiamento e na predixposizion verso serti utenti.
4. Quało xeło secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministrador?
R. Ła funsion de aministrador ła xè molto inportante, poichè richiede on serto inpegno, ma anca ona serta responsabiłità. L'aministrador el gà i cosideti "botoni" che i permete de svolgere serte funsioni che on utente no'l połe fare. Ste funsioni łè xè pericołoxe ma necesarie. Pa'l resto nò canbia gnente, l'aministrador, propio pà ła funsion che 'l gà, el gà da 'ver on serto ategiamento verso i altri, ategiamento de tipo cołaborativo e de apertura.
5. Visto che te dovarisi 'ver leto ben łe pułiteghe inerenti al ruoło de aministrador, come chełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo pensito de riusire a aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima roba?
R. A gò leta, tradota e riscrita ;-). Naturalmente cò un fià de ła me esperiensa, ma prinsipalmente co' l'juto di chi da sto punto de vista ne sa pì de mi, faxendome dare eventuałi consiji.--Frigotoni (msg) 17:05, 21 dis 2011 (CET)[respondi]

Ulteriore dimanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
  • +1
no go alcun dubio. --Vajotwo (posta) 15:11, 22 dis 2011 (CET)[respondi]
  • +1
oviamente--GatoSelvadego 15:17, 22 dis 2011 (CET)[respondi]
  • +1
(scusate l'italiano) avanti tutta e buon lavoro vec.wiki deve crescere e "grasie" a frigotoni per essersi candidato--1felco 20:31, 22 dis 2011 (CET)[respondi]
  • ...
Comenti
  • ...

Questionario pa'l candidà

Eco de seguito alcune dimande: łe to risposte (facoltative) łe podaria esar d'juto a i wikipediani che i voja esprimare on vodo so ła to candidaura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurisi svolxare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R.
2. Tra łe voxe o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè calcheduna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R.
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito có altri utenti o ritiento che posa esarse verifegai de i atriti? Come sito riusio a risolvare el problema?
R.
4. Quało xeło secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministrador?
R.
5. Visto che te dovarisi 'ver leto ben łe pułiteghe inerenti al ruoło de aministrador, come chełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo pensito de riusire a aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima roba?
R.

Ulteriore dimanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
  • No ło so, go come l'inpresion che sia masa presto... a diferense del wikisionàrio, che'l xe un projeto drio nasare (donca co regołe e uxanse in elaborasion), cuà ghe xe un projeto invià da tenpo, co łe so regołe e łe so uxanse che se inpara pian pian. I contributi in ns-0 i xe boni, però da un aministrador me spetaria calche contributo in pì inte i namespace 4 (Wikipedia), 10 (Modèl), 14 (Categoria). In pì a go visto che uncò el ga proà a sistemar na pàjina che ła jera sta vandałixà; apreso ła bona vołontà, però no poso no notar che el laoro el ndava fato diversamente (pa' ła cronaca ndava strucà "tira indrio" invese de scansełar "a man" e riscrivare "a man")... Donca, in paròłe povare, come che i dixe so łe altre wiki:WSNT.--GatoSelvadego (msj) 21:17, 23 maj 2013 (CEST)[respondi]
  • ...
Comenti
  • ...

Questionario pa'l candidà

Eco de seguito alcune dimande: łe to risposte (facoltative) łe podaria esar d'juto a i wikipediani che i voja esprimare on vodo so ła to candidaura:

1. Quałi tra i conpiti de i aministradori te vurisi svolxare en particołare? (ricorda de lezare ła pajina Wikipedia:Aministradori)
R. I conpiti pì inportanti i me par chełi de vèr ła masima atività par poder jutar el laoro ai contribudori, rispondare el pì in presa pusìbiłe a łe problemadeghe segnałae dai utenti, slargare el pì pusibiłe łe posibiłità de contribusion cuà drento: Xontando novi modèłi temadeghi e infobox (anca seguendo łe dimande fate dai cołeghi contribudori), crear novi sondaji par ełexare democradegamente una intrà łe varie e pusibiłi proposte par ła resołusion de on problema o conflito. Un altro dei conpiti intrà i pì inportanti, el xé cheło seguramente de scrivarghe ai novi contribudori, de łasarghe on mesajo de benvegnesto e de darghe ła pì granda disponibiłità e darghe desluxegasion a łe so domande e ai so dubi. St'ùltimo in particołare poso dirlo de verlo xà fato pì volte!
In pì, d'łasemeło dire, ma credo el sipia neçesario riativar el canałe Kiwi IRC par na mejor coordinasion e discusion, rapida e pì resołutiva!
2. Tra łe voxe o contribui che te ghe jutà a reałixare so Wikipedia, ghe ne xè calcheduna de cui ti si particołarmente sodisfà? Se sì, parché?
R. In realtà digo ła verità, so sodisfà de pì contribusion, che go slargà e che oncora slargarò: Agricoltura, Architetura, Comunicasion, Endustria, par no parlar de ła pułitega, economia e ełetronega.. e łe xé soło algune. Na granda sodisfasion ła xé seguramente ła pàjina prinsipałe, par el so renovamento estetego e funsionałe, soratuto par ła mejor fruibiłità in te ła version mobiłe. ---> Racuante altre pajine bixogna reinpostarle in tal senso: Vetrina e Juto i xé dei exenpi
3. Te xè mai capità de trovarte en conflito có altri utenti o ritiento che posa esarse verifegai de i atriti? Come sito riusio a risolvare el problema?
R. Sì, in conflito me so xà catà pì volte e credo che ła sipia na roba bona, anca parché xé dai confliti, dai cusì ciamai "destingui" che njien fora łe mejori vie de mexo, pì articołae e mejo costruie.. parché pì pensae. El problema el se risolve parlando e rivando a on fin contratando, esplegando łe propie motivasion e sercando de capire chełe de chełi altri catando ponti in comun.
4. Quało xeło secondo ła to opinion el ruoło/ła funsion/el conpito de l'aministrador?
R. El roło de l'aministrador el xé on roło fondamentałe par ła soravivensa de ła Wiki, parché se połe esare in te łe condision de blocare in tenpo na pusibiłe ondada de "Vandalbot", de podèr descançełare pajine creae par sbajo so domanda, poder xontare nove funsion (estension) co łe riva disponibiłi par łe Wiki. Pò, ła masima rapidità in te łe risposte, risołusion e sistemasion e cuanto altro łe me par łe robe intrà łe pì inportanti!
5. Visto che te dovarisi 'ver leto ben łe pułiteghe inerenti al ruoło de aministrador, come chełe de bloco, de mesa al bando, e de łe protesion, in che modo pensito de riusire a aplicarle co inparsiałidà, ponendo senpre el bene de vec.wiki come prima roba?
R. Inparsiałità ła me par na roba fondamentałe! Ła pułitega de bloco ła xé neçesaria co riva xente che vandałixa, desfa o crea pajine co insulti e/o besteme e ghe vołe ła pì granda rapidità. Mese in bando e łe protesion łe vegnarà discuteste intrà admin e contribudori tuti e łe protesion łe vegnarà aplicae soło in te łe pajine sensibiłi a łe modifeghe e che łe podaria desfare tochi de modèłi o cuanto altro. Ła discusion par ste robe ła me par pì che fondamentałe!!

Ulteriore dimanda da parte de ...

6. ...
R.
Pareri
Comenti
  • El candidà el sodisfa i criteri de eligibiłità dal 1 al 3, e el nùmaro 6. A go calche dubio però so i punti 4 e 5... Par exenpio métare un {{Neta suito}}
al posto de un {{Scansełare}}
tanto par smovare łe acue e far intervegner un aministrador no xe mìa tanto rispetoxo del funsionamento de ła wiki. So'l punto 5: so'l fato che'l se confronte co tuti a no ghe xe dubi, me par però che a volte el sia un fià, come che dirìa i fransoxi, tranchant... PS: Ghe faso prexente a  @Più Veneto]
che no'l ga gnancora i recuixiti par votar... ghe ło digo deso parché no xe mai bèło dover scansełar un voto e se spera de no doverlo fare in faxe de votasion.--GatoSelvadego (msj) 12:13, 17 avr 2020 (CEST)[respondi]
Grasie par i to comenti, łe criteghe costrutive senpre łe xé bone e funsionałi a on mejoramento. Me intaresava capire el to dubio sol ponto 5.. Te me ghè ajetivà co el tèrmano "tranchant".. Mi so che èsare tranchant no el xé on małe, tajente in tel senso figurativo de omo "deçidesto". El me par soło che on prejo èsarlo, parché par cheło che me rivarda e par chel che penso ga da èsarghe pì deçixività, pì rapidità, pì confronto, pì verture, pì grandesa, pì sogno!!.. Se ghe xé algune domande preçixe, te me łe połi fare in te łe domande dei utenti in te ła pàjina ligada a sta cuà de discusion. El to discorso sol ponto 4, te ringrasio de verlo dixesto, ma se te te rifarisi al fato che no saveo come che l'estension ła garia modifegà i editor, me par pì che normałe. Se me vien dito che ła xé cheła che gheo xà provà e no ła me piaxeva parché ła trasformava el editore vixuałe in un codaxe sorxente 2, me par normałe che diga che no me va ben.. se dopo me vien spiegà che no ła xé cusita ma vien fora n'altra roba, canbio idea.. ma no ła jera ła idea sbajada, ma el fondamento in tel cuałe l'idea ła se ga desviłupà. Me faria piaxere riçevare na to risposta inçentrada soi dó ponti, cusì da fogałixarme mejo sol ponto, anca par capire come colmare ła pusìbiłe mancansa in savere. Grasie par ła to contribusion! On strucoto --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒)
cominsiemo co'l ponto 5 (el candidà el ga da èsar bon de confrontarse co tuti in maniera costrutiva)... a vòlte secondo mi sarìa mèjo se te te rilexesi, varda par exenpio cuà: a go pensà che te te si espreso małe, ma uno gavarìa anca podesto vedarlo come un "ataco personałe". Opure, come gało da ciaparlo un contiributor "feltrin/belumat/primierot/trevixan sanca Piave" un intervento de sto tipo? Opure, altro exenpio de confronto costrutivo... Probabilmente a sercar se ghi ne cata anca altri exenpi.
Pasemo al punto 4 (ga da conoser ben i prinsipi de Wikipedia e el so funsionamento): no, no me riferivo oviamente a ła cuestion VisualEditor, anca parché ła xe na cuestion vegnesta fora un par de ore dopo al me intervento. Me riferivo a na discusion che te ghe vùo co Davy a fine marso. El scanseła suito e 'l neta suito i xe do modèłi che i ga a che far co łe asion da aministrador, e gnanca un mexe fa te faxevi confuxion infrà i do. Ansi, chel che xe pexo te doparavi aposta cueło sbałià par "vełocixare łe ròbe". E anca in altre ocaxion no te ghe seguìo pì de tanto łe uxanse de ła wiki.--GatoSelvadego (msj) 00:48, 19 avr 2020 (CEST)[respondi]
Tanto probabiłe che mi me sipia espreso małe in tel ponto andove vołea spiegare de ła Đ e de ła X. Partendo dal suposto che go amighi de chełe xone là, che i dopara pontoalmente ła Đ al posto de ła Z, e ła stesa roba ła suçede andove stago mi S. Martin de Lupari e xone rènti, andove se dopara ła Đ al posto de ła Z, ła TZ so çento, e in tanti casi ła F al posto de ła S (Fpifa = Spisa) e vanti tuta, de conseguensa saria paradosałe el fato che dixendo na roba so chi che dixe Đ lo garia da ciapare come on intaco personałe, anca parché me àuto-intacaria, el che no garia senso! Go parlà dei me amighi che dopara aponto sta manjiera de parlare, propio parché esendo par ła majorparte "Xóvani" o "Đóvani" i ga ła pusibiłità de ndar drento tante łetre che altri no saria boni de catare in tel tełefonin: Ła Ł, ła Đ e via discorendo, e el me xé vegnuo "inamente" el fato che ghe xé na roba tanto estragna! No i dopara sta benedeta Đ, ma i dopara sta X.. ełora me so' dixesto: Parché cuà so Wikipedia i se ostina doparar ła Đ se sti me amighi prima de vegner cuà rento a łéxare na voxe scrita in Bełumato njianca i ghin savea l'existensa? De sta roba so' drio parlare. Nisun intaco personałe, no vujo auto-intacarme. Dopo, va vedare el rejistro de łe pàjine descançełade co chel modèło: Go fato descançełare 3 pàjine se no sbajo, łe go catae in te łe pàjine sensa interwiki. Intrà sto cuà te podevi catare "Cesso", "Luame" e n'altra pàjina so on contadin.. me pare.. (no me recordo el so nome) andove no te digo łe volgarità che ghe jera scriveste in ste pàjine, propio parché vujo che te sipia ti ndar védare (senpre se no xé sta ndà descançełada anca el istorego de ła pàjina, algune volte i vien descançełai, altre no, isteso anca so it.wiki, sensa regołe ben seguie). Go inserio chel modèl parché ritegnea che łe pàjine brasfeme prima che volgari, e el modèło "neta suito" sta roba ła prevarda. Daspò podemo dire che go sbajà dopararlo? Mi no ło so njioncora, finché no ghe sarà on regołamento par sti modèłi andove se prevardee tuti i caxi pusìbiłi e imajinàbiłi, andove sipia ben speçifegà se in sto particołar el sipia mejo l'un o che l'altro, fin a sto momento, ghe xé l'interpretasion dei regołamenti.. isteso el capita anca co łe leji del stato, de conseguensa no ghe xé novità. Dopo, ciapando par bon i inviti a no métare altro chel modeło in chel caxo, ma a métare st'altro, go dito ciaramente: "Doparo cheło par far in manjiera che finalmente łe vegna descançełae" e da cuà poso recołigarme al fato che sto cuà el xé el pensiero de chi che vede "blasfemie" scriveste, e par łe blasfemie, ancor prima che volgarità, łe domanda el modèl neta suito. Njiente altro da xontare, ma se gavì domande podì ndar vanti a farmele, no go nisun problema. On strucon --- de: ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ (𝒮𝒸𝓇𝒾𝓋𝒶𝓂𝑒) - (ł𝒾𝓈𝓉𝒶 𝒹𝑒𝒾 𝒹𝑒𝓍𝒾𝒹𝑒𝓇𝒾) - (𝒮𝓉𝒶𝓉𝒾𝓈𝓉𝑒𝑔𝒽𝑒) 10:07, 19 avr 2020 (CEST)[respondi]
  • A propoxito de sto intervento cuà me riferivo a sta fraxe che no se capise A mi, chi che no ga capìo njiente de lengue, no me fa ni caldo e ni fredo.... A lexarla uno el podarìa anca interpretarla come se el sojeto (cheło che no ga capìo gnente) el fuse cueło che ga scrito prima de ti...
    So i modèłi ła regoła ła xe asé fasiłe: xe da cavarghe 'rexie o viołasion de copyright da na voxe ensiclopedega? Se dopara el neta suito cusì un admin el riva e 'l sconde chel che va sconto. Xe da eliminar na voxe no ensiclopedega? Se mete el scanseła suito cusì un admin el pasa e el elimina la voxe (cronostoria incluxa). PS: so'l fato de ła Đ e ła X, va tegnùo in conto che in calche variansa veneta pol capitar, visto che vien doparà tuti e do i soni, che doparando un caratere ùgnoło se cree confuxion infrà paròłe difarenti che par sta regoła łe se trovarà a èsar scrite conpagne.--GatoSelvadego (msj) 14:14, 20 avr 2020 (CEST)[respondi]
  • ...
Traesto fora da Wikipèdia - L'ençiclopedia łìbara e cołaboradiva in łéngua Vèneta "https://vec.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Aministradori/Candidai/Archivio&oldid=750595"